Дело № 2а-2-129/2026 года 40RS0008-02-2026-000023-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Самохина М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таруса в зале суда

31 марта 2026 года

административное дело по административному иску УФНС России по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2026 года УФНС России по Калужской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в пределах отрицательного сальдо ЕНС, с учетом уточнения заявленных требований, задолженность по транспортному налогу за 

<

дата> год в размере 16 420 рублей, а также пени в размере 45,44 рублей, а также пени по налогу на имущество физических лиц за 

<

дата> год в размере 0,07 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в предыдущем судебном заседании не оспаривал расчет задолженности по налогам и пени, однако полагал требования административного истца не подлежащими удовлетворению, поскольку к настоящему времени истек срок исковой давности для их предъявления. Кроме этого требований о необходимости уплаты данной задолженности он не получал, поскольку доступ в его личный кабинет был ограничен.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2007 года № 381-О-П).

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации- общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

С 01 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 263-ФЗ), в соответствии с которым с 01 января 2023 года осуществлен переход налогоплательщиков на единый налоговый счет.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 263-ФЗ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

По смыслу положений Федерального закона № 236-ФЗ сальдо единого налогового счета на 01 января 2023 года формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года данных, в частности, о суммах неисполненных (до 31 декабря 2022 года) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов. При этом, в силу прямого указания пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ, в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

Из дела видно, что ФИО1 в 

<

дата> принадлежали транспортные средства: *** г.р.з. №, *** г.р.з. №, *** г.р.з. №, *** №, а также квартира с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного административный ответчик в соответствии со ст.ст. 357, 400 НК РФ является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно ответа УФНС России по Калужской области административный ответчик самостоятельно авторизовался в личном кабинете 

<

дата> с использованием подтвержденной учетной записи через портал Госуслуг. Доступ к личному кабинету налогоплательщика административному ответчику не ограничивался.

На основании глав 28, 32 НК РФ налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 

<

дата> год – *** рубля, а также транспортный налог за 

<

дата> год – 16 523 рубля, в связи с чем налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 

<

дата>. Данное уведомление направлено и получено административным ответчиком через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается материалами дела.

В связи с тем, что в установленные законом сроки административным ответчиком обязанность по уплате вышеуказанных налогов не была исполнена, налоговый орган выставил и направил в адрес административного ответчика требование об уплате налога № от 

<

дата> со сроком исполнения до 

<

дата>. Данное уведомление направлено и получено административным ответчиком через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается материалами дела.

Поскольку вышеуказанное требование исполнено не было, налоговый орган в порядке, установленном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратился с заявлением о выдаче судебного приказа с целью взыскания указанной выше задолженности.

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

Данный судебный приказ по заявлению административного ответчика был отменен определением того же мирового судьи от 

<

дата>.

Налоговый орган обратился в суд с настоящим иском 30.01.2026 года, то есть в пределах установленного ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, доводы административного ответчика о том, что налоговым органом срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям пропущен, основан на неверном толковании норм права.

Доводы административного ответчика о том, что он не получал налоговых уведомлений и требований, поскольку ему был ограничен доступ в личный кабинет налогоплательщика, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. Административным истцом представлены достоверные данные о направлении и получении налоговых уведомлений и требований административным ответчиком.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2020 год (с учетом частичной оплаты) и, учитывая наличие у административного ответчика обязанности оплачивать законно установленные налоги и сборы, соблюдение досудебного порядка взыскания задолженности, соблюдение срока обращения в суд, отсутствие доказательств оплаты задолженности, полагает требования административного истца о взыскании вышеуказанной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленный законодательством срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму, как транспортного налога, так и налога на имущество физических лиц, не уплатил, Инспекцией в порядке положений ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок обязательных платежей начислены пени в общем размере 45,51 рублей.

Суд соглашается с расчетом пени, представленным административным истцом, и считает, что пени в размере 45,51 рублей подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 186-187, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (ИНН №) в пользу УФНС России по Калужской области задолженность по транспортному налогу за 

<

дата> год в размере 16 420 рублей, пени в размере 45 рублей 51 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2026 года.

Судья подпись

Копия верна: судья М.Ю. Самохин