К делу № 2-737/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 19 сентября 2018 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Немчинова Ю.А.,

при секретаре Черной Л.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в ФИО4 районе об оспаривании отказа в назначении пенсии включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором первоначально просил признать незаконным решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФР в ФИО4 районе от 09.06.2018 №709388/18 по нормам п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", в части незачета нижеуказанных периодов работы, а также обязать УПФР в ФИО4 районе Краснодарского края включить в специальный страховой стаж по нормам п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды его работы:

- с 01.03.2007 по 15.05.2009 - 2 года 02 месяца 15 дней в ЗАО «РСУ - 103» (ЗАО «РСУ -103», запись в трудовой книжке за № № 26-28);

- с 28.05.2010 по 10.09.2010 - 3 месяца 13 дней (Управление строительства теплотрасс, запись в трудовой книжке №29);

- с 13.04.2011 по 26.08.2011 - 4 месяца 13 дней (строительное управление №2, запись в трудовой книжке № 31);

- с 22.09. 2011 по 25.11.2011 - 2 месяца 04 дня (строительное управление №2, запись в трудовой книжке № 33);

- с 14.11.2012 по 17.05.2018 - 5 лет 6 месяцев 1 день (ООО «МТЭР Санкт-Петербург, запись в трудовой книжке № 39).

Обязать УПФР в ФИО4 районе Краснодарского края включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период его трудовой деятельности в ФИО4 

<

должность> - с 01.10.1993 по 05.08.1999 - 5 лет 10 месяцев и 05 дней (запись в трудовой книжке за №17-21), с даты возникновения права, то есть с 30.05.2018.

В дальнейшем истец отказался от части требований в отношении периодов работы по специальности «

<

должность>»: с 01.03.2007 по 15.05.2009; с 28.05.2010 по 10.09.2010; с 13.04.2011 по 26.08.2011; с 22.09.2011 по 25.11.2011; с 14.11.2012 по 17.05.2018.

Данный отказ в части указанных требований принят судом, в связи с чем производство по делу в данной части исковых требований прекращено, о чем 19.09.2018 вынесено отдельное определение.

Исковые требования в указанной части требований в отношении периода с 01.10.1993 по 05.08.1999 мотивированы тем, что 30.05.2018 истец обратился в УПФР в ФИО4 районе Краснодарского края с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по нормам п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях". На дату обращения за назначением досрочной пенсии по старости, в связи с работой в тяжелых условиях труда, его специальный страховой стаж составлял более 8 лет 6 месяцев 16 дней, при требуемом 7 лет 6 месяцев.

Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФР в ФИО4 районе от 09.06.2018 №709388/18 в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано. Отказ мотивирован тем, что отсутствует требуемый специальный страховой стаж работы. Комиссией по реализации пенсионных прав граждан УПФР в ФИО4 районе в специальный страховой стаж не был зачтён период его работы в 

<

должность> с 01.10.1993 по 05.08.1999 в должности 

<

должность>

С данным решением Управления ПФР в ФИО4 районе ФИО1 не согласен, считает, что на момент его обращения за назначением страховой пенсии в Управление ПФР в ФИО4 районе имел более 8 лет специального стажа работы.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель УПФ РФ (государственное учреждение) в ФИО4 районе по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, поддерживая при этом отзыв на исковое заявление от 03.08.2018.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пп. «а» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в тяжелых условиях труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, работ профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановление Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными, Списком № 2 от 26 января 1991 года № 10 (пп. «а» в ред. Правительства РФ от 24 апреля 2003 № 239).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в ФИО4 районе от 09.06.2018 в специальный страховой стаж истца не включены периоды его работы: с 01.10.1993 по 03.11.1997 в должности 

<

должность> с 04.11.1997 по 05.08.1999 в должности 

<

должность> (переименовано на основании приказа №68К от 03.11.1993), поскольку в качестве документов, подтверждающих специальный стаж за указанные периоды работы ФИО1 была предоставлена только трудовая книжка, других документов, подтверждающих особый характер работы, им не представлено, при этом 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с подразделом «а» раздела XXIX Списка № 2 (1956г.), правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Согласно позиции 2290000а-14612 подраздела «а» раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 (1991г.), правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Согласно позиции 23200000-11618 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 (1991г.), правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются газорезчики.

В соответствии с п. 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года №190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Из материалов дела следует, что согласно трудовой книжке, истец был принят в 

<

должность> с 22.10.1992 (пр. от 21.10.1992 №13-к) в 

<

должность>, с 01.10.1993 на основании приказа № 74/1 к от 28.09.1993 истцу присвоен 5 разряд 

<

должность>, с 04.11.1997 истец был переведен 

<

должность>, с 05.08.1999 истец уволен.

Из акта документальной проверки усматривается, что приказом от 28.09.1993 № 74/1 монтажнику 4 разряда технологических трубопроводов ФИО1 присвоен 5 разряд 

<

должность> с 01.10.1993. Сведения о назначении на должность 

<

должность> отсутствуют. Приказом от 04.11.1997 № 67-у ФИО1 назначен 

<

должность> с 04.11.1997, а приказом от 05.08.1999 №23-ку ФИО1 уволен.

Таким образом, не усматривается перевод истца на должность 

<

должность>, работа на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов в период его трудовой деятельности с 01.10.1993 по 03.11.1997.

В то же время с учетом исследованных доказательств, период с 04.11.1997 по 05.08.1999 можно зачесть истцу в трудовой стаж в должности 

<

должность>, так как, не смотря на его принятие на работу в должности 

<

должность>, он при наличии 

<

должность>, назначен 

<

должность>, т.е ФИО1 выполнял работы связанные с 

<

должность>. Факт его работы в данной должности подтвержден письменными материалами дела табелями учета рабочего времени, на строительстве многоквартирного дома, планами заданиями, табелями –расчетами, показаниями свидетелей 

<

П> и 

<

Ю> которые подтвердили факт работы ФИО1 в должности 

<

должность>. 

С учетом исследованных доказательств, период с 04.11.1997 по 05.08.1999 в должности 

<

должность> полностью соответствует вышеуказанному Списку 2, и потому подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. 

Также судом достоверно установлено, что работа истца в оспариваемый период с 04.11.1997 по 05.08.1999 была связана с тяжелыми условиями труда, в течение полного рабочего дня он выполнял обязанности, предусмотренные для 

<

должность>, в связи с чем, данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости по нормам п.2 и п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в ФИО4 районе об оспаривании отказа в назначении пенсии включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в ФИО4 районе от 09.06.2018 №709388/18 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1

Обязать УПФР в ФИО4 районе Краснодарского края включить в специальный страховой стаж ФИО1 период с 04.11.1997 по 05.08.1999. в качестве 

<

должность>

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд в течение месяца со дня подготовки решения в окончательной форме, т.е. с 25.09.2018.

Судья Ю.А. Немчинов