№ 1-339/2020 

Постановление

о прекращении уголовного дела

город Севастополь 15 сентября 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Бусыгиной М.С.,

потерпевшего ФИО2

подсудимой ФИО1

адвоката ФИО3, представившего удостоверение №, ордер в деле №,

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Севастополя, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей двух малолетних детей, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, и фактически проживающей по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

15.05.2020 около 01:00 часов, ФИО4 находилась в квартире, расположенной по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, реализуя внезапный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с дивана мобильный телефон «Huawei Honor 7А», стоимостью 5 999 рублей, укомплектованный сим-картой оператора «Волна», не представляющей материальной ценности, с денежными средствами на счету в размере 100 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 099 рублей.

Действия ФИО4 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон, так как подсудимая извинилась перед ним, полностью возместила причиненный ущерб в размере 6100 рублей, потерпевший каких-либо претензий не имеет.

Подсудимая просила о прекращении уголовное дело в связи с примирением сторон, так как она полностью признала вину в совершенном преступлении, извинялась перед потерпевшим и полностью возместила причиненный ущерб, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей известны, понятны, и она с ними согласна. 

Защитник поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела.

Прокурор, учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, ранее не судимой, полностью возместившей причиненный преступлением ущерб, считала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая личность подсудимой, которая являясь ранее не судимой, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, примирилась с потерпевшим и возместила причинённый преступлением ущерб, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимой положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Подсписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. 

Председательствующий П.В. Крылло