Дело № 1-68/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новодугино 07 ноября 2018 года

Сычёвского районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Чернышёвой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Новодугинского района Федотенкова А.В.,

адвоката Бастова В.П., представившего удостоверение № 389 и ордер № 649,

подсудимой ФИО1,

представителей несовершеннолетней подсудимой ФИО4 и ФИО5,

при секретаре Егоровой Е.А.,

а также с участием потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки пгт. 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, д. Княжино, 

<

адрес> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Несовершеннолетняя ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов прибыла к терминалу ПАО «Сбербанк России» в 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с помощью именной банковской карты со счета ФИО7 совершила кражу 15000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО7 поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку ФИО1 возместила ей материальный ущерб и моральный вред, они помирились, претензий она к подсудимой не имеет.

Государственный обвинитель, подсудимая, её представители не возражают против прекращения производства по делу.

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, ФИО1 впервые привлечена к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела. 

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. 2в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 15000 рублей, хранящиеся у потерпевшей, оставить ей же по принадлежности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (Десяти) суток с подачей жалобы (представления) через Сычёвский районный суд.

Судья: О.В. Чернышёва