Дело №1-539/2017

Поступило в суд 01.12.2017 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя Эртель В.А., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Севрюкова А.В.,

при секретаре Ильиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, имеющего полное среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего ИП «Рачковский», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. 

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился возле 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети интернет с использованием своего мобильного телефона договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере за 1300 рублей, которые необходимо было перечислить через платежный терминал на номер счета «Киви кошелька», полученного ФИО1 посредством смс-сообщения от неустановленного лица. 

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ через терминал по оплате услуг, расположенный в 

<

адрес>, перевел на неустановленный следствием номер счета «Киви кошелька», денежные средства в сумме 1300 рублей. После этого, получив от неустановленного лица смс-сообщение с адресом «тайника-закладки» с наркотическим средством, в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ прибыл к 

<

адрес> 

<

адрес>, где на земле возле кустов с правой стороны от указанного дома обнаружил и поднял полиэтиленовый пакетик, завернутый в скотч, в котором находилось наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 4,787 г., тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в крупном размере.

После этого ФИО1, в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно хранить при себе, в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство.

Далее, ФИО1 в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство перенес от места приобретения к дому № по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где часть наркотического средства поместил в сигарету, а оставшуюся часть наркотического средства поместил в кружку и продолжил незаконно хранить в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, а именно на коврике перед пассажирским сиденьем и в кармане левой передней двери.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованном у 

<

адрес>.

13.09.2017в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра транспортного средства, в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у 

<

адрес>, в 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято - наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 4,787 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (в редакции Постановления Правительства РФ №578 от 23.06.2014), является крупным размером.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Севрюков А.В., защищающий ФИО1, поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> положительную характеристику с места жительства и прежнего места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, при этом учитывая характеристику его личности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 правил ч.6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая назначаемое основное наказание.

В судебном заседании проверено состояние психического здоровья подсудимого ФИО1 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-64), ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от психоактивных веществ (курительные смеси) 2 стадии. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Как страдающему наркотической зависимостью ФИО1 показано проведение лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели глубокое исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 на момент совершения им преступления, и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

Учитывая выводы заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 исполнение дополнительной обязанности в виде прохождения лечения по поводу наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа, после вступления приговора в законную силу незамедлительно пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-1(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 4,235, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалов; кружку, ложку – находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить; мобильный телефон «

<

данные изъяты>», планшет «

<

данные изъяты>» переданные на хранение ФИО1 – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Сабельфельд