Дело № 1-137/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Рязань 15 сентября 2020 года.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кудиновой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Рязани Ручко И.В., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Мезина А.А., представившего ордер № от 23.06.2020 г. и удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Рязанской области // года, 

переводчика //, 

при секретаре Жирковой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, // ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ «О полиции», сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Согласно п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения оставаться на месте до прибытия территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение.

На сотрудника полиции возложена обязанность пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление (ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции»).

В соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно приказу врио начальника УМВД России по Рязанской области от 02.10.2017 №, // назначен на должность старшего оперуполномоченного направления информационного противоборства экстремистской деятельности отделения по противодействию экстремистским организациям и объединениям Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Рязанской области.

Согласно приказу врио начальника УМВД России по Рязанской области от 02.03.2018 № // назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения по противодействию экстремистским организациям и объединениям Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Рязанской области.

При этом // согласно п.п. 3, 9, 13, 14, 15, 18, 32 должностного регламента старшего оперуполномоченного отделения по противодействию экстремистским организациям и объединениям Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Рязанской области от 22.05.2019, является сотрудником полиции и находится в непосредственном подчинении начальника Центра; осуществляет взаимодействие с другими правоохранительными органами, органам власти и управления, иными организациями и учреждениями по вопросам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму; пользуется другими правами в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России; непосредственно участвует в проведении мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений террористического характера (в пределах компетенции), преступлений и правонарушений экстремистской направленности, а также выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших; проводит оперативно-розыскные мероприятия в объеме, предоставленном Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности»; осуществляет в пределах компетенции меры по предупреждению и пресечению деятельности организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций) экстремистской направленности; исполняет иные обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, в связи с чем он постоянно осуществляет функции представителя власти.

//, будучи назначенным на вышеуказанную должность, в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем является представителем власти.

Распоряжением врио заместителя начальника УМВД России по Рязанской области – начальника полиции № от // «О проведении оперативно-профилактических и розыскных мероприятий на территории г.Рязани» в целях профилактики, предупреждения, выявления и раскрытия преступлений экстремистского и террористического характера, контроля за соблюдением миграционного законодательства, розыска лиц, совершивших преступления, организовано проведение с 07 по 08 сентября 2019 года на территории г. Рязани оперативно-профилактических и розыскных мероприятий, в которых задействованы сотрудники ЦПЭ УМВД России по Рязанской области – //, //, // и //. 

08.09.2019 года около 17 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-профилактических и розыскных мероприятий сотрудники ЦПЭ УМВД России по Рязанской области – //, //, // и // получили информацию о том, что вблизи площади Ленина на ул.Почтовой г.Рязани, граждане неславянской внешности нарушают общественный порядок, а именно ведут себя агрессивно и провоцируют конфликтную ситуацию, выражаются нецензурной бранью, что свидетельствовало о нарушении общественного порядка.

В связи с полученной информацией //, //, // и // направились на ул. Почтовую г. Рязани, с целью проведения мероприятий по профилактике и предупреждению преступлений экстремистского характера и контроля за соблюдением миграционного законодательства. При этом // сообщил об этом сотрудникам УФСБ России по Рязанской области // и //, которые решили проверить данную информацию на предмет наличия в действиях граждан неславянской внешности признаков преступлений экстремистского характера. После этого //, //, // и //, а также // и // прибыли по указанному выше адресу, для установления обстоятельств произошедших событий и проведения мероприятий в рамках указанного распоряжения. 

Около кафе «Ассорти», расположенного по адресу: 

<

...>, они увидели четырех граждан Республики Узбекистан – //, //, //и //, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. 

//, //, // и // подошли к указанным гражданам, представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили причину своего прибытия и цель своего обращения, и попросили //, //, // и // предоставить документы, удостоверяющие личность, и проследовать совместно с ними в ОМВД России по Советскому району г.Рязани для выяснения обстоятельств произошедшего. 

Не желая подчиняться законным требованиям сотрудников полиции, указанные граждане /государство/ отказались предъявлять свои документы, удостоверяющие личность, и ушли в помещение кафе «Ассорти», где сели за один из столиков и стали распивать спиртные напитки. 

Сотрудники полиции проследовали за //, //, // и // в помещение кафе, вновь подошли к ним и повторно представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили причину своего прибытия и цель своего обращения, попросив последних предоставить документы, удостоверяющие личность, и проследовать совместно с ними в ОМВД России по Советскому району г. Рязани для выяснения обстоятельств произошедшего.

В ответ на повторные законные требования сотрудников полиции указанные граждане /государство/, не желая подчиняться законным требованиям сотрудников полиции, документы, удостоверяющие личность, не предоставили, и решили покинуть помещение кафе, то есть направились в сторону выхода, уклоняясь от доставления в ОМВД России по Советскому району г. Рязани, в связи с чем стали вести себя агрессивно и оказывать сопротивление сотрудникам полиции. 

В это время сотрудники полиции, видя, что //, //, // и // ведут себя агрессивно, проследовали вместе с ними в помещение холла кафе, чтобы не привлекать внимание посетителей и персонала указанного заведения.

В помещении холла кафе около 18 часов 40 минут // позвонил в дежурную часть УМВД России по Рязанской области и сообщил, что граждане /государство/ оказывают им сопротивление, в связи с чем требуется помощь в пресечении их противоправных действий. При этом сотрудники полиции сообщили гражданам /государство/, что скоро прибудут другие сотрудники полиции, которые доставят их в ОМВД России по Советскому району г. Рязани для документирования произошедших событий и принятия решения относительно правомерности их действий.

В это время у //, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении холла кафе осознававшего, что // и другие сотрудники полиции являются должностными лицами, то есть представителями власти, и находятся при исполнении возложенных на них должностных обязанностей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотрудникам полиции, и // в частности, обусловленных нежеланием подчиняться их законным требованиям, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении // физического насилия, опасного для здоровья.

Реализуя задуманное, // в указанное время и в указанном месте, умышлено, с целью применения физического насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции //, по мотиву не желания подчиняться его законным требованиям и проследовать в ОМВД России по Советскому району г. Рязани, нанес один удар кулаком правой руки в область лица, чем причинил телесное повреждение в виде: «Комплекса закрытой черепно-мозговой травмы характера сотрясения головного мозга, включающий в себя: кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей верхнего века правого глаза (клинически также расцененный как «ушиб мягких тканей головы»), кровоподтек лобно-височной области справа (клинически также расцененный как «ушиб мягких тканей головы», «кровоподтек лба справа»)», которое повлекло за собой документировано длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья человека, в силу чего относится к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. 

В это же время, сотрудники полиции //, //, // и // пресекли противоправные действия со стороны //, применив в отношении него физическую силу. 

Совершая, при вышеуказанных обстоятельствах применение физического насилия в отношении представителя власти // осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

26 марта 2020 года уголовное дело в отношении //, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ выделено в отдельное производство.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний в судебном заседании, полностью подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, в присутствии защитника, согласно которым 08.09.2019 года он со своим знакомым // около 15 часов пришел в кафе «Ассорти», расположенное на площади Ленина г. Рязани, где встретили своих знакомых // и //. Он спиртное не употреблял. Когда они находились в кафе, к ним подошли молодые люди в гражданской одежде и попросили предъявить документы. // попросил их также предъявить документы. Один из этих мужчин, который, как оказалось, был сотрудником полиции, предъявил какой-то документ, который они не смогли рассмотреть. Он испугался отдавать свои документы этим сотрудникам полиции, так как они были в гражданской одежде, и с их удостоверением не удалось ознакомиться. При этом, // отдал все свои документы одному из сотрудников полиции, который положил их в карман своих брюк. После этого мужчины еще раз попросили предъявить их документы. Он достал свой паспорт, показал страницу с фотографией, патент, квитанцию об оплате и другие документы. Они стали просить у него отдать им паспорт, но он его отдавать опасался. Ранее, когда его останавливали сотрудники полиции для проверки документов, то после ознакомления с документами, они их возвращали, а в данном случае, мужчины были не в форменной одежде, свои удостоверения должным образом ему не предъявили и не дали возможности с ними ознакомиться. Далее их всех попросили выйти из помещения кафе в коридор. В коридоре он отдал свой паспорт одному из сотрудников полиции, который не осмотрев его, сразу положил в карман своей одежды. В этот момент, желая, чтобы ему вернули документы, он ударил рядом стоящего мужчину, как в настоящее время он знает, сотрудника полиции //, он нанес ему удар без замаха правой рукой, но не попал, так как // увернулся. После этого, этой же рукой он нанес еще один удар правой рукой в область лица //, от чего // отшатнулся и немного отошел назад. В этот момент другой сотрудник схватил его за левую руку, и в этот момент он упал на пол, что происходило далее, он не видел. Затем он почувствовал, что его руки заложили за спину и надели наручники. При этом кто-то ногой придерживал ему голову. После этого его доставили в отдел полиции (т.4 л.д. 317-320);

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в содеянном, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшего //, согласно которым с 07 по 08 сентября 2019 года он совместно с сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Рязанской области – // //, // на основании распоряжения № от 06.09.2019 «О проведении оперативно-профилактических и розыскных мероприятий на территории г. Рязани», проводили профилактику, предупреждение, выявление и раскрытие преступлений экстремистского и террористического характера, контроль за соблюдением миграционного законодательства, розыска лиц, совершивших преступления. 08.09.2019 года около 17 часов 30 минут была получена информация, что вблизи площади Ленина на ул. Почтовая г. Рязани, граждане неславянской внешности нарушают общественный порядок, ведут себя агрессивно, провоцируют конфликтную ситуацию, выражаются нецензурной бранью. Прибыв по указанному адресу, он, сотрудники ЦПЭ УМВД России по Рязанской области – //, //, //, сотрудники ФСБ России по Рязанской области около кафе «Ассорти» (

<

...>) увидели группу людей неславянской внешности из 4х человек. Они подошли к ним, предъявили служебные удостоверения, попросили указанных граждан предъявить документы, удостоверяющие личность, однако граждане отказались предъявить документы и спустились в кафе «Ассорти». Они также последовали за данными лицами в помещение кафе, где увидели, что указанные лица сели за стол и стали распивать алкогольные напитки. Они подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения, потребовали указанных лиц предъявить документы, удостоверяющие личность. Указанные граждане вновь отказались предъявить документы, попытались покинуть помещение кафе, оттолкнув их, переместились в коридор кафе. Они позвонили в дежурную часть УМВД России по Рязанской области, сообщив, что сейчас приедут сотрудники полиции, и они будут доставлены в отдел полиции. Один из указанных граждан, ФИО1, попытался нанести ему несколько ударов, нанес один удар кулаком в область лица, отчего у него образовалась гематома в правой верхней части лица. Было принято решение о задержании указанных граждан. Когда они стали их задерживать, еще один из указанных лиц, // схватил // за рукав курки, стал оттаскивать его в сторону, препятствуя задержанию ФИО1 При этом // держа // стал тянуть его на себя и порвал его куртку и рубашку, а также // нанес // два удара рукой в область лица (т.1 л.д. 150-154, 159-163, 164-167);

- аналогичными по содержанию оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшего //, пояснившего также, что ФИО1 попытался нанести несколько ударов // нанес ему один удар в область лица, отчего у // образовалась гематома в правой верхней части лица. Он схватил за руку ФИО1, в этот момент, стоящий рядом // схватил его за куртку и порвал ее, а также нанес ему два удара правой рукой в область лица (т.1, л.д. 105-110, 116-120, 134-137);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля //, из которых следует, что 08.09.2019 года была получена информация о том, что лица неславянской внешности нарушают общественный порядок, в связи с чем, он, сотрудники ЦПЭ УМВД России по Рязанской области //, //, //, сотрудники ФСБ России по Рязанской области около 18 часов прибыли на площадь Ленина, где около кафе «Ассорти», расположенного по адресу: 

<

...>, увидели группу людей неславянской внешности из 4х человек. Они подошли к указанным лицам, предъявили служебные удостоверения, попросили указанных лиц предъявить документы, удостоверяющие личность. Однако предъявить документы, указанные лица отказались и спустились в кафе «Ассорти». Для выяснения обстоятельств они спустились в кафе, где увидели указанных лиц, которые распивали алкогольные напитки. Они подошли к ним, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, потребовали документы, удостоверяющие их личность. Указанные граждане вновь отказались предъявить документы и попытались уйти, провоцируя конфликт. Они попросили указанных граждан пройти в помещение коридора, где один из них ФИО1, попытался нанести несколько ударов //, нанес ему один удар кулаком в область лица, отчего у // образовалась гематома в правой верхней части лица. Было принято решение о задержании указанных граждан, в момент задержания ФИО1, другой гражданин, //, схватил //, за одежду, и стал оттаскивать его от ФИО1 При этом // порвал куртку и рубашку //. Также // нанес // два удара рукой в область лица (т.1 л.д.215-219, 220-223, 224-226);

- аналогичными по содержанию оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля //(т.1 л.д.195-199, 200-202, 203-205);

В ходе проведения очных ставок между потерпевшим // и свидетелем // 06.03.2020 года (т.2 л.д. 69-72), потерпевшим // и потерпевшим //. 06.03.2020 года (т.2 л.д. 73-76), потерпевшим // и свидетелем //. 06.03.2020 года (т.2 л.д. 65-68), потерпевшие и свидетели подтвердили данные ими показания об обстоятельствах произошедшего 08.09.2019 года;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля //, из которых следует, что 08.09.2019 года он с //, // и // находился в кафе «Ассорти», где распивал спиртные напитки. В какой-то момент в кафе пришли сотрудники полиции, которые были одеты в гражданскую форму одежды, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили у них документы, удостоверяющие личность. Они предъявили сотрудникам полиции свои документы. После этого сотрудники полиции показали ему фотографии, на которых были изображены незнакомые ему лица, и спросили, имеются ли на фотографиях кто-либо из них. На фотографии его не было. Сотрудники полиции также спросили про драку с участием лиц не славянской внешности, он пояснил, что ни в какой драке не участвовал. Их попросили выйти из кафе и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, они согласились и стали выходить из кафе. Пройдя в коридор, расположенный около входной двери в помещение кафе, он попросил пройти в туалет, сотрудники полиции разрешили, и он пошел в туалет, который, располагался около входа в кафе. Когда он вышел из туалета, то увидел, что сотрудники полиции задержали его знакомых. Затем задержали и его, доставили в отдел полиции (т.1 л.д.181-183);

- аналогичными по содержанию оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля //, пояснившего также, что когда они стали выходить из кафе он услышал, что сзади него, началась потасовка. Повернувшись, он увидел, что сотрудники полиции сцепились с его знакомыми, в это время к нему тоже подбежали сотрудники полиции и надели на него наручники. После этого его и указанных выше знакомых доставили в отдел полиции. В отделе полиции ему стало известно со слов сотрудников полиции, что кто-то из его знакомых причинил телесные повреждения сотруднику полиции, но кто именно, он не знает (т.1 л.д. 191-194);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля //, согласно которым 08.09.2019 года в 18 часов 30 минут он пришел в кафе «Ассорти». В кафе находилась компания молодых мужчин из 4 - 5 человек узбекской национальности, они употребляли спиртные напитки. Около 19 часов 00 минут в кафе зашло несколько мужчин, русской национальности, в гражданской одежде. Они подошли к молодым людям узбекской национальности, и представились сотрудниками полиции, предъявили им удостоверения, и попросили предъявить им свои документы. На это узбеки стали себя вести агрессивно, документы предъявить отказались. Затем сотрудники полиции стали выводить 4 узбеков на улицу, при этом они стали толкать сотрудников полиции. Указанных граждан вывели в предбанник кафе и закрыли дверь. Он слышал, что в данном помещении был какой-то шум, что именно происходило, он не видел. Затем в кафе зашел один из сотрудников полиции, у которого был порван рукав куртки (т.1 л.д. 236-239);

- аналогичными по содержанию оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля //, пояснившего также, что когда он вышел в предбанник кафе, то увидел, что четверо лиц узбекской национальности были задержаны сотрудниками полиции. Он спросил, что случилось, на что один из сотрудников полиции пояснил, что двое узбеков причинили им телесные повреждения (т.1 л.д.240-243);

- аналогичными по содержанию оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля // (т.1 л.д.248-251);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля //, из которых следует, что 08.09.2019 года он заступил на суточное дежурство, около 18 часов 50 минут, ему от оперативного дежурного Советского района поступило указание срочно проехать в кафе «Ассорти», по адресу: 

<

...>, для оказания помощи сотрудникам полиции, которым группа лиц не русской национальности, оказывает им сопротивление. Вместе с дознавателем // они прибыли к кафе, где к ним подошел сотрудник ЦПЭ //, который пояснил, что двое граждан узбекской национальности причинили ему и еще одному сотруднику ЦПЭ // телесные повреждения. Сотрудники ППС вывели из помещения кафе задержанных. Он также увидел сотрудника полиции //, у которого была порвана куртка. Со слов // один из задержанных // порвал куртку и нанес удары в лицо //. После того, как задержанных вывели из помещения, он стал опрашивать лиц, которые могли быть свидетелями произошедшего, а // проводил осмотр места происшествия (т.2 л.д.1-3);

- аналогичными по содержанию оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля //(т.2 л.д.4-6);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля //, согласно которым 08.09.2019 года он заступил на суточное дежурство, около 18 часов 40 минут, от оперативного дежурного УМВД России по Рязанской области поступило сообщение, что лица нерусской национальности оказывают сопротивление сотрудникам полиции в кафе «Ассорти». Он сразу же направил на место сотрудников ППС и следственно-оперативную группу в составе оперуполномоченного // и дознавателя //. Через некоторое время от сотрудников полиции ему стало известно, что при задержании двое граждан // ФИО1 и // причинили телесные повреждения двум сотрудникам ЦПЭ // и // (т.2 л.д.21-23);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля //, из которых следует, что 08.09.2019 года он заступил на дежурство в составе автопатруля, совместно с инспектором ППСП //. Около 19 часов 00 минут им от оперативного дежурного Советского района поступило указание срочно проехать в кафе «Ассорти», по адресу: 

<

...>, для оказания помощи сотрудникам полиции. Они подъехали к кафе, к ним подошел сотрудник полиции, который пояснил, что двое граждан узбекской национальности причинили телесные повреждение сотрудникам ЦПЭ. В помещение кафе, в коридоре находилось двое граждан /гражданство/ лежащих на полу, другие сидели на диванчиках. Сотрудник полиции пояснил, что эти двое граждан /гражданство/ ФИО1 и // причинили сотрудникам полиции телесные повреждения. Они с // доставили задержанных в ОМВД России по Советскому району г. Рязани (т.2 л.д.24-26);

- аналогичными по содержанию оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля //.(т.2 л.д.27-29);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля //, из которых следует, что 08.09.2019 года около 18 часов 00 минут от сотрудника ЦПЭ // поступила информация о том, что вблизи площади Ленина на ул. Почтовой г. Рязани граждане неславянской внешности нарушают общественный порядок, ведут себя агрессивно и провоцируют конфликтную ситуацию, выражаются нецензурной бранью в отношении граждан славянской внешности. С сотрудником ФСБ // и сотрудниками ЦПЭ //, //, // и // они подошли к кафе «Ассорти», по адресу: 

<

...>, где увидели группу людей азиатской внешности в количестве четырех человек, которые вели себя шумно. Они подошли к указанным лицам, предъявили служебные удостоверения, попросив их предъявить свои документы, удостоверяющие личность. Однако они отказались предъявить документы, спустились в кафе «Ассорти». Они также спустились в кафе, увидели их за столом слева от входной двери. Они подошли к указанному столу, представились, предъявили служебные удостоверения и вновь потребовали у них документы, удостоверяющие личность. Указанные лица вновь отказались предъявить документы и попытались покинуть помещение. Однако он и сотрудники ЦПЭ, перегородили им дорогу. На это данные граждане стали создавать конфликтную ситуацию, громко разговаривать и отталкивать их в сторону, чтобы покинуть помещение кафе. Они все прошли в помещение коридора, где указанные лица продолжили пытаться покинуть кафе. В это время один из сотрудников ЦПЭ, позвонил в дежурную часть УМВД России по Рязанской области, а затем им сказал, что сейчас приедут еще сотрудники полиции. В этот момент он вместе с // находились у входной двери кафе, где разговаривали с двумя лицами, установленными как // и //. В этот момент он услышал, что позади него в середине коридора находились сотрудник ЦПЭ // вместе с гражданином // и // с // между которыми происходит потасовка. При этом, он с // контролировали // и //. // и // были задержаны, при этом у // был порвана куртка в районе рукава, а у // имелась гематома в области лба. Со слов // ФИО1 ударил его кулаком в голову, а // нанес два удара //. Задержанных доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т.2 л.д.37-40);

- аналогичными по содержанию оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля // (т.2 л.д.33-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2019 года, в ходе которого было осмотрено помещение кафе-бара «Ассорти», расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д. 69-75);

- протоколом выемки от 19.11.2019 года, в ходе которой у потерпевшего // были изъяты куртка и рубашка (т.1 л.д. 123-125);

- протоколом осмотра предметов от 25.11.2019 года, в ходе которого были осмотрены: куртка черного цвета, типа кожа, при осмотре которой обнаружен разрыв верхней части типа кожи в верхней части правого рукава длиной 27 см и шириной 12 см, на оборотной стороне рукава также обнаружен разрыв верхнего слоя в подмышечной области 18х8 см и рубашка серого цвета, где в районе 2 пуговицы снизу имеется разрыв ткани размером 6 см, отсутствуют 4 пуговицы снизу. Куртка и рубашка признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 126-132, 133);

Согласно заключению эксперта № от 20.12.2019 года, на представленной куртке и рубашке, изъятых 19.11.2019 года имеются повреждения, которые носят характер разрыва (т.3 л.д.36-41); 

В ходе предъявления для опознания куртки черного цвета, изъятой в ходе выемки у потерпевшего //, свидетели //, //, потерпевший //, опознали куртку, в которой был // 08.09.2019 года (протоколы предъявления предмета для опознания от 06.03.2020 года т.2 л.д.84-90, 91-94, 77-83 соответственно);

На основании приказа врио начальника УМВД России по Рязанской области от 02.03.2018 №, // назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения по противодействию экстремистским организациям и объединениям Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Рязанской области (т.1 л.д. 172);

Согласно должностного регламента старшего оперуполномоченного отделения по противодействию экстремистским организациям и объединениям Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Рязанской области, //, являясь сотрудником полиции, в том числе осуществляет взаимодействие с другими правоохранительными органами, органам власти и управления, иными организациями и учреждениями по вопросам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму, непосредственно участвует в проведении мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений террористического характера (в пределах компетенции), преступлений и правонарушений экстремистской направленности, а также выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших, проводит оперативно-розыскные мероприятия в объеме, предоставленном Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществляет в пределах компетенции меры по предупреждению и пресечению деятельности организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций) экстремистской направленности (т.1 л.д. 173-176);

Согласно распоряжения врио заместителя начальника УМВД России по Рязанской области – начальника полиции №// от 06.09.2019 года «О проведении оперативно-профилактических и розыскных мероприятий на территории г. Рязани» в целях профилактики, предупреждения, выявления и раскрытия преступлений экстремистского и террористического характера, контроля за соблюдением миграционного законодательства, розыска лиц, совершивших преступления, организовано проведение с 07 по 08 сентября 2019 года на территории г. Рязани оперативно-профилактических и розыскных мероприятий, в которых задействованы сотрудники ЦПЭ УМВД России по Рязанской области – //, //, //, //, // (т.1 л.д. 80);

В соответствии с протоколом освидетельствования от 11.09.2019 года, у // /описаны телесные повреждения/ (т.1 л.д. 156-158);

Согласно заключению эксперта № от 20 января 2020 года, у // имели место телесные повреждения: //. Данные телесные повреждения образовались ориентировочно в пределах 2-5 суток до момента освидетельствования пострадавшего в ГБУ РО «БСМЭ» 11.09.2019 года от воздействия тупого твердого предмета, узкогрупповые свойства которого не отобразились (т.2 л.д. 239-241);

Согласно заключению эксперта № от 30 января 2020 года, у // имело место телесное повреждение, с учетом дополнительно представленных медицинских документов: //, который повлек за собой документировано длительный (свыше 21 дня) расстройство здоровья человека, в силу чего относится к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Образование комплекса // при обстоятельствах, указанных в постановлении - …ФИО1 …..нанес один удар рукой в область лица //, не исключается. Комплекс /описано телесное повреждение/ образовался ориентировочно в пределах 2-5 суток до момента освидетельствования пострадавшего в ГБУ РО «БСМЭ» 11.09.2019 года от воздействия тупого твердого предмета, узкогрупповые свойства которого не отобразились (т.3 л.д. 81-85).

Судебно-медицинская экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченным лицом, имеющим высшее медицинское образование, необходимую специальность и стаж работы, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, каких-либо оснований сомневаться в объективности и достоверности выводов эксперта у суда не имеется.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела.

Давая юридическую оценку содеянному ФИО1, суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы правильно:

- по ч. 2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, т.к. ФИО1 08.09.2019 года, в 18 часов 45 минут, находясь в помещении холла кафе «Ассорти», расположенного по адресу: 

<

...>, применил в отношении сотрудника полиции – старшего оперуполномоченного отделения по противодействию экстремистским организациям и объединениям Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Рязанской области //, насилие опасное для здоровья, именно в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей.

По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» и сведениям Многопрофильной центральной поликлиники Касбийского районного медицинского объединения Кашкадарьинской области /государство/ ФИО1 на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, сведений о наличии психического расстройства не имеется.

По данным ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 на диспансерном учете не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 28 ноября 2019 года, ФИО1 никаким психическим расстройством, лишавшим его во время совершения инкриминируемого ему деяния и лишающим его в настоящее время способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал, и не страдает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 2 л.д. 196-197).

Учитывая отсутствие сведений о наличии психического расстройства у ФИО1, обстоятельства совершения подсудимым преступления, а также его адекватное поведение во время судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Преступление, совершенное ФИО1 относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, посягающих на установленный порядок управления – на нормальную деятельность органов власти, а также телесную неприкосновенность и безопасность представителей власти. Подобного рода преступления представляют повышенную общественную опасность.

Санкцией ч. 2 ст. 318 УК РФ в качестве основного наказания предусмотрено только наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает. 

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит: 

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей: //,

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал подробные, правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления, 

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, попросил прощения у потерпевших.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено. 

Оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, не имеется.

В силу ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания подсудимому ФИО1 не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Кроме того, суд учитывает, что при выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, которое не было удовлетворено судом по независящим от него обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения условий ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, которое совершил ФИО1 не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, т.к. существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. 

Разрешая вопрос о наказании подсудимому ФИО1, судом помимо приведенных смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, также учитывается, что ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно как по месту работы в ООО «Промышленные приводы», так и по месту жительства, его семейное положение, наличие заболевания матери, а также то, что он на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

При назначении наказания подсудимому, исходя из принципов справедливости и гуманизма, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 тяжкого преступления, посягающего, на установленный порядок управления – на нормальную деятельность органов власти, а также телесную неприкосновенность и безопасность представителей власти, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также учитывая данные о личности подсудимого, в связи с чем, суд полагает, что его исправление невозможно без изоляции от общества, т.е. наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, поскольку его исправление и достижение целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе, охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, предупреждение совершения новых преступлений, возможно лишь в условиях временной изоляции от общества. Наказание в виде лишения свободы реально будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

При этом, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, засчитать в срок лишения свободы (отбывания наказания) ФИО1 время содержания под стражей в порядке ст.ст.91-92, 108 УПК РФ с 09.09.2019 года по 08.02.2020 года, с 18.02.2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- рубашку и куртку – вернуть по принадлежности //. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – /подпись/ И.М. Кудинова