Дело 

<

номер изъят>а-993/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 сентября 2023 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ищановой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной Налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной Налоговой Службы по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>. ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям УФСГР кадастра и картографии ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыминомерами:30:04:010105:9144,30:04:010105:9408,30:04:010104:200; объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами 30:04:010106:10226,30:04:010106:11427,30:04:010105:9161,30:04:010106:12120,30:12:030105:3055. Налогоплательщику были направлены требования 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>. по налогу на имущество за 2015 год, по налогу на имущество за 2017 год на сумму 2157,87 руб., сроком уплаты до 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по транспортному налогу, по налогу на имущество за 2015 год, по налогу на имущество за 2016 год, по налогу на имущество за 2017 год на сумму 569,30 руб., сроком уплаты до 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по налогу на имущество за 2015 год, по налогу на имущество за 2016 год, по налогу на имущество за 2017 год, по налогу на имущество за 2018 год в сумме 151,75 руб., сроком уплаты до 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по земельному налогу за 2020 год, по налогу на имущество за 2020 год в сумме 2399,69 руб., сроком уплаты до 

<

дата изъята>. Общая сумма задолженности по требованиям составила 5278,61 руб.. В результате частичной оплаты суммы задолженности, подлежащая взысканию сумма во всем требованиям включает в себя задолженность по налогу на имущество за 2015 год, по налогу на имущество за 2016 год, по налогу на имущество за 2017 год, по налогу на имущество за 2018 год, по налогу на имущество за 2020 год на общую сумму задолженности в размере 347,51 руб.. 

<

дата изъята> мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ 

<

номер изъят>а-3366/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС суммы задолженности. Определением мирового судьи судебного участка от 01.02.20203 года судебный приказ 

<

номер изъят>а-3366/2022 от 

<

дата изъята> отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу УФНС по АО задолженность по налогу на имущество за 2015 год, по налогу на имущество за 2016 год, по налогу на имущество за 2017 год, по налогу на имущество за 2018 год, по налогу на имущество за 2020 год на общую сумму задолженности в размере 347,51 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

Согласно сведениям УФСГР кадастра и картографии ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: 30:04:010105:9144, 30:04:010105:9408, 30:04:010104:200; объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами: 30:04:010106:10226, 30:04:010106:11427,30:04:010105:9161,30:04:010106:12120,30:12:030105:3055. 

В адрес должника были направлены требования 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>. по налогу на имущество за 2015 год, по налогу на имущество за 2017 год на сумму 2157,87 руб., сроком уплаты до 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по транспортному налогу, по налогу на имущество за 2015 год, по налогу на имущество за 2016 год, по налогу на имущество за 2017 год на сумму 569,30 руб., сроком уплаты до 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по налогу на имущество за 2015 год, по налогу на имущество за 2016 год, по налогу на имущество за 2017 год, по налогу на имущество за 2018 год в сумме 151,75 руб.,, сроком уплаты до 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по земельному налогу за 2020 год, по налогу на имущество за 2020 год в сумме 2399,69 руб., сроком уплаты до 

<

дата изъята>. Общая сумма задолженности по требованиям составила 5278,61 руб.

В результате частичной оплаты суммы задолженности, подлежащая взысканию сумма во всем требованиям включает в себя задолженность по налогу на имущество за 2015 год, по налогу на имущество за 2016 год, по налогу на имущество за 2017 год, по налогу на имущество за 2018 год, по налогу на имущество за 2020 год на общую сумму задолженности в размере 347,51 руб.

<

дата изъята> мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ 

<

номер изъят>а-3366/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС суммы задолженности. 

Определением мирового судьи судебного участка от 01.02.20203 года судебный приказ 

<

номер изъят>а-3366/2022 от 

<

дата изъята> отменен, в связи с возражениями налогоплательщика, 

<

дата изъята>г. налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает два различных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 Налогового кодекса РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами и днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Налогового кодекса РФ закреплено, что срок, и счисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Согласно части 3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами иди днями начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Исходя из вышеуказанных положений действующего законодательства налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, а именно: по требованию об уплате налогов: 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> до 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> до 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> до 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> до 

<

дата изъята>.

Однако с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>,

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> налоговый орган обратился к мировой судье только 29.12.2022г., то есть по истечении установленного шестимесячного срока, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции мирового судьи судебного участка №

<

адрес>.

Таким образом, по всем требованиям налоговым органом пропущен срок обращения в суд за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности. В установленный законом шестимесячный срок с момента истечения срока для добровольного исполнения требований налоговый орган к мировой судье не обратился, судебный приказ вынесен только 

<

дата изъята>г. по истечении шестимесячного срока.

После отмены судебного приказа, налоговый орган, в установленный законом срок, обратился в Икрянинский районный суд с административным исковым заявлением.

В данном случае, действующее правовое регулирование обязывает налоговый орган при подаче административного иска о взыскании с физического лица обязательных платежей и санкций соблюсти два срока, каждый из которых является пресекательным. Первый срок составляет шесть месяцев и начинает течь со дня истечении срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Второй срок начинает течь с момента отмены судебного приказа о взыскании налога и составляет также шесть месяцев. Нарушение каждого из указанных процессуальных сроков влечет их пропуск и отказ в удовлетворении соответствующего иска. (заявления).

Пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 5 статьи 138, часть 5 статьи 180 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд, в связи, с чем полагает, что в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 289-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Управления Федеральной Налоговой Службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2023г. 

Судья Р.Р. Хамидуллаева

30RS0008-01-2023-000951-64