№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи – Подъячевой С.В., 

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа между физическими лицами №б/н от 21 января 2020 года в размере 85 000 рублей 00 копеек; процентов за пользование займом в период с 22 января 2020 года по 05 декабря 2023 года в размере 25 439 рублей 51 копейки, с 06 декабря 2023 года ежедневно в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения до дня возврата займа включительно; процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 20 декабря 2020 года по 05 декабря 2023 года в размере 21 539 рублей 61 копейки, а с 06 декабря 2023 года ежедневно в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства ответчиком, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 840 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 января 2020 года между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа между физическими лицами №б/н на сумму 85 000 рублей. По условиям договора указанные денежные средства ответчик обязался возвратить в срок до 20 декабря 2020 года. 05 сентября 2023 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением вернуть денежные средства в срок до 12 сентября 2023 года. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Кроме того, согласно п.п.1, 4 ст.809 ГК РФ, и п.2.1., п.2.2. договора займа между физическими лицами №б/н от 21 января 2020 года, договор займа является процентным, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа. Соответственно, начиная с 22 января 2020 года период пользования займом по состоянию на 05 декабря 2023 года (включительно) составляет 25 439 рублей 51 копейка. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, ст.191 ГК РФ, в данному случае период просрочки по состоянию на 05 декабря 2023 года (включительно) составил 1081 день, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05 декабря 2023 года (включительно) составил 21 539 рублей 61 копейка.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В деле от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Согласно сообщению ОВМ МОМВД России «Скопинский» вхд.№197 от 10 января 2024 года ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с 08 июня 2018 года по настоящее время.

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик имел возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, получив сведения о месте и времени судебного разбирательства, однако, злоупотребил своими правами, уклонился от участия в судебном разбирательстве.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 27.01.2011 №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Скопинского районного суда Рязанской области в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела по известному суду адресу, с согласия истца, суд в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

При этом согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснению, данному в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Период просрочки определяется в календарных днях с учетом пункта 84 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7, которым отменен пункт 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, а с 2015 года суд при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимает равным фактическому количеству дней в году: в 2021 году - 365 дней. Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится из количества дней в году равным 365 дней.

В судебном заседании установлено, что 21 января 2020 года между ФИО1 (займодавцем) и ФИО4 (заемщиком), был заключен договор займа между физическими лицами №б/н. Согласно п.1.1. настоящего договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 85 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Согласно п.п.1.2., 1.3. сумма займа передается наличными денежными средствами; сумма займа предоставляется на срок до 20 января 2020 года. В соответствии с п.1.4 настоящего договора займа сумма займа считается возвращенной в момент внесения соответствующих денежных средств займодавцу. Согласно п.2.2. настоящего договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п.1.2. договора), до дня возврата суммы займа (п.1.4 договора) включительно. В соответствии с п.2.3. договора проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы. Согласно п.3.1. за несвоевременный возврат суммы займа (п.1.3. договора займа) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1. договора). Согласно п.3.2. за нарушение сроков уплаты процентов (п.2.3. договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере – процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п.3.3. договором займа взыскание неустоек и процентов не освобождает сторону, нарушившую договор займа, от исполнения обязательств в натуре. Данные факты подтверждаются договором займа между физическими лицами №б/н от 21 января 2020 года (л.д.12-13).

Таким образом, учитывая положения ст.431 ГК РФ, суд приходит к выводам, что вступая в договорные отношения, ответчик получил от истца денежные средства в размере 85 000 рублей, таким образом, факт передачи денежных средств от истца к ответчику подтвержден самим договором займа между физическими лицами №б/н от 21 января 2020 года (л.д.12-13). При этом суд учитывает, что условиями договора иная форма передачи денежных средств, кроме указанной в договоре предусмотрена не была, ответчик не представил допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства в размере 85 000 рублей истцом ему не передавались.

Судом установлено, что вместе с тем ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга надлежащим образом не выполнил. А именно в срок до 20 декабря 2020 года не исполнил обязательство по возврату суммы долга в полном объеме. Данные обстоятельства, подтверждаются объяснениями истца в иске. Доказательств обратного, в материалах дела не имеется.

В судебном заседании установлено, что 05 сентября 2023 года истцом почтовой корреспонденцией в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств в размере 85 000 рублей в срок до 12 сентября 2023 года (л.д.19-23).

Однако данная претензия истца ответчиком не исполнена.

В связи с вышеизложенным, истцом заявлено о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ и п.п.2.1., 2.2. договора займа между физическими лицами №б/н от 21 января 2020 года (л.д.12-13).

Истцом представлен следующий расчет процентов за пользование займом в период с 22 января 2020 года (период пользования займом) по состоянию на 05 декабря 2023 года (включительно):

- с 22.01.2020 по 09.02.2020 (19 дн.): 85 000 х 21 х 6,25%/366 = 275,79 руб.;

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 85 000 х 77 х 6%/366 = 1 072,95 руб.;

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 85 000 х 56 х 5,50%/366 = 715,30 руб.;

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 85 000 х 35 х 4,50%/366 = 365,78 руб.;

- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 85 000 х 158 х 4,25%/366 = 1 559,49 руб.;

- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 85 000 х 80 х 4,25%/365 = 791,78 руб.;

- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 85 000 х 35 х 4,50%/365 = 366,78 руб.;

- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 85 000 х 50 х 5,00%/365 = 582,19 руб.;

- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 85 000 х 41 х 5,50%/365 = 525,14 руб.;

- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 85 000 х 49 х 6,50%/365 = 741,71 руб.;

- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 85 000 х 42 х 6,75%/365 = 660,21 руб.;

- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 85 000 х 56 х 7,50%/365 = 978,08 руб.;

- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 85 000 х 56 х 8,50%/365 = 1 108,49 руб.;

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 85 000 х 14 х 9,50%/365 = 309,73 руб.;

- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 85 000 х 42 х 20%/365 = 1 956,16 руб.;

- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 85 000 х 23 х 17%/365 = 910,55 руб.;

- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 85 000 х 23 х 14%/365 = 749,86 руб.;

- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 85 000 х 18 х 11%/365 = 461,10 руб.;

- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 85 000 х 41 х 9,50%/365 = 907,05 руб.;

- с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 85 000 х 56 х 8,00%/365 = 1 043,29 руб.;

- с 19.09.2022 по 23.07.2023 (308 дн.): 85 000 х 308 х 7,50%/365 = 5 379,45 руб.;

- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 85 000 х 22 х 8,50%/365 = 435,48 руб.;

- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 85 000 х 34 х 12,0%/365 = 950,14 руб.;

- с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 85 000 х 42 х 13%/365 = 1 271,51 руб.;

- с 30.10.2023 по 05.12.2023 (37 дн.): 85 000 х 37 х 15%/365 = 1 292,47 руб.

Итого: 25 410 рублей 48 копеек.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом, начисленная в соответствии со ст.809 ГК РФ и п.п.2.1., 2.2. договора займа между физическими лицами №б/н от 21 января 2020 года (л.д.12-13) составляет 25 410 рублей 48 копеек.

Расчет не вызывает у суда сомнений и признается обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.

Альтернативного расчета ответчиком не представлено, а представленный расчет не оспорен.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 85 000 рублей 00 копеек, взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.809 ГК РФ и п.п.2.1., 2.2. договора займа между физическими лицами №б/н от 21 января 2020 года в период с 22 января 2020 года по 05 декабря 2023 года в размере 25 410 рублей 48 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст.809 ГК РФ, после досрочного взыскания суммы кредита у заимодавца сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита.

В связи с вышеизложенным, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с 06 декабря 2023 года ежедневно в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения на сумму основного долга до дня возврата займа включительно, также подлежат удовлетворению.

Также в иске заявлено о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст.395 ГК РФ, за период с 20 декабря 2020 года по 05 декабря 2023 года.

Истцом представлен следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст.395 ГК РФ, за период с 20 декабря 2023 года по 05 декабря 2023 года (включительно):

- с 20.12.2020 по 31.12.2020 (12 дн.): 85 000 х 12 х 4,25%/366 = 118,44 руб.;

- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 85 000 х 80 х 4,25%/365 = 791,78 руб.;

- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 85 000 х 35 х 4,50%/365 = 366,78 руб.;

- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 85 000 х 50 х 5,00%/365 = 582,19 руб.;

- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 85 000 х 41 х 5,50%/365 = 525,14 руб.;

- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 85 000 х 49 х 6,50%/365 = 741,71 руб.;

- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 85 000 х 42 х 6,75%/365 = 660,21 руб.;

- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 85 000 х 56 х 7,50%/365 = 978,08 руб.;

- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 85 000 х 56 х 8,50%/365 = 1 108,49 руб.;

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 85 000 х 14 х 9,50%/365 = 309,73 руб.;

- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 85 000 х 42 х 20%/365 = 1 956,16 руб.;

- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 85 000 х 23 х 17%/365 = 910,55 руб.;

- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 85 000 х 23 х 14%/365 = 749,86 руб.;

- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 85 000 х 18 х 11%/365 = 461,10 руб.;

- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 85 000 х 41 х 9,50%/365 = 907,05 руб.;

- с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 85 000 х 56 х 8%/365 = 1043,29 руб.;

- с 19.09.2022 по 23.07.2023 (308 дн.): 85 000 х 308 х 7,50%/365 = 5379,45 руб.;

- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 85 000 х 22 х 8,50%/365 = 435,48 руб.;

- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 85 000 х 34 х 12%/365 = 950,14 руб.;

- 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 85 000 х 42 х 13%/365 = 1271,51 руб.;

- 30.10.2023 по 05.12.2023 (37 дн.): 85 000 х 37 х 15%/365 = 1292,47 руб.

Итого: 21 539 рублей 61 копейка.

Расчет представленный истцом не вызывает у суда сомнений и признается обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.

Альтернативного расчета ответчиком не представлено, а представленный расчет не оспорен. 

Обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, с 06 декабря 2023 года ежедневно в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом требований ст.408 ГК РФ, и ст.56 ГПК РФ на ответчике лежала обязанность соответствующими и допустимыми средствами доказывания подтвердить факт надлежащего исполнения долговых обязательств в соответствии с условиями договора займа перед истцом.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения перед истцом долговых обязательств в полном объеме в соответствии с условиями вышеуказанного договора займа не представил.

Вышеупомянутый договор займа, недействительным не признан. В материалах дела таких доказательств не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о понуждении ответчика к заключению вышеупомянутого договора займа в судебном заседании не установлено, как и не представлено никаких доказательств безденежности договора займа ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя, а именно: за составления искового заявления и участия в судебных заседаниях в размере 10 000 рублей. В подтверждение размера понесенных истцом расходов представлена расписка от 01 сентября 2023 года, свидетельствующая о получении ФИО5 от ФИО1 за оказанные истцу юридических услуг денежных средств на сумму 10 000 рублей.

Таким образом, истец представил доказательства, свидетельствующие о том, что расходы на оплату юридических услуг были им понесены.

При этом суд, учитывая особенности материального правоотношения из которого возник спор, полагает, что права истца были нарушены в результате действий ответчика и считает, что оснований для освобождения ответчика от компенсации судебных издержек, не имеется, поскольку расходы по оплате юридических услуг были понесены истцом для защиты своего права.

Оценивая разумность понесенных истцом расходов связанных с оказанием юридических услуг суд, учитывая сложность и категорию дела, ценность подлежащего защите права, исходя из принципа разумности и справедливости, полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, подлежат удовлетворению в заявленном размере 10 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 10 000 рублей. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 840 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа между физическими лицами №б/н от 21 января 2020 года в размере 85 000 рублей 00 копеек; процентов за пользование займом в период с 22 января 2020 года по 05 декабря 2023 года в размере 25 410 рублей 48 копеек, с 06 декабря 2023 года ежедневно в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения на сумму основного долга 85 000 рублей до дня возврата займа включительно; процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 20 декабря 2020 года по 05 декабря 2023 года в размере 21 539 рублей 61 копейки, а 06 декабря 2023 года ежедневно в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения на сумму основного долга 85 000 рублей до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 840 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Скопинский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2024 года.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева