Дело № 2-4255/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,

при секретаре Шелюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что 

<

 Дата > между Банком «Возрождение» (ОАО) (в настоящее время Банк «Возрождение» (ПАО) был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №, на основании которого и в соответствии с заявлением на установление кредитного лимита ответчику был установлен кредитный лимит в сумме 

<

 ИЗЪЯТО > на срок с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >. В соответствии с условиями выпуска карт и обслуживания счетов по тарифу «Премиум» ежемесячный минимальный платеж составляет 3% от суммы задолженности, но не менее 

<

 ИЗЪЯТО >. В силу п. 2 договора за пользование кредитом держатель карты должен уплачивать проценты из расчета 16% годовых от ссудной задолженности. В случае непогашения минимального платежа в платежный период, то есть до 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором клиент воспользовался кредитной картой, держатель карты уплачивает на непогашенную сумму ссудной задолженности проценты из расчета 30% годовых. Ответчику была выпущена кредитная карта, с помощью которой он 

<

 Дата > воспользовался предоставленным кредитом. В дальнейшем, в связи с истечением срока предоставления лимита, на основании заявления, кредитный лимит неоднократно устанавливался вновь, срок действия карты также неоднократно продлевался. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования ежемесячный минимальный платеж держателя карт включал в себя часть ссудной задолженности, имеющейся на начало платежного периода в размере 3% от суммы задолженности, но не менее 5000 рублей, а также проценты за пользование кредитом и неустойки (при наличии). В связи с истечением срока действия карты 

<

 Дата >, на основании заявления и индивидуальных условий кредитования по договору № держателю карты была выдана новая банковская карта с установлением кредитного лимита в сумме 

<

 ИЗЪЯТО >, с сохранением процентной ставки и размера ежемесячного минимального платежа. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования размер неустойки за просроченную задолженность составляет 20% годовых. Ответчик предоставленными денежными средствами воспользовался, однако возврат денежных средств не осуществил, с апреля 2017 года полностью прекратил исполнение своих обязательств по договору. в этой связи банк 

<

 Дата > направил ответчику счет-требование, 

<

 Дата > – заключительный счет-требование, оставленные ФИО1 без ответа, до настоящего времени задолженность не погашена. Размер задолженности, образовавшейся вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору, составил 1087410 рублей 75 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 971866 рублей 69 копеек, задолженность по процентам в размере 108308 рублей 64 копеек, неустойка за просроченную задолженность в размере 7235 рублей 42 копеек. С учетом изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 1087410 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13637 рублей 05 копек.

Представитель истца Банка «Возрождение» (ПАО) – ФИО2, дейстующая на основании доверенности б/н от 

<

 Дата >, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Судом установлено, что 

<

 Дата > между ОАО Банк «Возрождение» (в настоящее время ПАО Банк«Возрождение») в лице управляющего Калининградским филиалом и гражданином ФИО1 был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №, на основании которого и в соответствии с заявлением на установление кредитного лимита ответчику на срок с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > был установлен кредитный лимит в сумме 

<

 ИЗЪЯТО >.

Согласно п. 2.6. названного договора за пользование кредитом держатель карты должен уплачивать проценты из расчета 16% годовых от ссудной задолженности. В случае непогашения минимального платежа в платежный период (до 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором воспользовались кредитной картой) держатель карты уплачивает на непогашенную сумму ссудной задолженности проценты из расчета 30% годовых.

В соответствии с условиями выпуска карт и обслуживания счетов по тарифу «Премиум» ежемесячный минимальный платеж (подлежащая уплате в течение платежного периода часть (сумма) ссудной задолженности, проценты по ссудной задолженности, проценты по операциям снятия наличных – п. 1.6. договора) составляет 3% от суммы задолженности, но не менее 

<

 ИЗЪЯТО > (л.д. 116).

Ответчику была выпущена кредитная карта, с помощью которой он воспользовался предоставленным кредитом, что следует из выписки по счету № за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >. Дата начала использования ответчиком предоставленного лимита - 

<

 Дата >.

<

 Дата > на основании заявления (л.д. 123) и дополнительного соглашения № от 

<

 Дата > к договору (л.д. 117-122) держателю карты был установлен лимит в сумме 

<

 ИЗЪЯТО > на срок по 

<

 Дата > с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20% годовых (п. 2.5. дополнительного соглашения).

В связи с истечением срока предоставления лимита на основании заявления (л.д. 129) и дополнительного соглашения к договору от 

<

 Дата > (л.д. 126) держателю карты был установлен кредитный лимит в сумме 

<

 ИЗЪЯТО > на срок с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > с сохранением процентной ставки 20% годовых от ссудной задолженности.

<

 Дата > на основании заявления на установление/изменение кредитного лимита индивидуальному клиенту (л.д. 140) и дополнительного соглашения № от 

<

 Дата > к договору (л.д. 132-137) держателю карты был установлен лимит в сумме 

<

 ИЗЪЯТО > на срок с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > с сохранением процентной ставки 20% годовых от ссудной задолженности.

<

 Дата > на основании заявления на установление/изменение кредитного лимита индивидуальному клиенту держателю карты был установлен кредитный лимит в сумме 

<

 ИЗЪЯТО > на срок по 

<

 Дата > (л.д. 142).

<

 Дата > на основании заявления (л.д. 147) и индивидуальных условий кредитования по договору № (л.д. 148-152) держателю карты был установлен кредитный лимит в сумме 

<

 ИЗЪЯТО >. Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования ежемесячный минимальный платеж держателя карты включал в себя часть ссудной задолженности, имеющейся на начало платежного периода в размере 3% от суммы задолженности, но не менее 5000,00 рублей, а также проценты за пользование кредитом и неустойки (при наличии).

В связи с истечением срока действия карты 

<

 Дата > на основании заявления на перевыпуск банковской карты (л.д. 153-154) и индивидуальных условий кредитования по договору № (л.д. 155-159) держателю карты была выдана новая банковская карта с установлением кредитного лимита в сумме 

<

 ИЗЪЯТО >, с сохранением процентной ставки и размера ежемесячного минимального платежа. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования к данному заявлению размер неустойки за просроченную задолженность составляет 20% годовых.

Как следует из выписки по счету № за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > ответчик нарушил условия договора в части ежемесячного погашения задолженности в установленном договором размере, в связи с чем 

<

 Дата > выполнение расходных операций по карте было заблокировано на основании п. 3.2.3 Приложения № к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), согласно которому Банк имеет право в одностороннем порядке приостановить или прекратить операции по Кредитной карте до полного погашения задолженности (л.д. 160-170). 

Начиная с апреля 2017 года ответчик полностью прекратил исполнение своих обязательств по договору, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 

<

 Дата > составил 1087410 рублей 75 копеек, включая задолженность по кредиту в размере 971866 рублей 69 копеек, задолженность по процентам в размере 108308 рублей 64 копеек, неустойку за просроченную задолженность в размере 7235 рублей 42 копеек. Представленный истцом расчёт задолженности, ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

Согласно п. 3.2.8 приведенных выше Правил банк имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения им обязательств по уплате очередного минимального платежа или других условий договора.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

В связи с ненадлежащем исполнением заёмщиком обязательств по рассматриваемому кредитному договору, 

<

 Дата > банк направил ответчику счет-требование, а 

<

 Дата > - заключительный счет-требование, которые были оставлены ФИО1 без ответа и удовлетворения, до настоящего времени задолженность по кредиту до настоящего времени им не погашена.

Учитывая приведенные выше положения кредитного договора, норм права, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требования банка о взыскании с ФИО1 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору, в связи с чем указанные требования подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13637 рублей05 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № в размере 1087410 рублей 75 копеек, задолженность по кредиту в размере 971866 рублей 69 копеек, задолженность по процентам в размере 108308 рублей 64 копеек, неустойку за просроченную задолженность в размере 7235 рублей 42 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13637 рублей 05 копеек, а всего 1101047 (один миллион сто одна тысяча сорок семь) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 16.10.2017 года.

Судья: подпись