ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

«09» марта 2025 года г. Нефтекумск 

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ливинская Н.С., 

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Узбекской АССР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП),

перед началом рассмотрения ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1-25.5 КРФ об АП, а также положения ст.51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2025 года, примерно в 10 часов 40 минут по адресу: г. Нефтекумск, Ставропольского края, мкр.0, около дома № был задержан ФИО4, который в присутствии сотрудников полиции беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, проявляя явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, ФИО4 не реагировал. Своим действиями ФИО4 нарушил общественный порядок, сопряженный с невыполнением законных требований сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушения общественного порядка. 

ФИО4, привлекаемый к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицал.

Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 08.03.2025 года, объяснением ФИО1, объяснением ФИО4, рапортом полицейского водителя моб. взвода ОРППСП ОМВД России «Нефтекумский» ФИО2, инспектора ОРППСП ОМВД России «Нефтекумский» ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 08.03.2025 года, из которого следует, что ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении от 08.03.2025 года, протоколом о задержании от 08.03.2025 года.

В действиях ФИО4 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины ФИО4 и раскаяние в содеянном.

Судом установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КРФ об АП), отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст. 4.3 КРФ об АП).

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией части 2 статьи 20.1 КРФ об АП, при этом не находят оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Как усматривается из объяснений ФИО4 он является совершеннолетним, инвалидности 1 или 2 группы не имеет, в органах МВД, уголовно-исполнительной системе, таможенном комитете, комитете по контролю за оборотом наркотических или психотропных веществ не служит и не служил, специального звания по линии МВД не имеет, в вооруженные силы на службу не призывается.

При таких обстоятельствах, к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, ФИО4 не относится.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности судом не установлено. Медицинских документов о невозможности отбытия ФИО4 административного ареста суду не предоставлено.

Руководствуясь ст.29.10 КРФ об АП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента задержания, то есть с 08.03.2025 г. с 11 часов 10 минут

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а ФИО4 - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края. 

Судья Н.С. Ливинская