Дело № 5-16/2019 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 28 марта 2019 года 

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Смирнова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленное начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

7 января 2019 года около 21 часа 00 минут ФИО3 находясь по адресу: 

<

...> у дома № 2, на почве личных неприязненных отношений, нанес побои гражданину 

<

данные изъяты> а именно: кулаком нанес два удара по лицу 

<

данные изъяты> причинив ему физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта № 39 от 8 января 2019 года, у гражданина 

<

данные изъяты> имелись следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей и кровоподтек на лице в левой скуловой области, ссадина на лице в правой надбровной области. Указанные телесные повреждения возникли от действия тупого предмета, например кулака постороннего человека, или иного тупого предмета. В момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью. 

ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений 7 января 2019 года около 21 часа нанес потерпевшему 

<

данные изъяты> два удара в лицо, в содеянном раскаялся, сожалеет о случившемся. В настоящее время с потерпевшим примирился.

Потерпевший 

<

данные изъяты> в судебное заседание подтвердил, что конфликт с ФИО3 у него был, в результате которого у него были телесные повреждения. В настоящее время конфликт исчерпан.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО3, потерпевшего 

<

данные изъяты> исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 779963/0043 от 12 февраля 2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3 (л.д. 2);

- сообщением из Торопецкой ЦРБ от 9 января 2019 года о том, что за медицинской помощью обратился 

<

данные изъяты> с диагнозом сотрясение головного мозга (л.д.3); 

- заявлением 

<

данные изъяты> в дежурную часть ФИО1 МО МВД России «Западнодвиснкий» от 9 января 2019 года, зарегистрированным КУСП № 56, о привлечении к ответственности ФИО3 за причинение побоев (л.д.4);

-объяснениями потерпевшего 

<

данные изъяты> и лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 об обстоятельствах совершенного правонарушения ( л.д.5-6)Потерпевший 

<

данные изъяты> объяснения данные им поддержал в судебном заседании. ФИО3 указал, что в ходе конфликта им было причинено два удара в лицо потерпевшему 

<

данные изъяты>

- выкопировкой из медицинской карты стационарного больного 

<

данные изъяты> записью от 9 января 2019 года в 13 часов 30 минут (л.д.13-14);

- заключением эксперта № 39 от 29 января 2019 года ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которого у 

<

данные изъяты> имелись телесные повреждения: ушиб мягких тканей и кровоподтек на лице в левой скуловой области. Ссадина на лице в правой надбровной области. Указанные телесные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), например кулака постороннего человека, или иного тупого предмета, в момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью. Телесные повреждения имевшиеся у 

<

данные изъяты> могли быть причинены 7 января 2019 года в результате ударов твердым тупым предметом, например, кулаком постороннего человека, или иным твердым тупым предметом в левую скуловую область и в правую надбровную область лица потерпевшего. Сотрясение головного мозга не подтверждено клинико-неврологическими симптомами и данными консультации врача-невролога.(л.д.19-20).

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется. 

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Давая юридическую оценку действиям ФИО3, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он причинил побои, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение против здоровья населения, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО3 в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание данные характеризующие личность, лица привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»

ИНН 

<

***> 

КПП 692201001

Счет 40101810600000010005 

Наименование банка Отделение Тверь 

БИК 042809001

ОКТМО 28616101

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 560 00140,

Идентификатор 18880469190007799634.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Смирнова