Дело № 5-480/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 07 июля 2017 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1 (

<

...>),

при секретаре Баймаковой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 

его защитника – адвоката Абрамова А.В., представившего удостоверение № 489 от 01.11.2010 года и ордер №651 от 06.07.2017 года,

потерпевшей гр. 14,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, 13.

<

данные изъяты>

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 10 мая 2017 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 13 АП №130963 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала следует, что 10 мая 2017 года в 11 часов 10 минут на улице Ульянова, дом 87 г.Саранска в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО2, управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на Потерпевший №1, .._.._.. года рождения, переходящую проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта №562/2017 (М) от 07.06.2017 года Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и суду пояснил, что 10 мая 2017 года в 11 часов 10 минут на улице Ульянова, дом 87 г.Саранска он, управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу и совершил наезд на Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения его автомашины.

Защитник Абрамов А.В., с учетом полного признании вины в совершении данного правонарушения, раскаяния в содеянном и возмещении морального вреда, просил назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Часть вторая статьи 12.24 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Кроме полного признания вины самим ФИО2, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела: протоколом 13 АП №130963 об административном правонарушении от 09.06.2017 года; рапортом ст.дежурного СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 10.05.2017 года; рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 10.05.2017 года; схемой происшествия от 10.05.2017 года; протоколом 13 АМ №005592 осмотра места совершения административного правонарушения от 10.05.2017 года и фототаблицей к нему; актом 13 АО №030342 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2017 года; объяснениями Потерпевший №1 от 10.05.2017 года; объяснениями ФИО2 от 10.05.2017 года; объяснениями Потерпевший №1 от 25.05.2017 года; объяснениями ФИО2 от 01.06.2017 года; заключением эксперта №562/2017 (М) от 07.06.2017 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью; объяснениями гр. 6 от 09.06.2017 года; объяснениями гр. 7 от 09.06.2017 года.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что 10 мая 2017 года примерно в 11 часов 10 минут на улице Ульянова, дом 87 г.Саранска она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в это время произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей были причинены телесные повреждения. Водитель ФИО2 сразу вышел из машины и оказал ей помощь. Затем приехали сотрудники ГАИ и врачи скорой медицинской помощи. В настоящее время ФИО2 передал ей в счет возмещения морального вреда 30000 рублей, претензий к нему она не имеет, просит назначить наказание в виде штрафа.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании и предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 КоАП Российской Федерации, инспектор ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ ФИО3, суду пояснил, в ходе проведённого административного расследования было установлено, что 10 мая 2017 года в 11 часов 10 минут на улице Ульянова, дом 87 г.Саранска, ФИО2, управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на потерпевшую Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения транспортного средства. Дорожная разметка на указанном участке дороги отсутствовала, однако имелись дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2. В результате ДТП Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта повлекли средней тяжести вред здоровью. В связи с этим им был составлен протокол об административном правонарушении по части второй статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2, дело направлено для рассмотрения в суд.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, женат, в настоящее время официально не трудоустроен.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшей моральный вред, является инвалидом III группы, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается сведениями о результатах поиска правонарушений от 14.06.2017 года.

Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначать ФИО2 наказание в виде административного штрафа, однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, – вне максимальных размеров, установленных санкцией части второй статьи 12.24 КоАП Российской Федерации для данного вида наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (УГИБДД по Республике Мордовия), номер счета 40101810900000010002, наименование банка Отделение – НБ Республики Мордовия, БИК 048952001, ИНН 

<

***>, КПП 132745001, код ОКТМО 89701000, КБК 18811630020016000140.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись.