Дело №1-253/18

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 20 сентября 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.,

государственный обвинитель помощник прокурора Красноармейского района Волковой В.С.,

подсудимая ФИО7,

защитник подсудимой - адвокат Зайчиков А.И.,

представивший удостоверение № от 23.04.2003 г. и ордер № от 20.09.2018 г.,

потерпевший ФИО1.,

секретарь судебного заседания Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей начальное образование, не замужем, не работающей, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей: ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотреблением доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах:

ФИО7, 02 сентября 2017 года, около 16 часов 00 минут находилась около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 путем обмана. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 02 сентября 2017 года, около 16 часов 00 минут, находясь около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 желающего познакомиться с женщиной для совместного проживания, осознавая противоправность своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и, желая этого, путем обмана и злоупотреблением доверия, используя, принадлежащее ей мобильное устройство с установленной в нее сим – картой с абонентским номером № позвонила на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1 под вымышленным именем сообщила, не соответствующую действительности информацию о себе, как о девушке по имени «Мария» познакомилась с ФИО1 где в ходе разговора, узнав, что у последнего имеются денежные средства, путем обмана, войдя в доверие к ФИО1 попросила у последнего в долг денежные средства в сумме 5000 рублей, необходимые якобы для совершения покупки, при этом, изначально не собираясь выполнять своих обязательств по возврату данных денежных средств и видя, что последний поверил, попросила перевести на счет абонентского номера телефона. ФИО1., будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО7, не подозревая о преступных намерениях последней произвел 02.09.2017 операцию по переводу денежных средств на счет абонентского номера телефона №, находящийся в пользовании ФИО7 на сумму 5000 рублей. После чего, ФИО7 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность ФИО7, 04.09.2017, находясь по вышеуказанному адресу, путем обмана, войдя в доверие к ФИО1 попросила у последнего в долг денежные средства в сумме 20000 рублей, необходимые якобы для приобретения билетов в 

<

адрес>, в связи с тем, что ее родственники попали в дорожно-транспортное происшествие, при этом, изначально не собираясь выполнять своих обязательств по возврату данных денежных средств и видя, что последний поверил, попросила перевести на счет абонентского номера телефона. ФИО1., будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО7, не подозревая о преступных намерениях последней произвел 04.09.2017 операцию по переводу денежных средств на счет абонентского номера телефона №, находящийся в пользовании ФИО7 на сумму 20 000 рублей. После чего, ФИО7 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность ФИО7, 07.09.2017, находясь по вышеуказанному адресу, путем обмана, войдя в доверие к ФИО1 попросила у последнего в долг денежные средства в сумме 15000 рублей, необходимые якобы для помощи родственникам, попавших в дорожно-транспортное происшествие, при этом, изначально не собираясь выполнять своих обязательств по возврату данных денежных средств и видя, что последний поверил, попросила перевести на счет абонентского номера телефона. ФИО1 будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО7, не подозревая о преступных намерениях последней произвел ДД.ММ.ГГГГ операцию по переводу денежных средств на счет абонентского номера телефона №, находящийся в пользовании ФИО7 на сумму 15000 рублей. После чего, ФИО7 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность ФИО7, 08.09.2017, находясь по вышеуказанному адресу, путем обмана, войдя в доверие к ФИО1 попросила у последнего в долг денежные средства в сумме 15000 рублей, необходимые якобы на лечение родственников, попавших в дорожно-транспортное происшествие, при этом, изначально не собираясь выполнять своих обязательств по возврату данных денежных средств и видя, что последний поверил, попросила перевести на счет абонентского номера телефона. ФИО1 будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО7, не подозревая о преступных намерениях последней произвел ДД.ММ.ГГГГ операцию по переводу денежных средств на счет абонентского номера телефона №, находящийся в пользовании ФИО7 на сумму 15000 рублей. После чего, ФИО7 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность ФИО7,13.09.2017, находясь по вышеуказанному адресу, путем обмана, войдя в доверие к ФИО1 попросила у последнего в долг денежные средства в сумме 20 000 рублей, необходимые якобы на похороны родственников, при этом, изначально не собираясь выполнять своих обязательств по возврату данных денежных средств и видя, что последний поверил, попросила перевести на счет абонентского номера телефона. ФИО1 будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО7, не подозревая о преступных намерениях последней произвел 13.09.2017 две операции по переводу денежных средств на счет абонентского номера телефона №, находящийся в пользовании ФИО7 на сумму 20000 рублей. После чего, ФИО7 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность ФИО7, 22.09.2017, находясь по вышеуказанному адресу, путем обмана, войдя в доверие к ФИО1. попросила у последнего в долг денежные средства в сумме 5000 рублей, необходимые якобы необходимые якобы для восстановления документов с целью дальнейшего трудоустройства, при этом, изначально не собираясь выполнять своих обязательств по возврату данных денежных средств и видя, что последний поверил, попросила перевести на счет абонентского номера телефона. ФИО1 будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО7, не подозревая о преступных намерениях последней произвел 22.09.2017 операцию по переводу денежных средств на счет абонентского номера телефона №, находящийся в пользовании ФИО7 на сумму 5000 рублей. После чего, ФИО7 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность ФИО7, 13.10.2017, находясь по вышеуказанному адресу, путем обмана, войдя в доверие к ФИО1 попросила у последнего в долг денежные средства в сумме 10 000 рублей, необходимые якобы для покупки билета для внучки, при этом, изначально не собираясь выполнять своих обязательств по возврату данных денежных средств и видя, что последний поверил, попросила перевести на счет абонентского номера телефона. ФИО1., будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО7, не подозревая о преступных намерениях последней произвел 13.10.2017 операцию по переводу денежных средств на счет абонентского номера телефона №, находящийся в пользовании ФИО7 на сумму 10000 рублей. После чего, ФИО7 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность ФИО7, 22.10.2017, находясь по вышеуказанному адресу, путем обмана, войдя в доверие к ФИО1 попросила у последнего в долг денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом, изначально не собираясь выполнять своих обязательств по возврату данных денежных средств и видя, что последний поверил, попросила перевести на счет абонентского номера телефона. ФИО1., будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО7, не подозревая о преступных намерениях последней произвел 22.10.2017 операцию по переводу денежных средств на счет абонентского номера телефона №, находящийся в пользовании ФИО7 на сумму 5 000 рублей. После чего, ФИО7 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность ФИО7, 13.11.2017, находясь по вышеуказанному адресу, путем обмана, войдя в доверие к ФИО1 попросила у последнего в долг денежные средства в сумме 16 000 рублей, изначально не собираясь выполнять своих обязательств по возврату данных денежных средств и видя, что последний поверил, попросила перевести на счет абонентского номера телефона. ФИО1 будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО7, не подозревая о преступных намерениях последней произвел 13.11.2017 операцию по переводу денежных средств на счет абонентского номера телефона №, находящийся в пользовании ФИО7 на сумму 16000 рублей. После чего, ФИО7 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность ФИО7, 13.12.2017, находясь по вышеуказанному адресу, путем обмана, войдя в доверие к ФИО1 попросила у последнего в долг денежные средства в сумме 7 000 рублей, при этом, изначально не собираясь выполнять своих обязательств по возврату данных денежных средств и видя, что последний поверил, попросила перевести на счет абонентского номера телефона. ФИО1., будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО7, не подозревая о преступных намерениях последней произвел 13.12.2017 операцию по переводу денежных средств на счет абонентского номера телефона №, находящийся в пользовании ФИО7 на сумму 7000 рублей. После чего, ФИО7 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность ФИО7, 15.01.2018, находясь по вышеуказанному адресу, путем обмана, войдя в доверие к ФИО1 попросила у последнего в долг денежные средства в сумме 7 000 рублей, при этом, изначально не собираясь выполнять своих обязательств по возврату данных денежных средств и видя, что последний поверил, попросила перевести на счет абонентского номера телефона. ФИО1 будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО7, не подозревая о преступных намерениях последней произвел 15.01.2018 операцию по переводу денежных средств на счет абонентского номера телефона №, находящийся в пользовании ФИО7 на сумму 7000 рублей. После чего, ФИО7 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность ФИО7, 02.03.2018, находясь по вышеуказанному адресу, путем обмана, войдя в доверие к ФИО1 попросила у последнего в долг денежные средства в сумме 5 000 рублей, изначально не собираясь выполнять своих обязательств по возврату данных денежных средств и видя, что последний поверил, попросила перевести на счет абонентского номера телефона. ФИО1., будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО7, не подозревая о преступных намерениях последней произвел 02.03.2018 операцию по переводу денежных средств на счет абонентского номера телефона №, находящийся в пользовании ФИО7 на сумму 5000 рублей. После чего, ФИО7 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность ФИО7, 20.03.2018, находясь по вышеуказанному адресу, путем обмана, войдя в доверие к ФИО1. попросила у последнего в долг денежные средства в сумме 13000 рублей, при этом, изначально не собираясь выполнять своих обязательств по возврату данных денежных средств и видя, что последний поверил, попросила перевести на счет абонентского номера телефона. ФИО1., будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО7, не подозревая о преступных намерениях последней произвел 20.03.2018 операцию по переводу денежных средств на счет абонентского номера телефона №, находящийся в пользовании ФИО7 на сумму 13350 рублей, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО7 причинила ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму 144350 рублей. 

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании виновной себя признала полностью, на предварительном следствии и в судебном заседании заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. 

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ. 

С квалификацией содеянного ФИО7 согласна полностью, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, так как подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства. 

Суд, выслушав подсудимую, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, ходатайство удовлетворил, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 УПК РФ. Рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц.

Обвинение, предъявленное ФИО7, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО7 правильно квалифицированы органами следствия по ч.2 ст.159 УК РФ по признаку мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотреблением доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО7 вела себя адекватно, в связи с чем, вопрос о ее вменяемости не возникал.

ФИО7 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г.р., частичное возмещение ущерба потерпевшему. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, дает суду основание прийти к выводу, что достижение целей наказания - исправление ФИО7, возможно без реального отбытия наказания, с применением ст.73 УК РФ. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд также считает целесообразным назначить ФИО7 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 144350 рублей. Подсудимой исковые требования о возмещении ущерба признаны в полном объеме.

Рассматривая представленные истцом доказательства в подтверждение материального ущерба, с учетом требований относимости и допустимости, суд полагает подлежащим взысканию заявленную в иске сумму причиненного ущерба в размере 144350 рублей за вычетом возмещенной суммы в размере 3000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года, с ограничением свободы на срок один год. 

На основании ст.73 УК РФ основное наказание, назначенное ФИО7 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО7 исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над исправлением осужденного по месту жительства в Красноармейском районе Краснодарского края, и, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над исправлением осужденного,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль над исправлением осужденного,

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, 

- не выезжать за пределы Красноармейского района Краснодарского края без уведомления указанного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденным. 

Меру пресечения ФИО7 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с 20 сентября 2018 года. 

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба сумму в размере 141350 рублей.

Вещественные доказательства: копии кассовых чеков выписка движения денежных средств ПАО «Сбербанк России» с СD-R диском, детализация телефонных переговоров сотовой компании ПАО «МТС» с СD-R диском – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. 

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель