Дело № 2а-631/2021

02 марта 2021 года

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе 

председательствующего судьи Уткиной И.В., 

при секретаре Мишиной Г.С.,

с участием прокурора Ефременко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с требованиями к ответчику о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного искового заявления указано, что 12.11.2013 ФИО1 был осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 10.03.2017 ФИО1 освобожден из ИК-21 ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области по отбытию наказания. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 16.01.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 09.03.2025 включительно, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов. 31.03.2017 поднадзорный ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Архангельску. Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления. Согласно характеристике УУП ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просили суд установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Судом установлено, что 16.01.2017 решением Плесецкого районного суда Архангельской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания по 09.03.2025 включительно с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов.

31.03.2017 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску. Начальником Отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску утвержден график прибытия ФИО1 на регистрацию в Отдел полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись, второй экземпляр получил на руки.

Из материалов дела следует, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно совершались административные правонарушения.

Так, ФИО1 было совершено административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, выразившееся в несоблюдении установленных судом административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 час. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 25.09.2020 ФИО1 было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

28.09.2020 ФИО1 было совершено административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, выразившееся в несоблюдении установленных судом административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 час. Постановлением заместителя начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г. Архангельску от 20.10.2020 ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 530 руб.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения направлены против порядка управления. 

Согласно справке-характеристике УУП ОП № 5 ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, с женой и ребенком. Официально не трудоустроен, перебивается случайными заработками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало. 

Учитывая вышеизложенные сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений. 

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья И.В. Уткина