Дело № 2-285/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года с. Богородское

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Хегай Л.А.,

при секретаре судебного заседания Днепровской Т.В.,

с участием: представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Рыболовецкой артели (колхозу) «Память Ленина», администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО2 обратился с иском к указанным ответчикам о признании за истцом права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – 

<

адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, на основании решения правления Рыболовецкого колхоза «Память Ленина». ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления колхоза было принято решение о разрешении приватизации жилых домов. Члены семьи истца приняли решение о приватизации жилого помещения только истцом. При обращении ФИО3 в администрацию Тырского сельского поселения и правление колхоза с заявлением о приватизации жилого помещения, ей было отказано, поскольку право собственности на жилое помещение должным образом не оформлено. 

В качестве третьего лица в иске указана ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, направив своего представителя по доверенности. Ответчики Рыболовецкая артель (колхоз) «Память Ленина», администрация ФИО4 просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, письменно выразили признание исковых требований в полном объеме. В отношении третьего лица к моменту судебного разбирательства поступили сведения о ее смерти ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в нем участвующих. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствах, указанным в иске, просил их удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что третье лицо ФИО1 до дня свое смерти отказалась от участия в приватизации жилого помещения. Отсутствие у ответчиков правоустанавливающих документов на жилое помещение препятствует его передаче в собственность истца, в связи с чем, требуется судебное решение.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу на основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об удовлетворении исковых требований, а так же считает возможным постановить решение в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчики, осуществляя свои права, предусмотренные статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признали иск в полном объеме, и суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты, что установлено ст. 14, Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеющую кадастровый №. 

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности, в порядке приватизации, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеющую кадастровый №, в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме, то есть с 09 августа 2017 г.

Судья подпись Л.А. Хегай

<

данные изъяты>

Судья Л.А. Хегай