дело № 1-34/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года п. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Москалева Ю.Н., 

при секретаре Березиной Л.П., помощнике судьи Кощуг М.В., 

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Максатихинского района Долгинцева А.Е., заместителя прокурора Максатихинского района Тверской области Свистуновой О.А.,

защитника – адвоката Вишняковой Н.К.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Максатиха Тверской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, гражданина России, невоеннообязанного, детей и других иждивенцев не имеющего, судимого:

12.04.2010 г. приговором Максатихинского районного суда Тверской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст.228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев; постановлением Президиума Тверского областного суда от 08.07.2013 г. производство по делу в части осуждения по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 13 июля 2009 года) отменено, производство по делу прекращено; переквалифицированы действия по преступлению от 08 июля 2009 года с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы; 10.04.2015 г. освобожден по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено на территории Максатихинского района Тверской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в июле 2020 года, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве примерно в 2 

<

адрес>, обнаружил кусты дикорастущего растения конопля. В октябре 2020 года у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, который достоверно знал, что растение конопля является наркосодержащим растением и из него можно получить наркотическое средство - каннабис (марихуана), возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере без цели сбыта, с целью личного употребления. Реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере ФИО1 в тот же день и время в октябре 2020 года, сорвал несколько кустов обнаруженного дикорастущего растения конопля, которые привез в гараж, расположенный возле 

<

адрес>, тем самым совершил незаконное приобретение частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства общей массой, высушенной до постоянного веса 1092,5 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 128.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. В продолжение своих преступных действий, в период с октября 2020 года по 28 декабря 2020 года ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, высушил и измельчил часть ранее приобретенных частей растений конопли, получив наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой, высушенной до постоянного веса 661,7 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года относится к крупному размеру. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства общей массой, высушенной до постоянного веса 1092,5 г., что составляет крупный размер и наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой, высушенной до постоянного веса 661,7 г., что составляет крупный размер. В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства России от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Постановлением Правительства России от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропныевещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», каннабис (марихуана) является наркотическим средством и относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен всоответствии с законодательством РФ и международными договорами России (список 1), конопля (растения рода Cannabis), относится к растениям, содержащим наркотические средства и включена в перечень растений, подлежащих контролю в Российской Федерации. С момента незаконного приобретения части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства общей массой, высушенной до постоянного веса 1092,5 г. и наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой, высушенной до постоянного веса 661,7 г. ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления в квартире по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в помещении гаража, расположенного возле указанного дома до момента их изъятия сотрудниками полиции 28 декабря 2020 года. 28 декабря 2020 года в период времени с 13 часов 20 минут до 15 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой, высушенной до постоянного веса 661,7 г., что составляет крупный размер и части растения конопля (растения рода cannabis), содержащие наркотические средства общей массой, высушенной до постоянного веса 1092,5 г., что составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказавшись давать показания. 

Из показаний подозреваемого ФИО1, данных им в период предварительного расследования, следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. В июле 2020 года, точного числа не помнит, недалеко от 

<

адрес> в лесополосе он случайно нашел кусты дикорастущей конопли. Кусты росли среди других растений в логичном порядке. Он сразу понял, что данные растения являются наркотическими растениями конопля, так как ранее был судим за сбыт наркотиков, знал как конопля выглядит и ранее неоднократно ее употреблял. Он сорвал немного конопли и привез к себе домой. Затем один употребил коноплю путем курения у себя дома с помощью самодельных папирос. Примерно в конце октябре 2020 года, когда он находился у себя дома, он решил сорвать все обнаруженные им у д. 

<

адрес> в июле 2020 года кусты конопли. После этого привез кусты к себе в гараж, который расположен на прилегающей к дому территории за домом 

<

адрес>. Сорвал он их для того, чтобы употреблять самому, никому сбывать не собирался. Собирался хранить их у себя в квартире и гараже для личного употребления. В гараже он повесил на стену ветки конопли сушиться. Примерно через две недели он снял коноплю и разложил по пакетам. Часть конопли оставил в пакетах в гараже, часть принес к себе домой. Дома он из конопли получил марихуану, разложил в полиэтиленовые пакетики, свертки, сделанные из газеты, пластмассовые емкости, картонную коробку. Все вышеуказанное хранил в одной комнате, кроме одного пакета с крупными ветками конопли, которые хранились у него на балконе. Периодически он брал из вышеуказанных емкостей марихуану и употреблял путем курения у себя дома. 28.12.2020 г. по адресу его проживания около 13:00 часов сотрудники полиции провели обследование его жилища. Он добровольно указал на место в комнате на диване, где у него стояла картонная коробка, с находящейся внутри марихуаной. Затем у него были обнаружены емкости с марихуаной, частями растений конопли, которые он хранил там же в комнате в мебельной стенке в одном из ящиков под телевизором. На балконе был обнаружен пакет с ветками конопли. Добровольно не выдал остальные емкости, так как заволновался и растерялся. Затем прошли в его гараж, расположенный за домом 

<

адрес>, где сотрудниками полиции были обнаружены еще пакеты с коноплей и марихуаной. Добровольно не выдал, так как сильно волновался. Знал, что за хранение данного вида наркотика предусмотрена уголовная ответственность, но не думал о последствиях. Свою вину он признает в полном объеме, сожалеет о случившемся, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 82-85).

Кроме признания ФИО1 вины в совершении преступления, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что к нему в декабря 2020 года пришли сотрудники полиции и попросили присутствовать при обыске в качестве понятого. Они поднялись на второй этаж, зашли в квартиру ФИО1 и сотрудники полиции начали проводить обыск. Он видел, как ФИО1 что-то отдал сотрудникам полиции, что-то они сами находили. Помнит, что ФИО1 выдал им картонную коробку из-под обуви. Он видел, что в данной коробке находились какие-то перемолотые растения, какая-то сухая трава. Ещё в этой же комнате сотрудники полиции находили коробочки под стенкой, под диваном, прозрачные пакетики с веществом зеленого цвета и таблетки. На вопрос сотрудников полиции, ФИО1 отвечал, что это таблетки от СПИДа. В гараже нашли 3-4 пакета, в которых были молотые растения, в гараже на стене висели целые растения. На балконе и ещё в одной комнате что-то находили, что именно не помнит.

Свидетель Свидетель №1, показания которой на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что проживает с ФИО1 28.12.2020 она с ФИО1 находились у ФИО1 дома по адресу: 

<

адрес>. Примерно около 13:00 часов к ним пришли сотрудники полиции, предъявившие удостоверения. Затем в присутствии двух понятых ФИО1 предъявили постановление суда о производстве обследования его жилища. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы. ФИО1 сразу пояснил, что в комнате хранится коробка с коноплей и указал на ее расположение. Коробка с коноплей находилась на диване в комнате. Затем сотрудники полиции обнаружили в мебельной стенке пакет с неизвестным ей содержимым. Что находилось в пакете, она не помнит. Затем сотрудники полиции обнаружили черный пакет. После этого пакеты были опечатаны и изъяты в присутствии понятых. В помещении гаража ФИО1 были изъяты пять пакетов с какой-то травой зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что в указанных пакетах и коробке находится наркотическое вещество - конопля, которое он использовал для собственного употребления. Все вышеуказанные действия производились с участием понятых, они расписывались в документах, с которыми их ознакомили (т. 1 л.д. 47-49).

Свидетель Свидетель №3, показания которой на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, показала, что 28.12.2020 г. к ней братались сотрудники полиции с просьбой присутствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении обследования квартиры ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Помимо нее пригласили также в качестве незаинтересованного лица ФИО15 Перед началом обследования им разъяснили права и обязанности. ФИО1 в их присутствии предъявили постановление суда о разрешении производства обследования. ФИО1 с ним ознакомился. После этого началось обследование. В ходе обследования в квартире ФИО1 и в гараже, который расположен возле дома, было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения и части растений зеленого цвета. В дальнейшем приехал следователь и в ходе осмотра места происшествия указанное вещество и части растений изъял, в их присутствии упаковали (т. 1 л.д. 59-62).

Из показаний Свидетель №5, оглашенным с согласия сторон в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2017 г. она работает в органах внутренних дел в должности следователя отделения по обслуживанию ФИО2 СО МО МВД России «Бежецкий». 28.12.2020 г. она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В дежурную часть ФИО2 от оперуполномоченного ГНК Свидетель №4 поступило сообщение о том, что в ходе обследования в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружена картонная коробка с измельченным веществом растительного происхождения. Она выехала на место и в ходе осмотра места происшествия изъяла вещество растительного происхождения - марихуану и части наркосодержащего растения конопля. На момент изъятия вещество и части растений находились в различных емкостях, пакетах, сумках. Обнаруженное вещество вместе с первичной упаковкой было переупаковано в картонную коробку, в пакет красно-серого цвета, в пакет серого цвета, в три черных пакета, тканевый пакет (по экспертизе сумка) и тканевый мешок (по экспертизе холщевая сумка). Таким образом, в дальнейшем на экспертизу было направлено 8 объектов. Однако в одном из пакетов находились изъятые контейнеры, в которых находилось расфасованное по сверткам измельченное вещество растительного происхождения. В ходе осмотра ею было зафиксировано содержимое контейнеров, однако точное количество свертков, находившихся внутри, она не прописала. В связи с этим при проведении экспертизы было исследовано большее количество объектов, однако реально эксперту было предоставлено все обнаруженное и изъятое вещество и части растений (т. 1 л.д. 71-73).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №4, которые оглашены с согласия сторон в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, он с 2016 года работает в органах внутренних дел. В настоящее время работает в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Бежецкий». В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 28.12.2020 г. им совместно с сотрудниками УР ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» на основании постановления Максатихинского межрайонного суда Тверской области было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 в присутствии двух незаинтересованных лиц. Перед проведением обследования ФИО1 был ознакомлен с постановлением суда, ему разъяснены права и обязанности, предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества. ФИО1 добровольно указал на место в комнате в диване, где у него стояла картонная коробка, внутри которой хранилась, как он пояснил марихуана. Затем сотрудниками полиции были обнаружены другие емкости с марихуаной и частями растений, которые хранились там же в комнате в мебельной стенке в одном из ящиков под телевизором. Также был обнаружен пакет с ветками конопли, который хранился на балконе указанной квартиры. Затем они все прошли в гараж ФИО1, который расположен на придомовой территории. В гараже ими были обнаружены еще пакеты с коноплей и марихуаной. Все вышеуказанные емкости были опечатаны и изъяты в ходе смотра места происшествия. Все действия проводились в присутствии понятых, (составлялись необходимые документы, проводилось фотографирование). В ходе проведения проверки им назначена химическая судебная экспертиза. На экспертизу были предоставлены: картонная коробка белого цвета, внутри которой полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, полимерный пакет красно-серого цвета с емкостями в виде: трех пластиковых пузырьков, семи небольших газетных свертков, полимерного пакета, одной пластиковой емкости, пластиковой коробки с измельченными веществами растительного происхождения зеленого цвета, их остатками и частями растения, внешне схожего с наркотическим растением конопля, черный полимерный пакет, внутри которого части растения внешне схожие с наркотическим растением конопля, черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, тканевый пакет (по экспертизе сумка) черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, полиэтиленовый пакет серого цвета с частями растения, внешне схожего с наркотическим растением конопля, тканевый пакет (по экспертизе холщевая сумка) белого цвета с полосками красного, зеленого, синего цвета, внутри которого находились растения, внешне схожего с наркотическим растением конопля. Таким образом, им на экспертизу было отправлено 8 объектов. Согласно заключению эксперта исследовано 54 объекта. Количество представленных на экспертизу объектов не соответствует в виду того, что в изъятых контейнерах, которые также были представлены на экспертизу, находилось расфасованное в свертки вещество растительного происхождения. На момент изъятия содержимое этих контейнеров было зафиксировано, но из контейнеров не доставали, в связи с чем точное количество свертков он не знал (т. 1 л.д. 66-69).

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 14.01.2021 следует, что ФИО1, находясь на окраине д. 

<

адрес>, указал в сторону лесного массива (северо-восточнее населенного пункта) и пояснил, что участок местности, где он сорвал дикорастущую коноплю, расположен в 

<

адрес> в лесном массиве (т. 1 л.д. 138-142).

Постановлением судьи Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 21.12.2020 разрешено проведение оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий,сооружений, участков местности и транспортных средств» - жилищанадворных построек ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенных по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 15).

Из протокола от 28.12.2020 следует, что произведено обследование жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, помещения гаража, расположенного вблизи дома, в ходе которого обнаружено измельченноевещество растительного происхождения зеленого цвета по внешним признакам схожее с наркотическим средством марихуана, части растений зеленого цвета по внешним признакам схожие с наркосодержащим растением конопля (т. 1 л.д. 16-20).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2020 подтверждается факт изъятия из 

<

адрес> помещения гаража, расположенных по адресу: 

<

адрес>, картонных коробок с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, пузырьков с измельченным веществом растительного происхождения, 7 бумажных свертков с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, прозрачной пластиковой емкости с остатками вещества зеленого цвета, полиэтиленовых пакетов с частями растения зеленого цвета, двух полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения зеленого цвета, одного тканевого пакета (сумки) черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, тканевого мешка (холщевой сумки) с частями растений зленого цвета (т. 1 л.д. 21-31).

Из сообщения от 28.12.2020 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 обнаружена картонная коробка с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (т. 1 л.д. 12).

Согласно рапорту оперуполномоченного ГНК МО МВДРоссии «Бежецкий» Свидетель №4 от 28.12.2020 по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, сходное по внешним признакам с наркотическим средством марихуана, части растений зеленого цвета, сходных по внешним признакам с наркосодержащим растением конопля (т. 1 л.д. 9-10).

Из заключения эксперта № 4084 от 09.01.2021 следует, что представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения являются наркотическим средством - каннабис (марихуана); массы каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного веса, составили 209,7 г., 4,8 г., 42,9 г., 0,8 г., 0,3 г., 1,1 г., 0,7 г., 1,0 г., 0,9 г., 1,1 г., 1,1 г., 0,8 г., 0,5 г., 0,5 г., 0,4 г., 0.5 г., 0,4 г., 0,5 г., 0,5 г., 0,9 г., 0,5 г., 0,9 г., 1,0 г., 1,0 г., 0,8 г., 0,8 г., 0,9 г., 0,9 г, 0,8 г., 0,8 г., 1,0 г., 0,8 г., 0,9 г., 1,0 г., 0,9 г., 0,9 г., 0,8 г., 0,8 г., 0,9 г., 0,8 г., 1,0 г., 0,9 г., 0,9 г., 0,9 г., 0,9 г., 0,8 г., 0,9 г., 174,4 г., 89,7 г., 103,8 г.; представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в виде фрагментов стеблей с листьями и соцветиями являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis); массы частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), высушенных до постоянного веса, составили 903,1 г., 52,6 г., 136,8 г. (т. 1 л.д. 118-131).

Протоколом от 15.01.2021 осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в пакете, выполненном из бесцветного прозрачного полимерного материала, и три пакета из полимерного материала, помещенные в картонную коробку, которая упакована в пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в 45 пакетах и 2 контейнерах; предмет, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала округлой формы; пакет синего цвета, 6 отрезков газетного листа, 1 отрезок бумаги белого цвета, 37 свертков из бесцветного прозрачного материала, контейнер с надписью «...кальций-д3 никомед..500 мг..200 ме..», помещенные в пакет, который упакован в пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета; части наркосодержащего растения конопля и пакет, упакованные в пакет из полимерного материала черного цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана) и пакет, упакованные в пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана) и пакет, упакованные в пакет из прозрачного полимерного материала серого цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана) и сумка, упакованные в пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета; части наркосодержащего растения конопля и пакет, упакованные в пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета; части наркосодержащего растения конопля и холщевая сумка, упакованные в пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета (т. 1 л.д. 156-174).

Постановлением следователя от 15.01.2021 г. приобщены к уголовному делу вещественные доказательства наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 209,5 г., находящееся в пакете, выполненном из бесцветного прозрачного полимерного материала, три пакета из полимерного материала, помещенные в картонную коробку, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 74,7 г. (4,6 г. 42,7 г., 0,6 г., 0,1 г., 0,9 г., 0,5 г., 0,8 г., 0,7 г., 0,9 г., 0,9 г., 0,6 г., 0,3 г., 0,3 г., 0,2 г., 0,3 г., 0,2 г., 0,3 г., 0,3 г., 0,7 г., 0,3 г., 0,7 г., 0,8 г., 0,8 г., 0,6 г., 0,6 г., 0,7 г., 0,7 г., 0,7 г., 0,6 г., 0,6 г., 0,8 г., 0,6 г., 0,7 г., 0,8 г., 0,7 г., 0,7 г., 0,6 г., 0,6 г., 0,7 г., 0,6 г., 0,8 г., 0,7 г., 0,7 г., 0,7 г., 0,7 г., 0,6 г., 0,7 г.), находящееся в 45 пакетах и 2 контейнерах, предмет, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала округлой формы, пакет синего цвета, 6 отрезков газетного листа, 1 отрезок бумаги белого цвета, 37 свертков из бесцветного прозрачного материала, контейнер с надписью «…кальций-д3 никомед..500 мг..200 ме..», части наркосодержащего растения конопля массой 898,1 г. и пакет, упакованные в пакет из полимерного материала черного цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 174,2 г и пакет, упакованные в пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 89,5 г и пакет, упакованные в пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 103,6 г. и сумка, упакованные в пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета; части наркосодержащего растения конопля массой 47,6 г. и пакет, упакованные впакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета; части наркосодержащего растения конопля массой 131,8 г. и холщевая сумка, упакованные в пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета (т. 1 л.д. 175-176).

Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку эти доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и подтверждают друг друга.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, поскольку установлено, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, приобрел и хранил у себя по месту жительства и в принадлежащем ему гараже наркотическое средство - каннабис (марихуана), части наркосодержащего растения конопля. Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку по данным ГБУЗ Тверской области «ОКПНД», ГБУЗ «Максатихинская ЦРБ», ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в процессе предварительного и судебного следствия, обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого, невозможности самостоятельно осуществлять свои права, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение после совершения преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на его условия жизни, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 в возрасте пятидесяти одного года совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, судим, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, состоит на диспансерном учете с диагнозом ВИЧ-инфекция, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, является инвалидом 2 группы с детства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, частичную добровольную выдачу предметов, запрещенных к обороту, наличие инвалидности и тяжелого заболевания, раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд относит опасный рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имеет судимость за совершение тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд, с учетом указанных обстоятельств в их совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Принимая решение о необходимости назначения дополнительного наказания, суд исходит из того, что, несмотря на наличие тяжелого заболевания и инвалидности, связанной с ограничением передвижения, подсудимый выезжал за пределы населенного пункта Максатиха, посещал лесной массив, где обнаружил и приобрел, а затем хранил по месту своего жительства наркосодержащие средства.

При этом с учетом наличия у ФИО1 тяжелого заболевания, инвалидности, невысокого уровня дохода, состоящего из размера его пенсии по инвалидности, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено ч. 2 ст. 228 УК РФ, оснований для изменения категории преступления с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при наличии опасного рецидива преступлений.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), части наркосодержащего растения конопля после вступления приговора суда в законную силу подлежат уничтожению.

Поскольку ФИО1 является инвалидом 2 группы с детства, имеет тяжелое заболевание, суд полагает возможным в соответствии со ст. 132 УПК РФ освободить его от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть время нахождения ФИО1 под стражей с 09 января 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установить ФИО1, в соответствии со ст. 53 УК РФ, следующие ограничения:

без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:

- не изменять место жительства, по которому осужденный ФИО1 будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; 

- не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный ФИО1 будет проживать после отбывания лишения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации в день, установленный этим органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 209,5 г., находящееся в пакете, выполненном из бесцветного прозрачного полимерного материала, три пакета из полимерного материала, помещенные в картонную коробку, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 74,7 г. (4,6 г. 42,7 г., 0,6 г., 0,1 г., 0,9 г., 0,5 г., 0,8 г., 0,7 г., 0,9 г., 0,9 г., 0,6 г., 0,3 г., 0,3 г., 0,2 г., 0,3 г., 0,2 г., 0,3 г., 0,3 г., 0,7 г., 0,3 г., 0,7 г., 0,8 г., 0,8 г., 0,6 г., 0,6 г., 0,7 г., 0,7 г., 0,7 г., 0,6 г., 0,6 г., 0,8 г., 0,6 г., 0,7 г., 0,8 г., 0,7 г., 0,7 г., 0,6 г., 0,6 г., 0,7 г., 0,6 г., 0,8 г., 0,7 г., 0,7 г., 0,7 г., 0,7 г., 0,6 г., 0,7 г.), находящееся в 45 пакетах и 2 контейнерах, предмет, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, округлой формы, пакет синего цвета, 6 отрезков газетного листа, 1 отрезок бумаги белого цвета, 37 свертков из бесцветного прозрачного материала, контейнер с надписью «…кальций-д3 никомед..500 мг..200 ме..», части наркосодержащего растения конопля массой 898,1 г. и пакет, упакованные в пакет из полимерного материала черного цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 174,2 г и пакет, упакованные в пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 89,5 г и пакет, упакованные в пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 103,6 г. и сумка, упакованные в пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета; части наркосодержащего растения конопля массой 47,6 г. и пакет, упакованные впакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета; части наркосодержащего растения конопля массой 131,8 г. и холщевая сумка, упакованные в пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные защитнику за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО1 в период предварительного расследования в размере 8050 (восьми тысяч пятидесяти) рублей 00 коп., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Приговор обжалован.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 20 мая 2021 года приговор Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 17 марта 2021 года в отношении ФИО1 изменен.

Исключено из описательно – мотивировочной части приговора суда указание на частичную добровольную выдачу предметов, запрещенных к обороту, как на смягчающее наказание обстоятельство.

В описательно – мотивировочной части приговора заменено указание на учет при назначении наказания отягчающего наказание обстоятельства опасного рецидива преступлений на отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

В остальной части указанный приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя прокурора Максатихинского района Тверской области Долгинцева А.Е. – без удовлетворения.

дело № 1-34/2021