Дело №1-599/2021г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 06 июля 2021г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - судьи Магомедов С.И.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахнавазовой И.Р.,

подсудимого ФИО1 ФИО7

защитника Исрафилова И.М., представившего удостоверение №, выданное МЮ РФ по РД, и ордер № от 05.05.2021г.,

при секретаре Темирбулатовой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Р.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Р.Н., находясь на окраине 

<

адрес> РД, примерно в 21 час 00 минут, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал его часть, измельчил и положил их в черный полиэтиленовый пакет, забрал его с собой, с целью личного употребления путем курения в будущем.

31.05.2021г. примерно в 22 часа 30 минут в 

<

адрес> был остановлен и в последующем доставлен в ОП по 

<

адрес>, ФИО2 Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. у которого в ходе производства личного досмотра в кабинете № в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часов 05 минут, у которого в левом, боковом, переднем, кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной) масса которого в высушенном виде составляет 7,43 граммов, являющееся значительным размером в соответствии постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО2 Р.Н., незаконно приобрел, хранил при себе без цели сбыта.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. 

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Вина ФИО2 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела, исследованными в судебном заседании: показаниями подозреваемого ФИО2 от 05.06.2021г.; рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.06.2021г.; протоколом личного досмотра ФИО2 от 01.06.2021г.; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от 01.06.2021г.

Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 Р.Н. совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит, 

<

данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО2 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания. 

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает возможность получения ФИО2 заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст.ст. 75, 76.2 УК РФ судом не установлено. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, примененную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 

<

***>), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 8272000, р/с 40№, Банк получателя – НБ Республики Дагестан 

<

адрес>, БИК 048209001, КБК 188 116 21010016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 7,43 грамма, смывы с ладоней, пальцев рук, полости рта и срезы ногтевых пластин и образцов одежды, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.И. Магомедов