Дело № 1-219/2020

УИД 42RS0003-01-2019-001147-72

Постановление

г. Берёзовский 16 октября 2020 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Коневой А.С.,

с участием государственного обвинителя Сунцова В.С., 

подсудимого: ФИО1, 

защитника адвоката: Савельева А.П.,, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Савельева А.П. о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении в целях использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, а также использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов, ФИО1, находясь около 

<

адрес>, умышленно, незаконно, для изготовления поддельного официального документа - водительского удостоверения, предоставляющего права на управление транспортным средством категории «В, Bl, M» на его имя, с целью его дальнейшего использования, передал неустановленному дознанием лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, свои личные паспортные данные «ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», фотографию и образец своей подписи. Неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, умышленно, изготовило официальный документ, предоставляющий права - водительское удостоверение № № на имя ФИО1, с заведомо ложными сведениями о том, что оно выдано последнему ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов, ФИО1, находясь около 

<

адрес> за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, поддельный официальный документ, предоставляющий права - водительское удостоверение № № на имя ФИО1, с заведомо ложными сведениями о том, что оно выдано последнему ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 

<

адрес>, тем самым совершил приобретение в целях использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права на управление транспортным средством категории «В, В1, М».

В продолжении своего преступного умысла, направленного на использование поддельного официального документа, предоставляющего права на управление транспортным средством категории «В, Bl, M», ФИО1 хранил указанный поддельный официальный документ, предоставляющий права, с 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того момента, когда был остановлен сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> по улицам г.Березовского Кемеровской области был остановлен сотрудником полиции - госинспектором дорнадзора ОГИБДД Отдела МВД России по г.Березовскому ФИО4 В ответ на законное требование сотрудника полиции предъявить документ, предоставляющий права на управление транспортным средством, подтверждая законность управления транспортным средством, умышленно, незаконно предъявил сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права - водительское удостоверение № № на имя ФИО1, с заведомо ложными сведениями о том, что оно выдано последнему ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 

<

адрес>, тем самым совершил использование поддельного официального документа, предоставляющего права на управление транспортным средством категории «В, В1, М». 

В судебном заседании защитник Савельев А.П. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, предусмотренном УК РФ, по тем основаниям, что подсудимый ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, принес публичные извинения гражданам и сотрудникам МВД России посредством их опубликования в газете «Мой город» № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника. 

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство защитника Савельева А.П. и прекратить производство уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением подсудимому меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренном УК РФ, с учетом его материального положения, поскольку он ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, принес публичные извинения гражданам и сотрудникам МВД России посредством их опубликования в газете «Мой город» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд находит ходатайство защитника Савельева А.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее 1 года лишения свободы.

В силу ч. 1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, подсудимый ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, принес публичные извинения гражданам и сотрудникам МВД России посредством их опубликования в газете «Мой город» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении судом размера штрафа, а также срока, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого. 

Судом установлено, что ФИО1 является 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 

<

данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей с установлением порядка и срока его оплаты не позднее трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу: 

<

данные изъяты>, находящиеся в материалах уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде – подлежат оставлению в уголовном деле. 

Водительское удостоверение с серийной нумерацией № на имя ФИО1 

<

данные изъяты>, хранящееся при материалах уголовного дела – подлежат оставлению при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 

<

данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить порядок и срок для оплаты судебного штрафа: не позднее трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу: 

<

данные изъяты>, находящихся в материалах уголовного дела – оаставить в уголовном деле;

водительское удостоверение с серийной нумерацией № на имя ФИО1 

<

данные изъяты>, хранящееся при уголовном деле – оставить при уголовном деле. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Возложить обязанность на ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: С.В. Параева