дело №

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

07 августа 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Кабаевой Л.М.,

с участием 

подсудимой М,

адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №,

государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТИсхаковой А.Р.,

при секретаре Борисовой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

М, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки 

<

адрес> РТ, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: РТ, 

<

адрес>, проживающей по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимой

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 июня 2017 года в период времени с 13 до 14 часов М, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, для личного потребления изготовила наркотическое средство – ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,55 грамма, часть которого употребила путем внутривенной инъекции, а остаток незаконно хранила у себя дома в медицинском шприце до обнаружения сотрудниками полиции.

В тот же день в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут в ходе осмотра 

<

адрес> произведенного с участием М, незаконно изготовленное и хранимое ею в шприце наркотическое средство – ацетилированный опий, массой высушенного вещества 0,55 грамма, было обнаружено и изъято.

Подсудимая М в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное М ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, при этом сама М осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершение инкриминируемого М преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимой удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления и действия М квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В соответствии с частями 1, 3 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к вопросу о назначении наказанияМ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ, а также состояние здоровья Ми ее близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности М, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободыбез применения правил статьи 64 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку, по мнению суда, в настоящее время исправление М возможно без изоляции от общества, суд при назначении наказания М применяет правила статьи 73 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи в размере 1530 рублей, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать М виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год.

В силу статьи 73 УК РФ наказание, назначенное М, считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течении которого осужденная должна доказать свое исправление.

В силу части 5 статьи 73 УК РФ возложить на М следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, пройти курс лечения у врача психиатра-нарколога в течении двух месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения М до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: сейф-пакет с наркотическим средством, пакет со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району РТ, - уничтожить, протокол осмотра места происшествия, справку эксперта № – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Самойлова М.В. в сумме 1530 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.