Дело №

УИД 32RS0№-66

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 июля 2019 года 

<

адрес>

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего Черномаза А.Д.,

при секретаре Суглобовой Е.Н.., 

с участием: 

государственного обвинителя Московкина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кузенкова И.А., 

представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1., зарегистрированный по 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, будучи обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и возбужденного Суражским РОСП УФССП России по 

<

адрес> исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № оплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание своих несовершеннолетних дочерей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\3 всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери ФИО4, а затем в размере 1\4 части до совершеннолетия дочери ФИО5 №2, после привлечения постановлением мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района 

<

адрес> от 24.01.2019г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно и осознавая противоправных характер своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ9 года после вступления в законную силу указанного постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении без уважительных причин не производил выплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 №1 и ФИО5 №2, при этом нигде не работал и на учете в ГКУ «ЦЗН 

<

адрес>» не состоял. В результате этого у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за указанный период в размере 

<

данные изъяты>..

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 157 УК РФ, признал полностью и пояснил, что он осведомлен о взыскании с него судом алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей, которые проживают отдельно от него. В январе 2019 года за неуплату алиментов был привлечен к административной ответственности. В настоящее время он не имеет постоянной работы, алименты не платит. Он предпринимал определенные меры по трудоустройству, однако его не брали на работу из-за имеющейся судимости. Заболеваний, препятствующих трудоустройству он не имеет, в содеянном раскаивается. 

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в преступлении, изложенном в описательной части приговора, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно свидетельству о рождении, подсудимый ФИО1 доводится отцом несовершеннолетней ФИО5 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с подсудимого ФИО1 в пользу ФИО1 (в настоящее время ФИО5) Т.В. на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1\3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25.02.2013г. до совершеннолетия дочери ФИО4, а затем в размере 1\4 до совершеннолетия дочери ФИО5 №2.

На основании вышеприведенного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя Суражского РО СП УФССП по 

<

адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с подсудимого ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с назначением наказания в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 05.02.2019г.. Назначенное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ. 

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 пояснила в судебном заседании, что она проживает с несовершеннолетними дочерями ФИО4 и ФИО5 №2 отдельно от подсудимого, который является отцом её детей. Брак с подсудимым у нее расторгнут. По судебному приказу подсудимый ФИО1 обязан был платить алименты на содержание детей. Однако в время алименты подсудимый не платил, за что в января 2019 года привлекался к административной ответственности. После этого, подсудимый продолжил не платить алименты и не оказывает какой-либо помощи в содержании детей.

Свидетель Свидетель №1 пояснила суду, что в её производстве находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу мирового судьи о взыскании с подсудимого в пользу потерпевшей ФИО2 алиментов на содержание дочерей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку подсудимый ФИО1 более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства уклонялся от уплаты алиментов, то ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Вместе с тем, подсудимый продолжил без уважительных причин уклоняться от уплаты алиментов, нигде не работает и на учете в Центре занятости населения не состоит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого образовалась задолженность по алиментам в размере 

<

данные изъяты>.. 

Задолженность подсудимого ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 134.94 руб. подтверждена расчетом, произведенному судебным приставом-исполнителем.

При наличии вакантных рабочих мест на территории 

<

адрес> подсудимый ФИО1 на учете в ГКУ «ЦЗН 

<

адрес>» не состоял.

Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно. 

При назначении вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. 

В ходе исследования личности ФИО1 установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром алкогольной зависимости 2 стадии. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого суд считает, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы процентов в доход государства. 

При постановлении приговора суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ разрешает судьбу вещественных доказательств. Приобщенные к делу следующие документы: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым оставить по принадлежности Суражскому РОСП УФССП России по 

<

адрес>. 

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, за оказание по назначению суда юридической помощи подсудимому ФИО1, суд возлагает на государство, поскольку дело начато рассмотрением в особом порядке судопроизводства, при котором в соответствии с требованиями ст.51УПК РФ участие защитника является обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 

<

данные изъяты> с взысканием в доход государства 5 % заработной платы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении в силу приговора вещественные доказательства: судебный приказ мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судебного пристава-исполнителя Суражского РОСП о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, копию постановления мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление судебного пристава-исполнителя Суражского РОСП о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ – оставить по принадлежности Суражскому РО СП УФССП России по 

<

адрес>. 

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий Черномаз А.Д.