Дело № 5-227/2025 КОПИЯ

УИД: 59RS0005-01-2025-006837-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мосина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально нетрудоустроенного, 

<

данные изъяты> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (далее, - КоАП РФ) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., находясь в общественном месте, а именно в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, раскидал различные вещи (продуктовые корзины) и продукты питания (овощи, фрукты) со стеллажей магазина, кидал их в сторону кассира ФИО2, громко выражался нецензурной бранью, дергал за перила, оторвав их, при этом удерживал часть перил над головой, тряс ими возле кассовой зоны, затем бросил их в стеклянную входную дверь магазина, повредив их, тем самым совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует возврат судебной корреспонденции за истечением срока хранения.

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание, что ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, обязательным присутствие ФИО1 при рассмотрении дела не признано, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в которым изложено вмененное ФИО1 правонарушение, с которым последний был ознакомлен; сообщением, поступившим в дежурную часть ОП № (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми); письменными заявлением и объяснением очевидца события – кассира магазина «Магнит» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел мужчина, который был одет в черную куртку с капюшоном и черные штаны, который вел себя агрессивно, кидал банки, корзины, фрукты, затем он вышел и через полчаса вернулся обратно с железной палкой, высказывал угрозы, разбил стекло в тамбуре магазина и входную дверь; фототаблицей стопкадров видеозаписи и иными материалами дела. 

Обстоятельств, указывающих на наличие оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, а также очевидцем правонарушения не имеется.

Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по выявлению и предупреждению правонарушений с последующим составлением протокола об административном правонарушении, не свидетельствует о том, что они заинтересованы в исходе дела и оговаривают ФИО1

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными, допустимыми, в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, указывают о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц, а потому его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ и в данном случае подлежат квалификации по части 1 указанной статьи. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением или повреждением чужого имущества.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, учитывая полные данные о его личности, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья (имеет инвалидность 2 группы), в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым и достаточным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. 

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Оснований для применения положений ч.ч. 2.2, 2.3, 3.5 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч №), ИНН №, КПП №, номер счета получателя платежа № в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор/сч №, БИК №, КБК №, УИН №, плательщик ФИО1.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 дней с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья: А.В. Мосина

Секретарь: