Дело № 5-9/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Кабанск 27 января 2020 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Уладаевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

13.01.2020 г. старшим УУП ОМВД РФ по Кабанскому району ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не признал, суду пояснил, что в тот день выпили с бабушкой спиртное, поссорились, и он спонтанно ударил ее один раз в область правой щеки тыльной стороной своей правой ладони. Кулаками и ногой ее не бил, взятое у него объяснение подписал не читая, т.к. участковый ему сказал, что иначе поедут в полицию, он этого боялся, т.к. сотрудники полиции ко всем применяют насилие. 

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, в заявлении указала, что желает привлечь ФИО3 к административной ответственности, ранее в телефонограмме указала, что имеет претензии к нему. При этом ФИО3 представил от нее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что претензий к Столяр не имеет. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 31.12.2019 г. в 03 ч. 40 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО3 в ходе словесной ссоры нанес побои своей 

<

данные изъяты> ФИО5, ударив два раза по голове правой рукой, сжатой в кулак, далее ударил два раза левой рукой сжатой в кулак также по голове, после чего ударил ступней правой ноги, одетой в носок, два раза по правому бедру ФИО5, отчего последняя испытала сильную физическую боль, но что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом от 13.01.2020 г. об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ; рапортом от 31.12.2019 г. оперативного дежурного ОП «Селенгинский» ФИО6 телефонном сообщении ФИО1 о том, что ФИО3 стучит в дверь к своей бабушке; письменными объяснениями от 31.12.2019 г.: ФИО1, ФИО2, которые пояснили, что со слов соответственно их бабушки и матери узнали, что Столяр нанес ей побои, ФИО5, указавшей, что Столяр нанес ей побои, указанные в протоколе об административном правонарушении, от 01.01.2020 г. ФИО3, в котором он данный факт признавал. Показания ФИО3, данные им в судебном заседании, суд оценивает критически, как избранную форму защиты с целью уйти от ответственности, они опровергаются вышеуказанными материалами дела. 

При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, а также личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Суд также учитывает, что ФИО3 вину не признал, в содеянном не раскаялся, причиненный потерпевшей вред не загладил. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ему административное наказание административного ареста сроком на 10 суток, т.к. полагает, что наказание в виде административного штрафа не соответствует тяжести и обстоятельствам совершения административного правонарушения, кроме того, его исполнение будет невозможно ввиду имущественного положения ФИО3 – не работает, а значит не имеет постоянного и достаточного дохода, согласно имеющейся в деле справки на физическое лицо ранее назначенные ему административные штрафы им не оплачены, а обязательные работы являются более строгим чем административный арест видом наказания, назначение которых возможно лишь в случае невозможности более мягкого вида наказания, в т.ч. административного ареста. 

Руководствуясь ст. 4.1,4.2,29.9,29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Максимов