Дело №1-450/2017 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск «16» ноября 2017 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

с участием прокурора Малютиной А.В.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Поздникиной Н.М., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Савченко М.Ю. 

рассматривая материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

имеющему меру пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ,

Установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и сбыте специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.

Согласно обвинительному заключению, в соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования», постановлением Правительства РФ № 770 от 01.07.1996 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в РФ и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», постановлением Правительства РФ № 214 от 10.03.2000 «Об утверждении Положения о ввозе в РФ и вывозе из РФ специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», и постановлением Правительства РФ № 287 от 12.04.2012 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», физическим и юридическим лицам, не уполномоченным на осуществление оперативно-розыскной деятельности, без соответствующих лицензий, запрещается разработка, производство, реализация, приобретение в целях продажи, ввоз в РФ и вывоз за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации.

Не позднее 9 июня 2017 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и сбыт специального технического средства - портативного радиомикрофона, предназначенного для негласного получения акустической информации.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия, запрещенных статьей 24 Конституции РФ, не желая, но сознательно допуская возможность наступления таких последствий, не имея лицензии на разработку, производство, приобретение и реализацию в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения акустической информации, 9 июня 2017 года, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона марки «BQ 5060», имеющего выход в сеть «Интернет», заказал на сайте «www.AliExpress.com» один портативный радиомикрофон, предназначенный для негласного получения акустической информации.

После этого в период времени с 09 июня 2017 года по 18 августа 2017 года, ФИО1, получив посредством почтовой связи в почтовом отделении № 100, расположенном по адресу: 

<

...> «а», один портативный радиомикрофон, предназначенный для негласного получения акустической информации, транспортировал его по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт одного портативного радиомикрофона, предназначенного для негласного получения акустической информации, 18.08.2017 года ФИО1, используя свой мобильный телефон марки «BQ 5060», имеющий выход в сеть «Интернет», находясь по месту своего проживания по 

<

адрес>, разместил на сайте «Youla.io» («Юла») объявление о продаже указанного портативного радиомикрофона, указав его стоимость в размере 2 490 рублей.

25.08.2017 года к ФИО1 обратился выступающий в роли покупателя при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО6 с просьбой продать ему один портативный радиомикрофон, предназначенный для негласного получения акустической информации, на что ФИО1 ответил согласием, договорившись о встрече на 05.09.2017 в магазине «Орбита», расположенном по пр. Свободный, д. 29 г. Красноярска.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт одного портативного радиомикрофона, предназначенного для негласного получения акустической информации, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая, что незаконно реализует специальное техническое средство и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, 05.09.2017 года в 14-05 часов, находясь на 1 этаже магазина «Орбита» по адресу: 

<

...>, незаконно реализовал ФИО6 за 2 500 рублей, один портативный радиомикрофон, предназначенный для негласного получения акустической информации, тем самым незаконно сбыл его.

Согласно заключению эксперта от 29.09.2017 г., представленный на исследование один портативный радиомикрофон относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения акустической информации по функциональному назначению и конструктивным характеристикам.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о направлении уголовного дела для рассмотрения по подсудности в суд Железнодорожного района г.Красноярска, поскольку преступление окончено на территории Железнодорожного района г.Красноярска.

Подсудимый ФИО1 согласился с ходатайством прокурора, защитник оставил решение вопроса на усмотрение суда.

В силу ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 УПК РФ.

В силу ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Как видно из материалов дела, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и сбыте специального средства, продажу которого он осуществил по адресу пр.Свободный, 29, магазин «Орбита», расположенный в Железнодорожном районе г.Красноярска.

Таким образом, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.31-34, 228, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

-одно техническое устройство с зарядным устройством, инструкцией и упаковочной коробкой, хранящиеся в камере хранения СО по Центральному району г.Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю – оставить для дальнейшего хранения;

-материалы ОРД, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Центральный суд г. Красноярска. 

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, с которым заключено соглашение, по назначению суда, либо отказаться от услуг защитника, но отказ не будет связан с материальным положением, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья Г.В. Агапова