дело №1-591/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгодонск 19 сентября 2019г.

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего 

судьи Первой Л.А.,

с участием гос.обвинителя: ст.помощника прокурора г. Волгодонска Кубаревой А.Н. 

подсудимого: ФИО1,

защитника: Полякова А.С.

при секретаре: Елагиной В.В.,

а также потерпевшей К. И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 23.06.2014 Волгодонским районным судом Ростовской области по п. ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18.09.2015 освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11.03.2019 в 12 часов 30 минут находясь в квартире № дома № по 

<

адрес> на почве внезапно возникшей личной неприязни к К. И.В., имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, поднял с пола стул, с металлическими ножками, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес несколько ударов, но не менее двух, по рукам, которыми К. И.В. прикрывала свою голову, тем самым причинив своими действиями последней телесное повреждение в виде: закрытого перелома нижней трети левой локтевой кости, которое не является опасным для жизни повреждением в момент причинения и повлекло длительное расстройство здоровья свыше трех недель свыше 21 дня и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как повлекшее средней тяжести вред здоровью человека. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину свою в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается.

Адвокат, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Данное ходатайство ФИО1. заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. А также, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого, подсудимый согласился.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Поведение ФИО1 в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье. Указанные обстоятельства позволяют суду признать подсудимого вменяемым. Оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает явку с повинной, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей. ФИО1 осуждается за совершение умышленного преступления, имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что образует в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений. В связи с чем, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому суд признает рецидив преступлений.Рассматривая вопрос о снижении категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд оснований для этого не находит.С учетом изложенного, данных о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы реально и данное наказание является справедливым. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. При назначении подсудимому размера наказания, суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении размера наказания, суд так же учитывает, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, поэтому суд назначает ФИО1 наказание с учетом ч.3 ст.68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 19 сентября 2019 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 19.09.2019 по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: стул с металлическими ножками, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> по квитанции(расписке) №622 уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным в то же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского 

районного суда Л.А. Первая