Дело №1-516/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Краснокаменск 08 ноября 2019 года 

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Авериной У.В.,

с участием помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Богдановой Е.С.,

подозреваемогоФИО1,

защитника Приступ Д.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО11, 

<

данные изъяты>, не судимого;

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06.06.2019 около 10.00 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, путем 

<

данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты> масса которого в сухом виде составила 11,2 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ»составляет значительный размер.Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 11,2 грамм, ФИО1 после приобретения, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил 

<

данные изъяты> 

30.10.2019 в суд поступили материалы уголовного дела с постановлением о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ДознавательОД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО3, с согласия Краснокаменского межрайонного прокурора Курбатова И.А., ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Свое ходатайство мотивирует тем, что ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялсяв содеянном.

Причастность ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств: показаниями подозреваемого ФИО1 

<

данные изъяты> показаниями свидетелейФИО4 

<

данные изъяты> ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты> протокол личного досмотра 

<

данные изъяты>справкой № о проведенном исследовании 

<

данные изъяты> заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и иными доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что согласен с прекращением уголовного преследования в отношении него, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.Просит уголовное дело прекратить и назначить ему судебный штраф.

Адвокат Приступ Д.А.просил ходатайство дознавателя удовлетворить, уголовное дело прекратить, а в отношении ФИО1 назначить судебный штраф в минимальном размере.

Помощник прокурора Богданова Е.С.просила суд удовлетворить данное ходатайство,уголовное дело в отношении Жгилевапрекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вразмере10000 рублей.

Исследовав представленные суду материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из содержания ч.2 ст.446.2 УПК РФ следует, что если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Следовательно, применение положений ст.76.2 УК РФ возможно и в том случае, если потерпевший по уголовному делу отсутствует, а лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, предприняло какие-либо действия, направленные на заглаживание вреда, свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий.

Как следует из представленных материалов, Жгилеввпервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно. За время, прошедшее после совершения инкриминируемого ФИО1 преступления, подозреваемый не был замечен ни в чем предосудительном, правонарушения не совершал, критически относится к содеянному. Таким образом, сведений о личности ФИО1 и его поведении после содеянного вполне достаточно, чтобы расценить их как иные действия, направленные на заглаживание вреда, снижение общественной опасности содеянного, позволяющие освободить его от уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению. 

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, в том числе, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие постоянного источника дохода в виде пенсии.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО3о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до 06 февраля 2020 года.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель: ИНН 

<

***>, КПП 753601001

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Счет №40101810750042010001, л/с №

<

***>

Банк получателя: Отделение Чита БИК 047601001

КБК 18811621010016000140, код ОКТМО 76621000

УИН №. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф может быть отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство 

<

данные изъяты> уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения, через Краснокаменский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок. 

Председательствующий подпись А.В. Тоболов