Дело № 5-250/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июля 2021 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка,

У С Т А Н О В И Л :

30.06.2021 в 14 час. 21 мин. ФИО1, имеющий водительское удостоверение 4907330602 (срок действия с 06.05.2014 по 06.05.2024), в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Мицубиси Паджеро» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на ул. Советская, д.35 в пос. Ола, Ольского района, Магаданской области, тест-выдох технического средства измерения «Drager Alcotest 6810», прибор № ARAA-0751, выявил алкогольное опьянение ФИО1 и наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,97 г/л, чем он нарушил пункт 2.7 «Правил дорожного движения РФ», запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 

По факту данного нарушения в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факты, изложенные в протоколе. Вину свою признает и раскаивается. 

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, ФИО1 не настаивал на участии представителя в судебном заседании, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 кроме его признательных объяснений в его совершении объективно подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом 49 ТА № 235354 об административном правонарушении от 30.06.2021, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения им административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району Л.И.В. от 30.06.2021, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, согласно которого при несении службы 30.06.2020 совместно с инспектором Е.А.С. в 14 часов 21 минут возле дома № 35 по ул. Советская пос. Ола, Ольского района, Магаданской области была остановлена автомашина «Мицубиси Паджеро» г.р.н. 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, у которого обнаружены были признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством на месте. Ему были разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ознакомлен с порядком проведения освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Drager Alcotest 6810», прибор № ARAA-0751, с чем он согласился, результат составил 0,97 мг/л. Далее в отношении водителя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; 

- протоколом 49 ОТ № 218835 от 30.06.2021 в 15 часов 10 минут об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, согласно которому причиной отстранения его от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно – запах алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых;

- распечаткой тест-выдоха № 2309, согласно которого при освидетельствовании в установленном порядке в 15 час. 18 мин. 30.06.2021 с применением технического средства измерения «Drager Alcotest 6810», прибор № ARAA-0751, дата последней калибровки 24.09.2020, у ФИО1 выявлено алкогольное опьянение (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,97 мг/л);- актом 49 АО № 202054 от 30.06.2021 в 15.23 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, которым при участии двоих понятых установлено состояние алкогольного опьянения и с результатами которого он согласился под роспись;

- распиской о разъяснении ФИО1 порядка освидетельствования на состояние опьянения от 30.06.2021 в присутствии двух понятых;

- письменными объяснениями понятых А.Н.С. и П.Л.П. от 30.06.2021 о том, что в их присутствии водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему были разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, порядок освидетельствования на состояние опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «Alcotest 6810», с чем ФИО1 согласился вслух, результат освидетельствования составил 0,97 мг/л, с которым он согласился, подписав чек тест-выдоха и акт освидетельствования;

- протоколом 49 ХВ № 205065 от 30.06.2021 о задержании транспортного средства «Мицубиси Паджеро» Е 256 АН 125 за правонарушение, совершенное ФИО1, которое было оставлено на месте его совершения; 

- карточкой операции с ВУ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия и №, выдано 06.05.2014, действительно до 06.05.2024;

- сведениями от 02.07.2021 с результатами поиска правонарушений ФИО1, указывающими о том, что он не привлекался к административной ответственности в течение года за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ;

- карточкой учета транспортного средства «Мицубиси Паджеро», г.р.н. 

<

данные изъяты>, владельцем которого значится ФИО1; 

- справкой от 01.07.2021 о результатах проверки в ОСК о том, что ФИО1 не судим.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1, имея право управления транспортным средством, управлял им в состоянии опьянения и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность административную ответственность ФИО1, суд считает признание им вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу.

При назначении ФИО1 размера наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, из чего прихожу к выводу, что ему должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством. 

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения его от административного наказания не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области 04471246420), ИНН/КПП 

<

***>/490901001, р/с № 

<

***> в Отделение Магадан Банка России УФК по Магаданской области г.Магадан, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН 18810449210020000544.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов. 

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Р.Р.Абдуллин