к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 г. 

<

адрес> 

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о защите прав потребителей, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес>. В принадлежащем ему домовладении был установлен прибор учета потребления газа тип BK-G4T.№. На приборе учета установлена заводская пломба, а также две пломбы ресурсоснабжающей организации. Начиная с даты заключения договор поставки газа, оплата за потребленный газ осуществлялся согласно показаний данного прибора учета, которые ресурсоснабжающая организация принимала без возражений. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» была проведена проверка состояния приборов учета по результатам которой составлен акт от 26.02.2020г. №, так как выявили нарушение свинцовой пломбы завода изготовителя, о чем был составлен данный акт. В результате чего произвели перерасчет по нормативу в соответствии с п.

<

адрес> пломба завода изготовителя на момент проверки, ДД.ММ.ГГГГ находилась в целостном состоянии. Решение о необходимости расчета потребленного им газа не по данным прибора учета, а по нормативам потребления, принятое сотрудниками заинтересованного лица - ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» и оформленное по акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по составленным в ходе осмотра прибора учета газа фотоматериалов является незаконным и недействительным, существенно нарушающим его права как потребителя газа. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы зав коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. В случае если размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется без учета показаний индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета тепловой энергии, то нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, не признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Без наличия данного акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора. учета принадлежащий мне прибора учета газа BK-G 4Т №-не может быть признан непригодным для использования и, соответственно, отсутствуют основания для перерасчета объема потребленного газа по нормативам, а не по данным приборам учета. Основанием для расчета потребленного газа по нормативом потребления мог служить лишь акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, который ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» не составлялся. А поводом для этого послужил акт проверки счетчика сотрудником Межрегионгаза который самовольно вошел во двор, не предупредив истца, как собственника жилья без понятых обеспечил себе доступ к счетчику и составил оспариваемый акт. При составлении акта сотрудник Межрегионгаза в графе где написано достоверность акта подтверждаю и возражении не имею, стоящая подпись под его фамилией, является недействительной и сфальсифицированной сотрудником Межрегионгаза. В графе акта где написано, что проверки проводилась с его согласия является недействительной и необоснованной так как он никакого согласия не давал, в виду того что он не присутствовал при данной проверке. Так же выводы сотрудника указанного в акте, что нарушена заводская свинцовая, пломба, и некорректная работа счетчика, является не обоснованной и ничем не подтвержденной, так как корректность и правильность работы счетчика определяется соответствующими органами. Просит суд признать акт ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» № от ДД.ММ.ГГГГ по составленным в ходе осмотра прибора учета газа фотоматериалов, а также принятое на его основании решение произвести расчет потребленного газа по нормативам потребления за период 30 месяцев незаконными и недействительными и в связи с тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» выставило счет на оплату газа на сумму 157300 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отложении судебного заседания, но так как отложение судебного заседания приведет к нарушению процессуального срока рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала полностью и просила отказать в их удовлетворении. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с положениями статьи 539-540 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Подпунктом «г» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель не вправе осуществлять несанкционированное вмешательство в работу прибора учета. 

На основании статей 539, 543 ГК РФ, пункта 145 Основных положений, пунктов 35 и 81(13) Правил, собственник обязан обеспечивать исправность, надлежащее техническое состояние, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля, должен немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. 

Как установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» осуществляет поставку газа в домовладение, расположенное по адресу: г 

<

адрес>. Расчеты за поставленный газ по данному адресу за газ отражаются на лицевом счете № и производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа. 

В указанном доме установлен прибор учета газа тип BK-G4T.№. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ поставщиком услуг проведена очередная проверка технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб, установленных на счетчике, газового оборудования и параметров, влияющих на начисление.

В ходе проверки выявлено нарушение заводской свинцовой пломбы некорректная работа счетчика, и в присутствии представителя ответчика и с согласия абонента, составлен акт, подписанный самим истцом, без замечаний и возражений (л.д. 7).

Согласно акта проверки (инвентаризации) от 26.02.2020г. в приборе учета газа установлена неисправность, повлекшая превышение уровня допустимой погрешности работы прибора учета газа. 

Исходя из смысла положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормативными актами может быть предусмотрен иной порядок оплаты, без учета фактического потребления. 

Следовательно, на основании вышеуказанных положений действующего законодательства, определение объема потребления газа, прибор учета газа выбракован в связи с нарушением пломбы и непригоден для взаиморасчетов, в настоящее время расчеты производятся в соответствии с нормативами потребления газа. является законным и правомерным.

Так, отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, согласно договору о поставке газа, регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Кроме этого, согласно ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Из смысла указанной статьи следует, что бремя содержания прибора учета возложена на абонента.

В соответствии с п. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации, обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Таким образом, доводы истца о неправомерности и незаконности действий ответчика по начислению истцу задолженности за потребление газа за спорный период по нормативам потребления суд находит необоснованными.

Кроме этого, согласно п. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства в совокупности с пояснениями представителя ответчика, приходит к выводу об отсутствии нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, а следовательно, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о защите прав потребителей, отказать за необоснованностью. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий подпись Хагундокова Р.Р.

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-54

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.