Дело № 5-56/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово 22 августа 2017 года.

Судья Мордовского районного суда, Тамбовской области Карташов А.В.рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, не работающего, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 мая 2017 года. около 07 часов в р.

<

адрес>, на приусадебном участке квартиры №, Мордовского района Тамбовской области, ФИО3 в ходе ссоры из-за личных неприязненных отношений нанес побои ФИО2, причинив последней физическую боль, согласно акта СМО № от 12.05.2017 года, телесные повреждения в виде ссадин: на основной фаланге 4 пальца правой кисти, в проекции гороховидной кости левой кисти, кровоподтеков: на основной фаланге 4 пальца правой кисти, на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, травматического отека мягких тканей 4 пальца правой кисти, теменной области, в теменно-затылочной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

В судебное заседание ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью и показал, что нанес побои ФИО2 из-за ревности.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показал, что ФИО3 вначале повалил ее на землю и нанес удар кулаком по лицу слева и удар по спине. Потом тонкой веткой от дерева нанес удар по кисти правой руки и 2 удара по голове.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме показаний потерпевшей ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12.05.2017 года, с которым ФИО3 согласился и подписал;

- актом судебно-медицинского обследования № от 12.05.2017 года, по заключению, которого у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде ссадин: на основной фаланге 4 пальца правой кисти, в проекции гороховидной кости левой кисти, кровоподтеков: на основной фаланге 4 пальца правой кисти, на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, травматического отека мягких тканей 4 пальца правой кисти, теменной области, в теменно-затылочной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью человека;

- письменным объяснением свидетеля ФИО1 которые аналогичны объяснениям потерпевшей ФИО2 в судебном заседании. 

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поэтому судья признает их достоверными.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 11 мая 2017 года. около 07 часов в р.

<

адрес>, на приусадебном участке квартиры № нанес побои и совершил насильственные действия в отношении ФИО2, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По этим основаниям нахожу в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Сведений о наличии смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность обстоятельств у суда не имеется.

При назначении вида административного наказания и его размера учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и поэтому считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд. 

Судья А.В. Карташов