Дело № 1- 558/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Керчь 18 декабря 2024 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Алтанец И.Г.,

с участием государственного обвинителя – Велишаева М.Э.,

защитника – адвоката – Сербина А.В.,

подсудимого – ФИО1,

при помощнике судьи – Остряниной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин., точное время не установлены, находясь на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от 

<

адрес> Республики Крым, обнаружил одно дикорастущее растение рода Cannabis (конопля), в связи с чем у него возник преступленный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, во исполнение которого он, в тоже время на том же участке местности, зная о наркотических свойствах вышеуказанного дикорастующего растения рода Cannabis (конопля), действуя умышленно, по мотивам иной личной заинтересованности, с целью личного употребления, осознавая степень общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и то, что его действия носят противозаконный характер, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, вопреки порядку, установленному ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, оборвал с вышеуказанного дикорастущего растения рода Cannabis (конопля) его части, которые в тоже время перенес по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, где произвел высушивание, тем самым незаконно приобрел и стал хранить без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану) массой (в пересчете на высушенное вещество) не менее 1,5 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точное время не установлено, ФИО1 измельчил и разместил ранее незаконно приобретенное им высушенное наркотическое средство каннабис (марихуану), в свертки и стал хранить по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, в неустановленный период времени, с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 57 мин. ФИО1 во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а именно смолы каннабиса, в значительном размере, с целью личного употребления, действуя умышленно, по мотивам иной личной заинтересованности, осознавая степень общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и то, что его действия носят противозаконный характер, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, вопреки порядку, установленному ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в процессе многократного использования приспособления для измельчения, цилиндрической формы из полимерного материала синего цвета, состоящего из двух частей и приспособления для измельчения, цилиндрической формы, изготовленного из полимерного материала и металла, состоящее из трех частей, осуществляя измельчение, при котором происходило перетирание между поверхностями указанных приспособлений вышеуказанного наркотического средства каннабис (марихуана), незаконно приобрел наслоение смолоподобного вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом, а также с помощью заранее обрезанной полимерной бутылки, периодически вставляя в горлышко: приспособление для курения темно-коричневого цвета в виде пробки из материала, похожего на эбонит с отверстием по центру, в которое помещена металлическая емкость цилиндрической формы с отверстиями в дне; приспособление для курения с объемным изображением листьев конопли на боковой поверхности; приспособление для курения в виде пробки из материала, похожего на пробковое дерево с отверстием по центру в которое помещен наперсток с отверстиями в дне; металлическое изделие цилиндрической формы с отверстием по центру, наружная поверхность которого обмотана изоляционной лентой красного цвета, в отверстие которого по центру помещен сетчатый материал, осуществлял неоднократное употребление ранее незаконно приобретенного им вышеуказанного наркотического средства каннабис (марихуана), путем помещения в отверстие вышеуказанных приспособлений наркотического средства каннабис (марихуана), поджигания и курения, в результате чего в процессе сгорания наркотического средства каннабис (марихуана) под действием высоких температур, на поверхностях пластиковой полимерной бутылки и вышеуказанных приспособлений, образовалась конденсация (наслоение) смолоподобного вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом, которое он, частично в указанный период времени, находясь по месту жительства, при помощи различных бытовых ножей извлекал из вышеуказанных приспособлений для измельчения и курительных приспособлений, и помещал в полимерный контейнер, в результате чего, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел наркотическое средство смолу каннабиса, массами соответственно 0,49 г, 0,53 г, 0,26 г, 0,35 г, 0,54 г, 0,58 г, 0,31 г, 0,28 г (общим весом 3,34 г), в значительном размере, которую незаконно стал хранить по месту жительства в указанный период времени, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 57 мин. до 11 час. 44 мин., в ходе проведения обследования помещений зданий сооружений, участков местности, транспортных средств и изъятии предметов и документов, проведенного по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены на балконе и изъяты, принадлежащие ФИО1, в ведре, находящемся на кофейном столике часть прозрачной полимерной бутылки без дна, с этикеткой на боковой поверхности, на которой имеется текст «Добрый» с наслоением на внутренней поверхности смолоподобного вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом, массой 0,53 г; на поверхности кофейного столика приспособление для измельчения, цилиндрической формы из полимерного материала синего цвета, состоящее из двух частей на рабочей поверхности которого имеется наслоение смолоподобного вещества зелено-коричневого цвета и трихомные образования растительного вещества, массой 0,49 г и приспособление для курения темно-коричневого цвета в виде пробки из материала, похожего на эбонит с отверстием по центру, в которое помещена металлическая емкость цилиндрической формы с отверстиями в дне, на внутренней поверхности которого имеются наслоения смолоподобного вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом, общей массой вещества наслоения 0,54 г.; на подоконнике приспособление для курения в виде пробки из материала, похожего на пробковое дерево с отверстием по центру, в которое помещен наперсток с отверстиями в дне, на внутренней поверхности которого имеются наслоения смолоподобного вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом, общей массой вещества наслоения 0,35 г. и полимерный контейнер с этикетками на поверхности «…защищает ногу при ходьбе…» в котором содержится смолоподобное вещество темно-коричневого цвета со специфическим запахом массой 0,31 г.; в шкафу приспособление для курения с объемным изображением листьев конопли на боковой поверхности, на внутренней поверхности которого имеются наслоения смолоподобного вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом, общей массой вещества наслоения 0,26 г., приспособление для измельчения, цилиндрической формы, изготовленное из полимерного материала, состоящее из трех частей, на рабочей поверхности которого имеются наслоения смолоподобного вещества зелено-коричневого цвета и трихомные образования растительного вещества массой 0,28 г. и металлическое изделие цилиндрической формы с отверстием по центру, наружная поверхность которого обмотана изоляционной лентой красного цвета, в отверстие которого по центру помещен сетчатый материал, на внутренней поверхности изделия имеются наслоения смолоподобного вещества темно-коричневого цвета о специфическим запахом, общей массой вещества наслоения 0,58 г., являющиеся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством смолой каннабиса, общим весом 3,34 г.

Изъятые наркотические средства, являющиеся наркотическим средством смолой каннабиса массами соответственно 0,49 г, 0,53 г, 0,26 г, 0,35 г, 0,54 г, 0,58 г, 0,31 г, 0,28 г. (общим весом 3,34 г), включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», являются наркотическим средством в значительном размере, которые ФИО1 незаконно, умышленно, приобрел и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта при указанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом разъяснено подсудимому ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Принимая во внимание, что инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая согласие подсудимого с предъявленным обвинением, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ. ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется; оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. (л.д. 137).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.141-143)

Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости подсудимого и признает ФИО1 вменяемым. 

Характеризуя ФИО1 следует отметить, что последний по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 145), ранее не судим (л.д.133, 134).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в том, что ФИО1 сообщил органу предварительного следствия сведения ранее не известные, а именно сообщил, каким образом изготовил наркотическое средство и как его употреблял, наличие малолетнего ребенка у виновного ФИО5 2015 гр.; с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

На основании ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, не утрачена возможность исправления подсудимого без изоляции от семьи и общества, поэтому данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст. 43 ч. 2 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает ему наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства, а также при назначении наказания суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Суд определяет размер штрафа подсудимому с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения и его семьи, а также с учётом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Как установлено судом ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, к административной ответственности не привлекался, является индивидуальным предпринимателем, его среднемесячный доход составляет от 60 000 до 70 000 рублей.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченные адвокату Сербину А.В., за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи. 

Наказание в виде штрафа оплатить по следующим реквизитам:

Получатель- УФК по 

<

адрес> (Управление Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН/КПП: 

<

***>/911101001, ОГРН:

<

***>, ОКПО: 08678380, р/с 03№, ЕКС 40№, БИК 013510002, наименование банка: Отделение 

<

адрес> России» // УФК по 

<

адрес>, ОКТМО: 35715000, КБК 18№, УИН: 18№.

Вещественное доказательство по уголовному делу: 

растительные массы в двух бумажных свертках из фрагментов фольги и двух приспособлениях для измельчения, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) (в перерасчете на высушенное вещество) с учетом израсходования в процессе исследования составляет соответственно: объект №,11 г, объект №,079 г, объект №,74 г, объект №,28 г. и наркотическим средством смолой каннабиса: объект №,44 г., находящиеся в специальном пакете №; вещества на поверхности приспособления для измельчения синего цвета, на части полимерной бутылке, на приспособление для курения с объемным изображением листьев конопли, на приспособление для курения в виде пробки из материала, похожего на пробковое дерево с наперстком, на приспособление для курения темно-коричневого цвета в виде пробки из материала, похожего на эбонит, на металлическом изделии цилиндрической формы, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, в веществе в полимерной контейнере, на приспособлении для измельчения, цилиндрической формы, изготовленном из полимерного материала и металла, являющиеся наркотическим средством смолой каннабиса массой соответственно, с учетом израсходования в процессе исследования: объект №,44 г, объект №,48 г, объект №,21 г, объект №,3 г, объект №,49 г, объект №,53 г, объект №-а- 0,26 г, объект №,23 г., хранящиеся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств при МВД РФ по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья подпись И.Г. Алтанец