77RS0019-02-2025-012721-32

№ 2-5856/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 14 ноября 2025 года адрес 

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5856/25 по иску ФИО1 к ООО «АФ ЛИЗИНГ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины,  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2024 по 02.09.2025 в размере сумма, по оплате государственной пошлины в размере сумма

 В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда адрес от 01.04.2024 с ООО «АФ ЛИЗИНГ» в пользу ООО Экспрессстроймаркет взысканы денежные средства в размере сумма Как указывает истец решение суда было исполнено только 02.09.2025, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ. 

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 11.04.2024 с ООО «АФ ЛИЗИНГ» в пользу ООО Экспрессстроймаркет взысканы денежные средства в размере сумма, судебные расходы по проведению экспертизы в размере сумма 

 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2024г. решение Арбитражного суда адрес от 11.04.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. 

Постановлением Арбитражного суда адрес от 10.12.2024г. кассационная жалоба оставлена без удовлетворения. 

28.05.2025 судебным приставом исполнителем Останкинского ОСП ФССП по адрес возбуждено исполнительное производство 240779/25/77010-ИП, предмет исполнения иные взыскания имущественного характер в размере сумма

Как следует из материалов дела, указанное решение суда было исполнено 02.09.2025, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 09.09.2025г. 

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчик обязательства по исполнению решения суда исполнил лишь 02.09.2025, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2024 по 02.09.2025 в размере сумма  

В силу п.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «АФ ЛИЗИНГ» (ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2024 по 02.09.2025 в размере сумма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 24.11.2025

Судья: А.Н. Арзамасцева