Дело № 5-184\2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 26 сентября 2024 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 публично демонстрировал атрибутику или символику экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, в отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что гражданин ФИО1, на своей странице социальной сети « Вконтакте» под именем «ФИО1» с электронным адресом: 

<

адрес>, доступной для общего просмотра в разделе фото имеется публикация, где демонстрируется аббревиатура и символика, запрещенного в России международного общественного движения «Арестанское уголовное единство» (А.У.Е.), известное также под названием «Арестанский уклад един», а именно надпись «А.У.Е.» расшифровывается как «Арестанское уголовное единство» и восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами, которое решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации. 

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что вину признает, публикацию разместил на своей страничке в контакте еще в 2017 году, поскольку забыл логин и пароль удалить не может, поэтому публикация актуальна до настоящего времени.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. оперуполномоченного отдела в г.Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО2, справкой об исследовании предметов и документов, заключением эксперта, объяснением ФИО1, протоколом изъятия вещей и документов, постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела, квитанцией о принятии вещественного доказательства – мобильного телефона.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. 

Материалами дела установлено, что на личной Интернет-странице пользователя под условным именем «ФИО1», в социальной сети «ВКонтакте» (

<

адрес>), выявлен факт публичного демонстрирования аббревиатуры и символики, запрещенного в России международного общественного движения «Арестанское уголовное единство» (А.У.Е.), известное также под названием «Арестанский уклад един», а именно надпись «А.У.Е.» расшифровывается как «Арестанское уголовное единство» и восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами, которое решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №-признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации. 

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Федеральный закон № 114-ФЗ).

В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ, террористическая деятельность является разновидностью экстремистской деятельности (экстремизма).

Таким образом, символика, атрибутика международного общественного движения «Арестанское уголовное единство» (А.У.Е.), известно также под названием «Арестанский уклад един» приравнивается к экстремистским материалам.

В силу ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает личность ФИО3, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Указанное правонарушение является длящимся (действие или бездействие, которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом). Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Частью 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5. КоАП РФ не истекли, поскольку правонарушение носит длящийся характер.

Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение ФИО1 который в настоящее время работает, с назначением наказания виде конфискации изъятого предмета административного правонарушения – устройства (мобильный телефон), с которого был осуществлен выход в сеть Интернет для опубликования символики.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Согласно пункту 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с конфискацией - мобильного телефона Хонор 8S и последующим уничтожением предмета административного правонарушения в установленном законом порядке.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крыловскому району, Краснодарский край, БИК- 040349001, ИНН- 

<

***>, КПП- 233801001. код бюджетной классификации-18811601071010027140, УИН 18880423240230444024.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Банк или иную кредитную организацию.

Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в Крыловский районный суд Краснодарского края.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию 

<

адрес>вого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы через Крыловской районный суд.

Судья Т.Н. Береза