07RS0№-17 

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

17 июня 2021г. 

<

адрес> 

Нальчикский городской суд в составе председательствующего -судьи Мамбетовой О.С., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума. 

В обоснование своих требований ФИО3 указала, что она и ответчик являются родителями несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Дети проживают с матерью и находятся на полном ее обеспечении. 

Истец ФИО3, будучи надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме. 

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67 и 68 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК Российской Федерации) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст.66 СК РФ, родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). 

В соответствии со ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке.

Исходя из положений ст.80 СК РФ и ст.27 Конвенции о правах ребенка, родители обязаны обеспечить ребенку уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Родители обязаны предоставить на содержание ребенка денежных средств, не ниже величины прожиточного минимума.

Из вышеприведенных норм следует, что обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В силу ч. 1. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Материалами дела установлено, как следует из свидетельств о рождения: серии I-ВЕ № ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, серии I-ВЕ № ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ и их родителями являются ФИО3 и ФИО6.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГг. №, выданной ГБУ «МФЦ КБР», ФИО3 проживает с несовершеннолетними детьми по адресу: КБР, 

<

адрес>.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В данном случае необходимо исходить из положений ст. 83 СК РФ, согласно которым взыскание алиментов возможно в твердой денежной сумме.

Взыскание алиментов в таком виде, по мнению суда, не приведет к нарушению имущественных прав ребенка, защиту которых гарантировало государство в ст. 38 Конституции Российской Федерации.

Размер алиментов определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Определяя размер подлежащих взысканию алиментов, суд исходит из того, что Постановлением Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП величина прожиточного минимума на 2021г. установлена для детей 13815 рублей. 

Суд считает, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, подлежит удовлетворению, так как ответчик обязан содержать своих несовершеннолетних детей, а соглашение о предоставлении материального содержания между родителями несовершеннолетних не достигнуто.

Исходя из интересов несовершеннолетних, которым необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что в настоящее время ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находятся на иждивении матери, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6907,50 рублей (шесть тысяч девятьсот семь рублей) 50 копеек, что составляет ? доли от величины прожиточного минимума, установленного по КБР для детей

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае ответчиком ФИО7 не представлено убедительных доказательств, которые могли послужить основанием для назначения суммы алиментов на содержание детей в ином размере, равно как и документов, свидетельствующих о наличии у него ограничений к труду.

В силу действующего законодательства, алименты на содержание детей присуждаются со дня предъявления иска (п. 2 ст. 107 СК РФ). С настоящим иском в суд ФИО3 обратилась ДД.ММ.ГГГГ и именно с указанной даты, и подлежат взысканию алименты.

Решение о взыскании алиментов в силу абзаца второго ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме удовлетворить.

Взыскивать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца 

<

адрес>а КБАССР, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6907,50 рублей (шесть тысяч девятьсот семь рублей) 50 копеек, что составляет ? доли от величины прожиточного минимума, установленного по КБР для детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей по КБР. 

Взыскать с ФИО7 в доход бюджета Нальчикского городского округа Кабардино-Балкарской Республики государственную пошлину в размере 150 руб. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению, но на решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нальчикский городской суд. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий подпись О.С. Мамбетова

Копия верна:

Судья Нальчикского

городского суда КБР - О.С. Мамбетова