Дело № 12-27/2018

РЕШЕНИЕ

18 июля 2018 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан 

в составе судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Сармановскому судебному району РТ от 08 мая 2018 года, которым назначен штраф в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сармановского района РТ от 08 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев. 

В жалобе ФИО1 просит отменить указанное постановление мирового судьи, дело производством прекратить, ссылаясь на то, что данного правонарушения он не совершал, так как не управлял автомашиной, то есть не является субъектом правонарушения. Кроме этого считает понес двойное наказание в виде штрафа и лишения права управления трансопртным средством. 

На судебное заседание ФИО1 и заинтересованное лицо представитель ОГИБДД отдела МВД России по Сармановскому району РТ не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 30.6 ч. 2 п.8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и по необходимости показания других лиц. 

Как видно из постановления от 08 мая 2018 года мировой судья судебного участка № 2 Сармановского района РТ, признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и на основании данной статьи назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на один год семь месяцев.

Доводы ФИО1 изложенные в жалобе о том, что он не является субъектом правонарушения, судья считает необоснованными и несостоятельными, ибо они опровергаются протоколами об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых, свидетелей с разъяснением ст. ст. 25.7, 17.9 КоАП РФ, что не противоречит Закону РФ «О полиции». 

То, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование, объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции. 

Каких либо объяснений о своем не согласии с составленными в отношении него административными протоколами ФИО1 не отразил в указанных выше документах, на неправомерные действия сотрудников полиции в компетентные органы не обращался. 

Требования сотрудников ОГИБДД о направлении ФИО1 о направлении на медосвидетельствование были законными, основанием послужил резкий запах алкоголя из полости рта при управлении транспортным средством. 

По ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Доводы ФИО1 в жалобе о том, что он не управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и был необоснованно привлечен к административной ответственности, суд считает необоснованными, так как из требований ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ видно, что для квалификации по данной статье закона, как с объективной, так и с субъективной стороны не требуется управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сам факт отказа от вышеуказанных требований сотрудника полиции влечет вмененное наказание. 

Остальные доводы ФИО1 изложенные в жалобе о том, процедура привлечения к административной ответственности нарушена и влечет отмену судебного решения необоснованны.

ФИО1 наказание назначено в пределах санкции данной статьи, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств и оснований для изменения постановления мирового судьи, федеральный судья также не находит.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. При этом постановление является мотивированным и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. 

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Сармановскому судебному району РТ от 08 мая 2018 года в отношении ФИО1 о назначении административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Судья: