Дело №5-2097/2020

УИД 75MS0014-01-2020-005121-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

22 октября 2020 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Шестаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем Читинского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, согласно которому ИП ФИО1 не представил в установленный срок оператору Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделке с древесиной.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья приступил к рассмотрению дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. 

Согласно ч.1, ч.3 ст.50.5 Лесного кодекса РФ, юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 Лесного кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

Как следует из материалов дела ИП ФИО1 (покупатель) в установленный срок не представил оператору Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделке с древесиной, предусмотренной ч. 3 ст. 50.5 главы 2.2 Лесного кодекса РФ в форме электронного документа за № по договору отчуждения/приобретения древесины (пиломатериалов) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ИП Ц., при необходимости предоставления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, информацией Департамента лесного хозяйства по ДФО от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи пиломатериала № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Таким образом, действия ИП ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ как непредставление в установленный срок оператору Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларации о сделке с древесиной.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ арестованное оборудование: станок брусующий двухвальный №, станок многопильный дисковых № станок многопильный № подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ИП ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Арестованное оборудование: станок брусующий двухвальный № станок многопильный дисковых №, станок многопильный № возвратить законному владельцу.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по 

<

адрес> л/сч №, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд. 

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья Шестаков Д.А.