Материал № 5-50/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 22 февраля 2018 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н. 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в 

<

адрес> на территории домовладения № по 

<

адрес> ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно ругался грубой нецензурной бранью, на требований сотрудников полиции не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении участковым уполномоченным ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 возражений по существу административного правонарушения не заявил. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ода, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил административное правонарушение; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя ФИО1 , ранее привлекающегося к административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. 

Санкция ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. 

Оснований для запрета на применение указанного наказания при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. 

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять даты задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 40 минут. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья