<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Устиненко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-435/2017 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, указав, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, общей площадью 51,2 кв.м., расположенного по адресу: ..., где зарегистрированы ответчики, которые за теплоснабжение не производят платежи, в связи с чем образовалась задолженность. 

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 01.07.2009 г. по 31.01.2015 г. по оплате за отопление и горячее водоснабжение, которая составила 54082,01 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 1822, 46 руб. 

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате за теплоснабжение за период с 01.07.2009 г. по 31.01.2015 г. в сумме 54082,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 1822, 46 руб. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили. 

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем занесено определение в протокол судебного заседания. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО5 является нанимателем жилого помещения, общей площадью 51,2 кв.м., расположенного по адресу: ..., на основании ордера № литер К от ** 

Исходя из представленных в материалы дела справок жилищной организации, в данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО5 - с 19.05.1995 г. и по настоящее время, а также были зарегистрированы: ФИО1 с 24.09.1972 г. по 28.02.1986 г.; ФИО2 - с 14.07.1987 г. по 22.09.1987 г.; ФИО4 - с 18.12.1991 г. по 30.08.2013 г.; ФИО3 - с 28.02.1986 г. по 01.10.2013 г.

Таким образом, за период с 01.07.2009 г. по 31.01.2015 г. задолженность за теплоснабжение имеют перед истцом ФИО5, ФИО4 по 30.08.2013 г.; ФИО3 по 01.10.2013 г., которые до настоящего времени не произвели платежи, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд. 

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. ч.1, 2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок. 

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

Исходя из ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя, в том числе: плату за отопление и горячее водоснабжение. 

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ). 

Судом достоверно установлено по представленным суду доказательствам, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчики ФИО5, ФИО4 и ФИО3 оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков за отопление и ГВС за период с 01.07.2009 г. по 31.01.2015 г. составила 54082,01 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, представленным в материалы дела и не оспоренным ответчиками. 

Суд, проверив расчет, считает, что расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами. Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики не представили, как и не представили своего расчета, следовательно, долг в указанном истцом размере, должен быть взыскан с ответчиков ФИО5, ФИО4 и ФИО3 в солидарном порядке.

Поскольку остальные ответчики ФИО1, ФИО2 в данном жилом помещении в указанный период не были зарегистрированы и доказательств пользования ими коммунальными услугами в спорный период истцом не представлено, то в удовлетворении иска к данным ответчикам следует отказать.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа в отношении ответчиков, мировым судьей судебного участка №26 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области был вынесен судебный приказ №2-959/2015 от 07.04.2015 года о взыскании задолженности по теплоснабжению и судебным расходам в общей сумме 81841,27 рублей, который впоследствии по заявлению ФИО5 определением мирового судьи судебного участка №26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 21.12.2015 года отменен. 

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия (ст.35 ГПК РФ).

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме к ответчикам ФИО5, ФИО4 и ФИО3, с них в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в размере 54082,01 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1822,46 рублей. Исковые требования удовлетворены, следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков ФИО5, ФИО4 и ФИО3 в долевом порядке, т. е. с каждого по 607,48 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2009 г. по 31.01.2015 г. в размере 54082,01 рублей, а также госпошлину в размере 1822,46 рублей, в долевом порядке, т. е. с каждого по 607,48 рублей. 

В удовлетворении исковых требований ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение - отказать

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено 14.04.2017 г. 

Судья И.Н. Леонова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>