Д. № 5-500/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкинский ЯНАО 4 сентября 2020 года

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Первухин Д.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

С., (...) 

УСТАНОВИЛ:

В Губкинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении С.

В протоколе об административном правонарушении указано, что 8.06.2020 года в 20 час 40 минут на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в период режима повышенной готовности, установленного постановлением Губернатора ЯНАО от 16 марта 2020 года №29-ПГ, по адресу 

<

...> мкр. (...) д. (...) выявлен С.., который нарушил масочных режим при оказании услуг по перевозке пассажиров, не исполнил обязанности, предусмотренные п. 3.1 постановления Губернатора ЯНАО от 16 марта 2020 №29-ПГ «О введении режима повышенной готовности».

С.., будучи извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В заявлении указал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. 

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 3.1 Постановлением Губернатора ЯНАО от 16 марта 2020 №29-ПГ «О введении режима повышенной готовности» (в ред. от 08.06.2020 г.) лица, проживающие (пребывающие), находящиеся на территорию ЯНАО обязаны обеспечить режим самоизоляции и не покидать место проживания (пребывания) за исключением случаев, предусмотренных данным пунктом. В качестве исключения разрешено, в том числе, совершение прогулки на улице, а также допускается пользование общественным транспортом и такси. 

Согласно п.п. 3.2 указанного постановления при выходе из дома в случаях, предусмотренных п.п 3.1, граждане должны соблюдать масочный режим при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг, в общественных местах, транспорте общего пользования, в том числе такси.

При разрешении совершения прогулок, а также пользования общественным транспортом и такси, лишь нахождение человека на улице безусловным доказательством нарушения масочного режима не является. 

Административное дело рассматривается в рамках деяний, указанных в протоколе об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении действия ФИО1 описаны как нарушение масочного режима при оказании услуг по перевозке пассажиров.

Из объяснения С.. следует, что он в магазине покупал пиво, при этом находился без маски. О нарушении масочного режима при оказании услуг по перевозке пассажиров в объяснении не указано. 

В силу ч. 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, суд не усматривает в действиях С.. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку доказательства нарушения им масочного режима при оказании услуг по перевозке пассажиров, как и факт оказания указанных услуг, суду не представлены, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении С. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья _____________________