ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Малая Сердоба 11 ноября 2019 года

Малосердобинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Лариной М.А., 

с участием государственного обвинителя Кротова Н.Е.,

подсудимого ФИО1, защитника Шумейко А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения (угоне), т.е. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

29 августа 2019 года, около 05 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории домовладения № по 

<

адрес> с. 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения механическим транспортным средством - мопедом марки «NF50QT-9F», 2012 года выпуска, без государственных регистрационных знаков, принадлежащим Потерпевший №1, подошел к данному мопеду, находящемуся по указанному адресу, и, не имея документа, подтверждающего право пользования указанным механическим транспортным средством, а также устного разрешения на это собственника, при помощи находившегося в замке зажигания ключа произвел пуск двигателя, после чего, управляя указанным мопедом, начал движение с территории домовладения № по 

<

адрес> с. 

<

адрес> 

<

адрес>, и в 05 часов 55 минут 29 августа 2019 года на 42 километре автодороги сообщением «п. Колышлей - с. Малая Сердоба - с. Саполга - а/д сообщением «г. Нижний Новгород - г. Саратов»», на территории с. 

<

адрес> 

<

адрес> вышеотмеченное механическое транспортное средство под управлением ФИО1 было задержано сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указав, что загладил причиненный потерпевшей вред, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, т.к. причиненный ей вред заглажен путем принесения извинений, с ФИО1 она примирилась, каких-либо претензий материального характера к нему не имеет.

Защитник Шумейко А.В. ходатайство своего подзащитного поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон. 

Государственный обвинитель Кротов Н.Е. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Он ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Из заявления потерпевшей следует, что подсудимый с ней примирился, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, что для нее является достаточным.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: мопед марки «NF50QT-9F», 2012 года выпуска, без государственных регистрационных знаков - возвратить потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.М. Ефремкин