Дело № 

23RS0№-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года. Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.

При секретаре ФИО6 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании процентов за пользование денежными средствами и пени за просрочку возврата денежных средств по ФИО3 займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании за пользование денежными средствами и пени за просрочку возврата денежных средств по ФИО3 займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (Займодавец) и ФИО2 (ФИО3) был заключен ФИО3 займа №.

В соответствии с п. 1.1. ФИО3 переданы в собственность денежные в размере 

<

данные изъяты> США, что по курсу ЦБ РФ на день передачи денежных средств составило 

<

данные изъяты>.

В подтверждение заключения ФИО3 займа, надлежащего исполнения Заимодавцем своих обязательств и получения Ответчиком денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была выдана расписка.

В соответствии с п. 4.2 ФИО3 принял безусловное обязательство возвратить сумму займа и начисленные проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В соответствии с п.5.1. ФИО3 на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 2,5 % ежемесячно.

В соответствии с п. 6.2 ФИО3 в случае невозвращения в срок, обусловленный п. 4.2 ФИО3, суммы займа ФИО3 либо процентов за пользование денежными средствами, на несвоевременно возвращенную сумму начисляется пеня в размере двойной процентной ставки, предусмотренной п. 5.1 ФИО3 от просроченной задолженности (основного долга и процентов).

В период действия ФИО3 займа №, Ответчик от исполнения принятых на себя обязательств уклонился и в предусмотренный ФИО3 срок возврата заемных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ указанное обязательство не исполнил.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика ФИО2 Заимодавцем направлена претензия с требованием осуществить возврат суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами и пени в связи с ненадлежащим исполнением ФИО3. Согласно сведениям, размещенным на официальном ресурсе «Почта России», претензия в адрес Ответчика доставлена.

Затем ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 заключен ФИО3 об уступке, в соответствии с которым, Истец приобрел право требования к ФИО3 в отношении востребования основной суммы долга, процентов за пользование суммой займа и пени (т.е. в полном объеме). В соответствии с требованиями ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Об указанной уступке Ответчик письменно уведомлен.

На сегодняшний день Ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные ФИО3 займа, сумма основного долга и проценты за пользование денежными средствами на дату подачи настоящего искового заявления не возвращены.

На момент обращения в суд задолженность ответчиков по процентам на сумму займа, предусмотренных п. 5.1 ФИО3 займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> в соответствии со следующим расчетом:

Проценты за пользование займом (в соответствии с п. 5.1 ФИО3) - 2,5 % ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 29 520 000 * 13 месяцев * 2,5% = 

<

данные изъяты>

На момент обращения в суд размер пени, подлежащей оплате за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> в соответствии со следующим расчетом:

<

данные изъяты> * 3 месяца * 5 % = 

<

данные изъяты>

Общая сумма, подлежащая взысканию с Ответчиков, составляет: 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения договорных обязательств не допускается

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> - пеня за просрочку возврата денежных средств по ФИО3 займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО9 просил снизить размер взыскания до 

<

данные изъяты> с учетом положений ст.330 ГК РФ.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (Займодавец) и ФИО2 (ФИО3) был заключен ФИО3 займа №.

В соответствии с п. 1.1. ФИО3 переданы в собственность денежные в размере 

<

данные изъяты> США, что по курсу ЦБ РФ на день передачи денежных средств составило 

<

данные изъяты>.

В подтверждение заключения ФИО3 займа, надлежащего исполнения Заимодавцем своих обязательств и получения Ответчиком денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была выдана расписка.

В соответствии с п. 4.2 ФИО3 принял безусловное обязательство возвратить сумму займа и начисленные проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В соответствии с п.5.1. ФИО3 на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 2,5 % ежемесячно.

В соответствии с п. 6.2 ФИО3 в случае невозвращения в срок, обусловленный п. 4.2 ФИО3, суммы займа ФИО3 либо процентов за пользование денежными средствами, на несвоевременно возвращенную сумму начисляется пеня в размере двойной процентной ставки, предусмотренной п. 5.1 ФИО3 от просроченной задолженности (основного долга и процентов).

В период действия ФИО3 займа №, Ответчик от исполнения принятых на себя обязательств уклонился и в предусмотренный ФИО3 срок возврата заемных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ указанное обязательство не исполнил.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика ФИО2 Заимодавцем направлена претензия с требованием осуществить возврат суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами и пени в связи с ненадлежащим исполнением ФИО3. Согласно сведениям, размещенным на официальном ресурсе «Почта России», претензия в адрес Ответчика доставлена.

Затем ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 заключен ФИО3 об уступке, в соответствии с которым, Истец приобрел право требования к ФИО3 в отношении востребования основной суммы долга, процентов за пользование суммой займа и пени (т.е. в полном объеме). В соответствии с требованиями ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Об указанной уступке Ответчик письменно уведомлен.

Таким образом, требования п. 3 ст. 382, п. 1 ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении уступки права требования в полном объеме выполнены.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО3 займа, займодавец имеет право на получение с ФИО3 процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных ФИО3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения задолженности по данному ФИО3 займа № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, в счет возмещения процентов за пользование займом 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременное исполнение обязательств по ФИО3 в размере 

<

данные изъяты>, в счет возмещения оплаты госпошлины 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>. 

На сегодняшний день Ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные ФИО3 займа, сумма основного долга и проценты за пользование денежными средствами на дату подачи настоящего искового заявления не возвращены

На момент обращения в суд задолженность ответчиков по процентам на сумму займа, предусмотренных п. 5.1 ФИО3 займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> в соответствии со следующим расчетом:

Проценты за пользование займом (в соответствии с п. 5.1 ФИО3) - 2,5 % ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 29 520 000 * 13 месяцев * 2,5% = 

<

данные изъяты>

На момент обращения в суд размер пени, подлежащей оплате за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> в соответствии со следующим расчетом:

<

данные изъяты> * 3 месяца * 5 % = 

<

данные изъяты>

Общая сумма составляет: 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения договорных обязательств не допускается

Согласно ч.1ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или ФИО3 денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной ФИО3 и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном ФИО3 размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В данном случае представитель ответчика заявил о применении положений ст.333 ГК РФ, и суд применяет ее, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

В связи с изложенным суд снижает сумму процентов за пользование займом с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, а сумму пени, подлежащей оплате за просрочку возврата суммы займа, снижает с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит в счет возмещения оплаты госпошлины 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, пеню за просрочку возврата денежных средств по ФИО3 займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий