Дело № 12-394/2018 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

15 июня 2018 г. г. Новосибирск

Ленинский районный суд г Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Калюжной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 03.04.2018,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 03.04.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

С данным постановлением ФИО1 не согласен, подал жалобу, в которой ссылается на то, что не был извещен о том, что он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Копию постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ он не получал, она вернулась отправителю в связи с истечением срока хранения, так как с 09 июля 2017 г. он проживает по адресу: 

<

...> 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, по адресу, указанному в жалобе, судебную корреспонденцию не получает, конверт вернулся за истечением срока хранения с двумя отметками о попытках вручения.

Изучив письменные доказательства, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административном правонарушении РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 15.02.2018; постановлением № 18810154170921136241 по делу об административном правонарушении от 21.09.2017 о назначении штрафа в размере 500 рублей; отчетом об отслеживании отправления.

Согласно статье 32.2 Кодекса об административном правонарушении РФ, ФИО1 был обязан оплатить административный штраф, назначенный по постановлению от 21.09.2017 года, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление о наложении штрафа от 21.09.2017 года ФИО1 не обжаловал, оно вступило в законную силу.

В установленный срок ФИО1 штраф не оплатил.

Доводы ФИО1 о том, что о привлечении его к ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ он узнал только 15.01.2018 г., после того, как с его расчетного счета были списаны денежные средства и о том, что постановление направлялось ему не по адресу его проживания не влияют на вывод о виновности в совершении вмененного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Все приведенные в жалобе доводы могли быть указаны в качестве доводов ходатайства о восстановлении срока на обжалование и при обжаловании постановления № 18810154170921136241 от 21.09.2017 года, однако данное постановление он не обжаловал, либо при составлении протокола об административном правонарушении от 15.02.2018 года, на составление которого ФИО1 был вызван лично по телефону, что подтверждается телефонограммой (л.д. 4), однако, туда он не явился.

ФИО1 не представлено доказательств постоянной или временной регистрации по адресу: 

<

...> ни инспектору ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области при составлении протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ни мировому судье. 

ФИО1 в нарушение п. 3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» не сообщило в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения об изменении своего адреса, в связи с чем постановление № 18810154170921136241 было направлено по указанному при регистрации транспортного средства адресу, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса об административном правонарушении неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельства данного дела и разрешил его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и должен проверить дело в полном объеме.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи в процессе рассмотрения жалобы проверена. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, процессуальных нарушений не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 03.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения в деле № 12-394/2018.

Секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная