Дело № 2-65/2021 

УИД: № 24RS0047-01-2021-000005-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 г. гп. Северо-Енисейский

Красноярского края 

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Жарниковой Е.В.

с участием: законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3 - ФИО3, адвоката ФИО8, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности с наследников в размере 155 398,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 307,96 руб. Требования мотивированы тем, что 06.06.2019 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании № CCOPAEQBOW1906060512. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 176 500,00 руб. (Сто семьдесят шесть тысяч пятьсот рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 176 500,00 руб., проценты за пользование кредитом - 15,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО2 является - ФИО3. (Ответчик). Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 155 398,21 руб. (Сто пятьдесят пять тысяч триста девяносто восемь рублей 21 копейка), а именно: Просроченный основной долг 149 077,87 руб. (Сто сорок девять тысяч семьдесят семь рублей 87 копеек); Начисленные проценты 5 759,64 руб. (Пять тысяч семьсот пятьдесят девять рублей 64 копейки); Штрафы и неустойки 560,70 руб. (Пятьсот шестьдесят рублей 70 копеек).

Кроме того АО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности с наследников в размере 173 901,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 678, 04 руб. Требования мотивированы тем, что 16.01.2020 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании № PILPAEQBOW2001160508. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 164 000,00 руб. (Сто шестьдесят четыре тысячи рублей 00 копеек), В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 164 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 18,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер 25.01.2020. По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО2 является - ФИО3. (Ответчик). Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 173 901, 76 руб. (Сто семьдесят три тысячи девятьсот один рубль 76 копеек), а именно: Просроченный основной долг 164 000, 00 руб.; Начисленные проценты 9322,26 руб.; Штрафы и неустойки 579,50 руб.

Определением Северо-Енисейского районного суда от 01.03.2021 г. гражданские дела по указанным выше искам объединены в одно производство с присвоением номера 2-65/2021. ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечен ФИО4 в лице законного представителя ФИО5.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО7, действующий на основании доверенности № Д от ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд уточненные исковые заявления, согласно которым просил задолженность по кредитным соглашениям и расходы по уплате государственной пошлины взыскать с ФИО4, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (том 2 л.д.48, 86, 92).

В судебном заседании ответчик ФИО3, его законный представитель ФИО3 и адвокат ФИО8 исковые требования признали частично в сумме 220689 (двести двадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 33 коп., из расчета 341589,85 (сумма принятого наследственного имущества) минус 120900,85 (сумма исполненных кредитных обязательств) что составляет размер 220689,33 руб. 

Третьи лица ФИО9, ФИО10, представители третьих лиц ПАО «Банк ВТБ», ООО «Альфа Страхование – Жизнь», ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания были извещены надлежащим образом (том 2 л.д.48, 52, 83, 89, 90), причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства от них в адрес суда не поступало. От ФИО10 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей истца и третьих лиц, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО «Альфа-Банк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 06.06.2019 г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № CCOPAEQBOW1906060512, согласно которому сумма кредита 176 500 руб., под 15,99 % годовых, срок возврата кредита 36 месяцев с даты предоставления кредита. Сумма ежемесячного платежа 6300 руб. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 21-е число каждого месяца (том 1 л.д. 15-17).

Согласно выписке по счету ФИО2 банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 176 500 руб. (том 1 л.д. 7).

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносил, в связи с чем, согласно представленному расчету общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 155398,21 руб., из которых основной долг 149 077,87 руб., проценты 5759,64 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 178,01 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 382,69 (том 1 л.д.5). 

Указанный расчет был проверен судом, с которым суд считает возможным согласиться.

Кроме этого в судебном заседании установлено, что 16.01.2020 г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № PILPAEQBOW2001160508, согласно которому сумма кредита 164 000,00 руб., под 18,99 % годовых, срок возврата кредита 36 месяцев с даты предоставления кредита. Сумма ежемесячного платежа 6100 руб. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 1-е число каждого месяца. Дата перевода суммы кредита на счет 16.01.2020 (том 1 л.д. 141-143).

Согласно выписке по счету ФИО2 банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 16.01.2020 кредит в размере 164 000 руб. (том 1 л.д. 137).

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносил, в связи с чем, согласно представленному расчету общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 173 901,76 руб., из которых основной долг 164 000,00 руб., проценты 9 322,26 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 342,58 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 236,92 (том 1 л.д.135). 

Указанный расчет был проверен судом, с которым суд считает возможным согласиться.

25 января 2020 года ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-БА №, выданного Северо-Енисейским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> 29 января 2020 года (том 1 л.д. 21).

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По правилам п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, в связи с чем, такое обязательство не прекращается смертью должника. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ обязанность по исполнению кредитного обязательства должника в случае его смерти возлагается на наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленного наследственного дела № после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО4, действующий с согласия матери ФИО3, являющийся сыном умершего ФИО1 (том 1 л.д. 50). 

На имя ФИО4 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

14.10.2020 в отношении страховой выплаты по договору страхования жизни № CCOPAEQBOW1906060512 от 06.06.2019 заключенному с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в размере 149338,39 руб. (том 1л.д. 114);

18.12.2020 в отношении денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк в сумме 16,81 руб., 204,18 руб., 255, 89 руб. и 205, 08 руб. (том 1 л.д. 115);

18.12.2020 в отношении денежных средств, хранящихся в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме 13907,89 руб. (том 1 л.д. 116);

21.01.2021 в отношении автомобиля марки LADA, 219110 LADA GRANTA, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> (том 1 л.д. 118). Согласно заключению № О/1492-20 от 08.07.2020 рыночная стоимость данного транспортного средства составляет 327 000,00 руб. (том 1 л.д. 104).

Итого общая сумма принятого наследства составляет 490 928, 24 руб.

Поскольку заемщиком ФИО1 взятые обязательства по кредитным Соглашениям не исполнены, а сын умершего – ФИО3 вступил в наследство, оставшееся после смерти заемщика ФИО1, следовательно, он несет ответственность по обязательствам наследодателя (ФИО1) перед банком, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному Соглашениям с ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из представленных суду доказательств, суд не находит оснований для освобождения ФИО3 от исполнения обязательств, в связи с тем, что задолженность по кредитным обязательствам наследователя ФИО1 не погашена, сведений обратного ответчиком не представлено. Довод адвоката ФИО8 о том, что страховая выплата в размере 149338,39 руб. не входит в состав наследства поскольку неразрывно связанна с личностью наследодателя, суд считает несостоятельным, поскольку нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на данную страховую выплату и данное обстоятельство стороной ответчика не обжаловано.

Согласно сведениям, предоставленных ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» смерть ФИО1 была признана страховым случаем и произведена выплата по реквизитам, указанным ФИО3 в размере 149 338,39 руб. (том 2 л.д.95, 101). В связи с чем, доводы ответчицы в данной части суд находит необоснованными.

Кроме того суд не находит состоятельным довод стороны ответчика о том, что ФИО3 самостоятельно были погашены другие задолженности по кредитам умершего ФИО1, поскольку данное решение было принято ФИО3 самостоятельно, суд к данным действиям ФИО3 не обязывал.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что они подтверждают факт перехода к ФИО3 в порядке наследования имущества умершего ФИО1, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 398,21 руб. и по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 901,76 руб., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче исковых заявлений истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4307,96 руб., что подтверждается платежным поручением 64943 от 01.12.2020 г. (том 1 л.д. 4) и в размере 4678,04, что подтверждается платежным поручением 64945 от 01.12.2020 г.(том 1 л.д. 134), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в лице законного представителя ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № № от 06.06.2019 в размере 155 398,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 307,96 руб.; по кредитному соглашению № PILPAEQBOW2001160508 от 16.01.2020 в размере 173 901,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 678,04 руб., а всего взыскать 338 285 (триста тридцать восемь тысяч двести восемьдесят пять) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с момента составления мотивированного решения суда 11 июня 2021 года через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья Е.А. Пиджаков