ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года г.Тула 

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания: Арсеньевой О.В., Зайцевой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Тулы Калашниковой Т.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гусева А.А., представившего удостоверение № № от 19 октября 2017 года, ордер № № от 28 сентября 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

12 января 2011 года мировым судьей судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы г. Тулы вынесено решение по гражданскому делу, согласно которого ФИО1, был установлен отцом несовершеннолетней ФИО2 №1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1., в пользу ФИО2 №2. в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11 января 2011 года и до совершеннолетия ребенка. 

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г. Туле 08 февраля 2011 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2 №2. на содержание несовершеннолетней ФИО2 №1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11 января 2011 года до ее совершеннолетия. 

Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней ФИО2 №1., в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 29 октября 2019 г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №64 Пролетарского судебного района г. Тулы от 29 октября 2019 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ. 

Постановление мирового судьи судебного участка №64 Пролетарского судебного района г. Тулы от 29 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 12 ноября 2019 года. Назначенное наказание ФИО1 отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию. 

В период с 12 ноября 2019 года по 14 июня 2020 года включительно (за исключением 15 ноября 2019 года, когда ФИО1 находился на лечении в 

<

данные изъяты> 03 декабря 2019 года - находился на лечении в 

<

данные изъяты> 04 января 2020 года, 02 апреля 2020 года - находился на лечении в 

<

данные изъяты> периода с 04 января 2020 года по 10 января 2020 года - находился на лечении в 

<

данные изъяты> ФИО1 произвел выплаты алиментов на общую сумму 10 000 рублей, а именно: 21 декабря 2019 года- 5000 рублей, 28 января 2020 года - 1000 рублей, 29 февраля 2020 года - 2000 рублей, 23 мая 2020 года - 2000 рублей. Размер данных выплат недостаточен для содержания несовершеннолетнего ребенка и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам. 

В период с 12 ноября 2019 года по 14 июня 2020 года включительно ФИО1, по месту своего фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья, имея так же доход от официального заработка умышленно скрыл свой доход, имея доход от неофициального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. 

ФИО1, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 №1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 12 ноября 2019 года по 14 июня 2020 года, включительно, то есть неоднократно, допустил за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 76 108 рублей 33 копейки.

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетней дочери: ФИО2 №1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал полностью, показал, что решением суда он был обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 №2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1., в размере 1/4 части дохода, до совершеннолетия дочери. После возбуждения исполнительного производства он выплачивал алименты, имел официальное место работы. В 2019 году у него возникли трудности с работой, стал выплачивать алименты нерегулярно, образовалась задолженность. В связи с тем, что он алименты не выплачивал, то был привлечен к административной ответственности. В настоящее время он работает, обязуется приступить к выплате алиментов, погасить образовавшуюся задолженность.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО2 №2., данными в ходе дознания, и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в период совместного проживания с ФИО1 у них родился совместный ребенок – ФИО2 №1. Отношения между ними прекратились. Решением суда ФИО1 был установлен отцом ребенка, а также с него взысканы в ее пользу алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери. После возбуждения исполнительного производства ФИО1 алименты выплачивал нерегулярно и не в полном объеме в связи с чем, был привлечен к административной ответственности (т.1 л.д.87-90);

показаниями свидетеля Свидетель №3., данными в ходе дознания и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании решения суда по делу в отношении ФИО1, подвергнутого административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Произведенным расчетом было установлено, что у ФИО1 имеется задолженность по алиментам в период с 12 ноября 2019 г. по 14 июня 2020 г., за исключением времени нахождения на лечении, в размере 71 891 рублей 67 копеек (т. 1 л.д. 108-110, т.1 л.д. 111-112);

иным документом - копией вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №65 Центрального судебного района г.Тулы от 12 января 2011года, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, установлен отцом несовершеннолетней ФИО2 №1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 №2. на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная удержания с 11 января 2011года до ее совершеннолетия (т.1 л.д.33); 

иным документом - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле о возбуждении исполнительного производства от 08 февраля 2011года, согласно которого возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО2 №2. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная удержания с 11 января 2011 года до ее совершеннолетия (т.1 л.д.36-38); 

иным документом - копией свидетельства о расторжении брака №, согласно которому брак между ФИО1 и ФИО2 №2. расторгнут (т.1 л.д.106); 

иным документом - копией свидетельства о рождении №, согласно которому отцом - ФИО2 №1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записан ФИО1 (т. 1 л.д.103);

иным документом - копией протокола об административном правонарушении от 29 октября 2019 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т.1 л.д.47-49);

иным документом - копией постановления мирового судьи судебного участка 64 Пролетарского судебного района г. Тулы от 29 октября 2019 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу 12 ноября 2019 г. (т.1 л.д.50-51);

иным документом - справками из ГУ ЦЗН г. Тулы № № от 15 июня 2019 г., в период с 12 ноября 2019 г. по настоящее время не состоял и не состоит (т.1 л.д.215). 

иным документом - постановлением судебного пристава–исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области Свидетель №3 о расчёте задолженности по алиментам от 15 июня 2020 года, из содержания которого усматривается, что ФИО1 имеет задолженность по алиментам в период с 12.11.2019 по 14.06.2020 включительно (за исключением 15.11.2019- когда ФИО1 находился на лечении в 

<

данные изъяты> 03.12.2019- когда ФИО1 находился на лечении в 

<

данные изъяты> 04.01.2020, 02.04.2020 - когда ФИО1 находился на лечении в 

<

данные изъяты> периода с 04.01.2020 по 10.01.2020- когда ФИО1 находился на лечении в 

<

данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО2 №1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 №2. в сумме 76 108 рублей 33 копейки (с учетом частичных выплат: 21.12.2019- 5000 рублей, 28.01.2020- 1000 рублей, 29.02.2020- 2000 рублей, 23.05.2020 — 2000 рублей), (т.1 л.д. 115).

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что умысел подсудимого ФИО1, являющегося родителем, на которого возложена обязанность по содержанию несовершеннолетних детей, был направлен на неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Об этом свидетельствует действия подсудимого ФИО1, который в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

ФИО1, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 №1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 12 ноября 2019 года по 14 июня 2020 года включительно (за исключением 15 ноября 2019 года, когда находился на лечении в 

<

данные изъяты> 03 декабря 2019года - находился на лечении в 

<

данные изъяты> 04 января 2020года, 02 апреля 2020 года - находился на лечении в 

<

данные изъяты> периода с 04 января 2020 года по 10 января 2020 года - находился на лечении в 

<

данные изъяты> включительно, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 76 108 рублей 33 копейки.

Суд считает логичными и последовательными показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО2 №2., свидетеля Свидетель №3., данными в ходе дознания и оглашенными в суде, относительно обстоятельств совершения ФИО1 преступления. 

Данные показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля согласуются между собой, с другими доказательствами по делу, в том числе, документами, подтверждающими образование задолженности по алиментам, расчетом задолженности по алиментам в отношении ФИО1

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 указанными лицами не установлено. В связи с чем, суд признает их показания допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами. 

Давая оценку исследованным письменным доказательствам, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

Показания подсудимого ФИО1, данные в суде об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления, получены в соответствии с действующим уголовно – процессуальным законом, являются допустимыми и достоверными доказательствами. 

Таким образом, оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, так как он, являясь родителем, совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно, принял меры к возмещению имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Согласно заключению комиссии экспертов № № от 12 августа 2020 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психики, слабоумием, иным болезным состоянием психики не страдает. 

<

данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не страдал хроническим психическим расстройством, иным болезным состоянием психики и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 145-146).

Принимая во внимание указанное заключение, выполненное квалифицированными экспертами, а также поведение ФИО1 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. 

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, вышеуказанные данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде исправительных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется. 

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. 

Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания, поскольку это не окажет на подсудимого ФИО1 должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г.Тулы.

Председательствующий -