Дело № 1-203/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 27 июля 2021 

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Чебукиной С.Н., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Ленинского района г. Ульяновска Люльковой А.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Чернышева М.В., при секретаре Пашагиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в незаконном хранении и перевозке огнестрельного оружия. Преступление совершено им в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

В неустановленные дату и время, но не позднее лета ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте обнаружил пистолет, являющийся огнестрельным оружием, а именно пистолет калибра 6 мм, изготовленный самодельным способом из сигнального пистолета марки МР- 371 с уничтоженным серийным номером путем замены ствола на самодельный ствол без нарезов, пригодный к стрельбе травматическими патронами калибра 9 мм, снарядами диаметром до 6 мм при условии раздельного заряжении с использованием холостого патрона калибра 9 мм, с находящимся внутри него в магазине 8 патронами, которые к категории боеприпасов не относятся, а являются травматическими патронами калибра 9 мм, который забрал себе и перенес в гараж по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить, а в ДД.ММ.ГГГГ положил в чехол переднего правого сиденья своей автомашины марки 

<

данные изъяты> г/н № регион, где продолжил незаконно хранить указанный пистолет, являющийся огнестрельным оружием, без цели сбыта, а также стал перевозить его на указанном транспортном средстве до момента его задержания. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 45 минут на территории участка за трамвайной остановкой по 

<

адрес> сотрудниками полиции автомашина марки 

<

данные изъяты> г/н № регион под управлением ФИО1 была остановлена для проверки документов. В ходе проверки и осмотра указанной автомашины в период времени с 22 часов 31 минуты до 23 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ в чехле переднего правого сиденья автомашины в присутствии ФИО5 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пистолет, являющийся огнестрельным оружием, а именно пистолетом калибра 6 мм., изготовленным самодельным способом из сигнального оружия, а именно из сигнального пистолета модели «МР-371», с уничтоженным серийным номером, путем замены ствола на самодельный ствол без нарезов, пригодного к стрельбе травматическими патронами калибра 9 мм, снарядами диаметром до 6 мм при условии раздельного заряжения с использованием холостого патрона калибра 9 мм Р.А., свето-звукового патрона калибра 9 мм Р.А. либо самодельным патроном, соответствующим размерным характеристикам патронника пистолета, который ФИО1 незаконно хранил и перевозил до момента его задержания сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 свою вину незаконных хранении и перевозке огнестрельного оружия признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Сторона государственного обвинения и сторона защиты заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд не усматривает препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия.

Согласно представленным сведениям, ФИО1 на учете в психиатрической больнице не состоит.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), как незаконные хранение и перевозка огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, он женат, на его иждивении находятся двое малолетних детей, он имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно: жалоб и заявлений на него не поступало, на профилактическом учете он не состоит, по месту срочной военной службы характеризуется также положительно. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, активное способствование тем самым расследованию преступления, его раскаяние в содеянном, то, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, награжден почетными грамотами, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, службу в Вооруженных Силах РФ, оказание им благотворительной помощи детскому дому, 

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено, а среди смягчающих имеется предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме того, в связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения, при назначении ФИО1 наказания суд также применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, учитывая данные, характеризующие ФИО1, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. 

При этом, учитывая установленные смягчающие обстоятельства, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, положений ст. 64 УК РФ, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ в отношении подсудимого при назначении ему наказания суд не усматривает.

Вопреки доводам подсудимого и его защитника, с учетом того, что подсудимым совершено преступление, объектом посягательств по которому является общественная безопасность в сфере обращения с оружием, достаточных оснований для применения к подсудимому положений ст. 76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не находит. Суд также учитывает, что по смыслу уголовного закона, для разрешения вопроса о возможности прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, суду необходимо не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять решение с учетом всей совокупности характеризующих данных, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, изменение степени общественной опасности деяния и личности виновного. Учитывая изложенное, достаточных оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не находит. Данные о перечислении платежа в размере 5 000 руб. в детский дом «Гнездышко» о заглаживании причиненного рассматриваемым преступлением вреда не свидетельствует. 

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, затраченные на выплату денежного вознаграждения адвокату процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по делу: пистолет калибра 6мм, травматические патроны калибра 9 мм Р.А. передать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании и законодательством РФ о стандартизации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.Н. Чебукина