№ 2-643/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 05 декабря 2017 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Н.В.,

при секретаре Чикишевой Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к администрации Абатского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о включении в наследственную массу земельных долей из категории земель сельскохозяйственного назначения и признании права собственности в порядке наследования на земельные доли из категории земель сельскохозяйственного назначения, 

установил:

ФИО4, ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Абатского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о включении в наследственную массу земельных долей из категории земель сельскохозяйственного назначения и признании права собственности в порядке наследования на земельные доли из категории земель сельскохозяйственного назначения. Требования мотивированы тем, что согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-XVI ТЮ-01 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному комитетом по земельным ресурсам Абатского района, родителям истцов: ФИО1, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля 14 га с/х угодий, по адресу: ТОО «Абатское». Согласно выписке из ЕГРН земельный участок по адресу: Тюменская область, Абатский район, земли ТОО «Абатское», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, поставлен на кадастровый учет с кадастровым №. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу нотариального округа Абатского района с заявлением о принятии наследства умерших родителей. Нотариусом им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные доли. Основанием отказа послужило то, что неправильно оформлено свидетельство на право собственности на землю, так как в свидетельстве не указан размер гектаров принадлежащих родителям по – отдельности, также не указаны: имя, отчество, данные паспорта и адрес ФИО2 Истцы считают, что они имеют право на признание права собственности на земельные доли в порядке наследования. Просят включить земельные доли в наследственную массу и признать за ними право собственности на земельные доли в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, посредством телефонной связи просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, посредством телефонной связи просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель ФИО6 исковые требования ФИО4 и ФИО5 поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Абатского муниципального района в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.(л.д.98)

Нотариус нотариального округа Абатского района ФИО3 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. (л.д.94)

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.(л.д.99)

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, заслушав истца, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 01.02.1995 года комитетом по земельным ресурсам Абатского района Тюменской области на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Абатского района № 74 от 30.12.1994 года ФИО1, ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XVI ТЮ-01 №, регистрационная запись №. Согласно данному свидетельству они приобрели право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Абатское», общей площадью 14 га сельхозугодий (л.д.29-30).

ФИО1 и ФИО2 являются родителями истцов ФИО5 и ФИО4 (л.д.36, 37)

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти (л.д. 34). 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти (л.д. 35). Согласно справкам нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавших по адресу: 

<

адрес>, д. Старовяткина, 

<

адрес>, заведено наследственное дело. ФИО5 и ФИО4 являются наследниками, обратившимися к нотариусу. В виду неправильного оформления свидетельства на право собственности на землю, в свидетельстве не указан размер гектаров, принадлежащих наследодателям, не указано имя, отчество, данные паспорта, адрес наследодателя ФИО2 Наследникам предложено обратиться в суд (л.д.25, 26, 27, 28).

Из выписки из домовой книги на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 снят ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.38)

Согласно справке администрации Абатского муниципального района земельные доли в ТОО «Абатское», принадлежащие ФИО1, ФИО2 (свидетельство на право собственности на землю серия XVI ТЮ-01 №) в списки невостребованных земельных долей не включены (л.д.40).

Свидетели: Свидетель №1, Свидетель №2 суду пояснили, что семью Ш-ных знают давно, им известно, что у ФИО1 и ФИО2 были земельные доли на земельном участке ТОО «Абатское».

Земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования ТОО «Абатское», находящийся в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 в размере 14 га в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был передан в аренду ООО «ЗапСибХлеб-Агро». (л.д. 41)

Из сообщения архивного отдела следует, что комитет по земельным ресурсам и землеустройству ликвидирован (л.д.39).

Согласно кадастровой выписке земельный участок по адресу: Тюменская область, Абатский район, земли ТОО «Абатское», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, поставлен на кадастровый учет с кадастровым № (л.д.45-78).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ ФИО4 и ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону и наследниками, обратившимися к нотариусу. 

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Перечисленные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ФИО1 и ФИО2 при жизни 01.02.1995 года комитетом по земельным ресурсам Абатского района Тюменской области на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Абатского района № 74 от 30.12.1994 года было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ XVI ТЮ-01 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ФИО2, согласно которому они приобрели право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Абатское», земельная доля каждого – 7,0 га сельскохозяйственных угодий.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования ФИО4 и ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ФИО2 и признании права собственности на наследуемое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО4, ФИО5 к администрации Абатского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о включении в наследственную массу земельных долей из категории земель сельскохозяйственного назначения и признании права собственности в порядке наследования на земельные доли из категории земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенную на земельном участке с кадастровым № по адресу: Тюменская область, Абатский район, земли ТОО «Абатское», площадью 7 га из категории земель сельскохозяйственного назначения.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенную на земельном участке с кадастровым №, по адресу: Тюменская область, Абатский район, земли ТОО «Абатское», площадью 7 га из категории земель сельскохозяйственного назначения.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования, на земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенной на земельном участке с кадастровым №, по адресу: Тюменская область, Абатский район, земли ТОО «Абатское», площадью 7 га из категории земель сельскохозяйственного назначения.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования, на земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенной на земельном участке с кадастровым №, по адресу: Тюменская область, Абатский район, земли ТОО «Абатское», площадью 7 га из категории земель сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме принято 08 декабря 2017 года.