Дело №

23RS0№-33

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> «23» января 2024 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу должника ФИО2, МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с тремя исками к наследственному имуществу должника ФИО2, МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества.

Определением суда от 31.05.2023 года все три дела объединены в одно производство.

В обоснование заявленных требований указано, что 29.22.2018 года между ФИО2 (далее - Заемщик) и АО «Тинькофф Банк» (далее -Банк), был заключен договор кредитной карты № на сумму 25000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 67799.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 40478.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенных Договоров являются Заявления - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, оплат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий Кредитования (далее - Общие условия). 

Указанные Договора заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договоров в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком сумм Кредитов на Счета или момент активации кредитной карты.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО2 по договору кредитной карты № от 29.11.2018г., перед Банком составляет 24960,74 рублей, из которых:

- сумма основного долга 23031,28 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 1922,90 рублей – просроченные проценты;

- сумма штрафов и комиссий 6,57 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО2 по договору кредитной карты № от 14.10.2021г., перед Банком составляет 39263,16 рублей, из которых: 

- сумма основного долга 39263,16 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 0,00 рублей – просроченные проценты;

- сумма штрафов и комиссий 0,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО2 по договору кредитной карты № от 21.10.2021г., перед Банком составляет 31652,55 рублей, из которых:

- сумма основного долга 31652,55 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 0,00 рублей – просроченные проценты;

- сумма штрафов и комиссий 0,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по договорам кредитных карт № от 29.11.2018г., № от 14.10.2021г., № от 21.10.2021г., умершей не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, зарегистрированное в ЕИС Нотариальная палата 

<

адрес>.

Истец, в целях защиты нарушенного права, просит суд взыскать в пользу Банка за счет наследственного имущества с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № от 29.11.2018г., в размере 24960,74 рублей, а также государственную пошлину в размере 948,82 рублей. Взыскать в пользу Банка за счет наследственного имущества с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № от 14.10.2021г., в размере 39263,16 рублей, а также государственную пошлину в размере 1377,90 рублей. Взыскать в пользу Банка за счет наследственного имущества с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере31652,55 рублей, а также государственную пошлину в размере 1149,58 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.22.2018 года между ФИО2 (далее - Заемщик) и АО «Тинькофф Банк» (далее -Банк), был заключен договор кредитной карты № на сумму 25000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 67799.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 40478.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенных Договоров являются Заявления - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, оплат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий Кредитования (далее - Общие условия). 

Указанные Договора заключались путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Заемщика. При этом моментом заключения Договоров в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком сумм Кредитов на Счета или момент активации кредитной карты.

Заключенные между сторонами Договора являются смешанными, включающими в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договоров Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых Договорах, оказываемых Банком в рамках Договоров услугах.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно с ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО2 по договору кредитной карты № от 29.11.2018г., перед Банком составляет 24960,74 рублей, из которых:

- сумма основного долга 23031,28 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 1922,90 рублей – просроченные проценты;

- сумма штрафов и комиссий 6,57 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО2 по договору кредитной карты № от 14.10.2021г., перед Банком составляет 39263,16 рублей, из которых: 

- сумма основного долга 39263,16 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 0,00 рублей – просроченные проценты;

- сумма штрафов и комиссий 0,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО2 по договору кредитной карты № от 21.10.2021г., перед Банком составляет 31652,55 рублей, из которых:

- сумма основного долга 31652,55 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 0,00 рублей – просроченные проценты;

- сумма штрафов и комиссий 0,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ №.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договорам кредитных карт № от 29.11.2018г., № от 14.10.2021г., № от 21.10.2021г., умершей не исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно материалам наследственного дела № открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мостовского нотариального округа нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО8 после смерти ФИО2, умершей 03.07.02022 года, наследниками по закону являются её муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Согласно сведений, представленных ДД.ММ.ГГГГ Росреестром за номером КУВИ-001/2022-159553296, следует что в ЕГРН информация о правах ФИО2 на объекты недвижимости, отсутствует.

В соответствии информационным письмом ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно данных Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, за гражданкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован автомобиль TOYOTA COROLLA, гос. номер №, 1987 года выпуска, VIN-№, номер кузова №, номер двигателя – 0654687, цвет – серый, дата регистрации ТС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также, согласно предоставленной информации ПАО Сбербанк, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета, на которых на дату её смерти (03.07.02022 года) находились денежные средства:

- остатки денежных средств на счете 42№ открытом в филиале 8619/668 ПАО Сбербанк, в размере 1 рубль 81 копейка;

- остатки денежных средств на счете 40№ открытом в филиале 8619/666 ПАО Сбербанк, в размере 12 рублей 25 копеек;

- остатки денежных средств на счете 408№ открытом в филиале 8619/664 ПАО Сбербанк, в размере 50 рублей 66 копеек.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признание наследственного имущества умершего заемщика – выморочным. 

В соответствии со ст. 1151 Гражданского Кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, на дату смерти ФИО5 -ДД.ММ.ГГГГ, в её собственности находилось следующее имущество: 

- автомобиль TOYOTA COROLLA, гос. номер №, 1987 года выпуска, VIN-№, номер кузова №, номер двигателя – 0654687, цвет – серый; 

- остатки денежных средств на счете 42№ открытом в филиале 8619/668 ПАО Сбербанк, в размере 1 рубль 81 копейка;

- остатки денежных средств на счете 40№ открытом в филиале 8619/666 ПАО Сбербанк, в размере 12 рублей 25 копеек;

- остатки денежных средств на счете 408№ открытом в филиале 8619/664 ПАО Сбербанк, в размере 50 рублей 66 копеек.

С учетом установленных обстоятельств, суд признает указанное имущество – выморочным. 

Верховным судом Российской Федерации в п. п. 60-63 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а так же ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом в п. 6 Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» - на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как следует из пункта 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казне республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, что предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя.

Анализируя представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о наличии неисполненного по причине смерти заемщика ФИО2 перед истцом обязательства по возврату задолженности по договорам кредитных карт № от 29.11.2018г., № от 14.10.2021г., № от 21.10.2021г., а поскольку оставшееся после смерти заемщика имущество ни кем из наследников не принято, наследственное имущество в виде автомобиля и денежных средств, хранящихся на счетах умершего заемщика в отделениях банка истца является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. В связи с чем, надлежащим ответчиком по предъявленным требованиям должна выступать ФИО1 в лице МТУ Росимущества в КК и РА, отвечающая в пределах стоимости выморочного имущества, состоящего из:

- автомобиль TOYOTA COROLLA, гос. номер №, 1987 года выпуска, VIN-№, номер кузова №, номер двигателя – 0654687, цвет – серый; 

- остатки денежных средств на счете 42№ открытом в филиале 8619/668 ПАО Сбербанк, в размере 1 рубль 81 копейка;

- остатки денежных средств на счете 40№ открытом в филиале 8619/666 ПАО Сбербанк, в размере 12 рублей 25 копеек;

- остатки денежных средств на счете 408№ открытом в филиале 8619/664 ПАО Сбербанк, в размере 50 рублей 66 копеек.

При этом, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, а также наследник отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд взыскивает с МТУ Росимущества в пользу истца задолженность по кредитному договору, за счет выморочного имущества умершего должника. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с требованиями которой, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно ст. 333.35 НК РФ, МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> относится к категории организаций, освобожденных от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины – удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу должника ФИО2, МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества - удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество должника ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: автомобиль TOYOTA COROLLA, гос. номер №, 1987 года выпуска, VIN-№, номер кузова №, номер двигателя – 0654687, цвет – серый; остатки денежных средств размещенные на счете 42№ открытом в филиале 8619/668 ПАО Сбербанк, в размере 1 рубль 81 копейка; остатки денежных средств размещенные на счете 40№ открытом в филиале 8619/666 ПАО Сбербанк, в размере 12 рублей 25 копеек; остатки денежных средств размещенные на счете 408№ открытом в филиале 8619/664 ПАО Сбербанк, в размере 50 рублей 66 копеек.

Взыскать с МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24960 (двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 74 копейки, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 39263 (тридцать девять тысяч двести шестьдесят три) рубля 16 копеек, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 31652 (тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят два) рубля 55 копеек, за счет и в пределах стоимости выморочного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из автомобиль TOYOTA COROLLA, гос. номер №, 1987 года выпуска, VIN-№, номер кузова №, номер двигателя – 0654687, цвет – серый; остатки денежных средств размещенные на счете 42№ открытом в филиале 8619/668 ПАО Сбербанк, в размере 1 рубль 81 копейка; остатки денежных средств размещенные на счете 40№ открытом в филиале 8619/666 ПАО Сбербанк, в размере 12 рублей 25 копеек; остатки денежных средств размещенные на счете 408№ открытом в филиале 8619/664 ПАО Сбербанк, в размере 50 рублей 66 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -