Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Ивановского районного суда Ивановской области (

<

...>) ФИО1, 

с участием:

лица в отношении, которого ведется производство по делу 

об административном правонарушении - К.С.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении 

К.С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, 

УСТАНОВИЛ:

К.С.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут у 

<

адрес> сотрудниками ОБС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области была остановлена автомашина марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № под управлением водителя К.С.В. который на законные требования сотрудников полиции пройти к служебной машине ответил отказом, демонстративно размахивал руками, хватал за форменную одежду, пытался скрыться с места происшествия, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании К.С.В. фактические обстоятельства произошедшего подтвердил, пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он, действительно, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД на ул

<

адрес>, отказывался пройти к служебной машине, возможно, размахивал руками и пытался скрыться с места происшествия, точно эти обстоятельства в настоящее время он не помнит, поскольку в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения; объективных причин неисполнения требований сотрудников полиции не привел.

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ К.С.В. находясь около 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции высказанное ему в связи с осуществлением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - пройти к служебной автомашине, при этом демонстративно размахивал руками, хватал за форменную одежду, пытался скрыться с места происшествия, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Вина К.С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области Д.А.В. о задержании ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения К.С.В. который громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками и пытался скрыться с места происшествия (уйти домой), отказывался пройти к служебной машине, на требование прекратить противоправные действия не реагировал. 

Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств у суда не имеется. 

Пр таких обстоятельствах, с учетом осуществления сотрудниками ОБДПС ГИБДД по Ивановской области действий по предупреждению и пресечению правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, а также исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании п.1 ст.1 и пп.5 п.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", суд считает о наличии со стороны К.С.В. неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть о совершении К.С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, действительную необходимость применения к нему того или иного вида наказания и соразмерность его целям. 

К.С.В. вину признал, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Совокупность обстоятельств по делу, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приводят суд к выводу, что К.С.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. 

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности реквизиты уплаты штрафа: №

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ. 

При неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию квитанции по оплате административного штрафа представить в Ивановский районный суд Ивановской области до истечения 60 дней для добровольной оплаты штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: