ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 27 июня 2024 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи – Батхиева Н.К., 

при секретаре судебных заседаний – ФИО1,

с участием: государственных обвинителей – Доткулова Б.М., Кумыкова А.Х.,

подсудимого – Т.В.Ю., его защитников адвокатов – ФИО7, ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Т.В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Т.В.Ю., из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путём, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес> края, точные время и место предварительным расследованием не установлены, принял предложение неустановленного лица, которое представилось по имени «

<

данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), использующего информационно – телекоммуникационную сеть «

<

данные изъяты>», принять участие в качестве «раскладчика» в незаконной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, вступил в предварительный сговор с вышеуказанным неустановленным лицом с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>) и 

<

адрес> (

<

адрес>), понимая, что ему предложено выполнять определенные функции в составе преступной группы, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств на территории разных регионов Российской Федерации, Т.В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ дал своё согласие.

В соответствии с достигнутой договоренностью, в функции неустановленного лица по имени «

<

данные изъяты>» входило: незаконное приобретение наркотических средств; незаконное хранение наркотических средств путем устройства тайников-«закладок» на территории СК; передача наркотических средств Т.В.Ю. на территории СК, с целью последующего незаконного сбыта; получение от Т.В.Ю. сведений о местоположении устроенных последним тайников - «закладок» с наркотическими средствами на территории СК и КБР; оплата денежных средств Т.В.Ю. за устройство тайников - «закладок» на территории СК и КБР, осуществление оптовой закладки с наркотическими средствами; незаконный сбыт наркотических средств наркозависимым лицам путем сообщения последним сведений о местонахождении тайников - «закладок» с наркотическим средством на территории СК и КБР.

Согласно распределению ролей в функции Т.В.Ю. входило: незаконное получение, то есть приобретение в СК и КБР, посредством извлечения из тайников - «закладок» наркотических средств, с целью их дальнейшего незаконного сбыта на территории СК и КБР; устройство на территории СК и КБР оптовых тайников - «закладок»; сообщение местоположения устроенных в СК и КБР тайников - «закладок» с наркотическими средствами неустановленному лицу по имени «

<

данные изъяты>» с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»); получение вознаграждения от неустановленного лица по имени «

<

данные изъяты>» за устройство оптовых тайников - «закладок» с наркотическими средствами на территории СК и КБР.

Так, Т.В.Ю., действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин., умышленно, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «

<

данные изъяты>»), посредством мессенджера «

<

данные изъяты>», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты> c установленным абонентским номером +№ – оператора сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>», получил от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, расположенного рядом с деревом возле многоквартирных и частных домов в центре 

<

адрес> СК, для последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> КБР, а также для личного употребления.

После чего, в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 18 час. 00 мин., Т.В.Ю., действуя в составе преступной группы, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в крупном размере с целью сбыта, а также для личного употребления, действуя согласно отведенной роли, прибыл на участок местности, расположенный рядом с деревом возле многоквартирных и частных домов в центре 

<

адрес> СК, более точно место следствием не установлено, где из тайника забрал, тем самым незаконно приобрел 3 свертка, обмотанные фрагментами изоляционных лент синего цвета, в каждом из которых находятся комкообразные кристаллические вещества бежевого цвета, общей массой не менее 249,89 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенное Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, являющееся крупным размером, после чего спрятал указанные свертки во внутренний карман своей куртки.

Затем, Т.В.Ю., в тот же день, в продолжение своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору и осуществляя единый преступный умысел совместно с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью осуществления тайниковой закладки на территории 

<

адрес> КБР, на автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Свидетель №1, неосведомленной о его преступных намерениях, выехал из 

<

адрес> СК в направлении 

<

адрес> КБР, то есть, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство.

В период с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Т.В.Ю. находился в 

<

адрес> и 

<

адрес> КБР, где подыскивал место для незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, после чего направился в сторону с.

<

адрес> КБР. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 00 мин., находясь в с.

<

адрес> КБР, вышеуказанные лица совершили вынужденную остановку по причине технических неисправностей указанного автомобиля, где были замечены сотрудниками полиции МО МВД России «Баксанский», несущими службу на маршруте патрулирования, и вызвав подозрение сотрудников полиции препровождены на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенный на 407 км + 660 м. ФД «Кавказ» на территории 

<

адрес> КБР, для проведения проверочных мероприятий.

В пути следования, во избежание привлечения к уголовной ответственности и сокрытия факта незаконных приобретения и хранения вышеуказанного наркотического средства, Т.В.Ю. вытащил из внутреннего кармана своей куртки вышеуказанные 3 свертка с наркотическими средствами, после чего один сверток раскрыл и высыпал содержимое на сидушку переднего пассажирского сиденья и под резиновым ковриком сзади переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля, а 2 свертка с наркотическими средствами кинул под резиновый коврик в указанном месте. Из вышеуказанной части незаконно приобретенного наркотического средства, Т.В.Ю., высыпал часть наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, общей массой не менее 13,82 грамма, и, рассыпав указанное вещество, спрятал под ковролином переднего пассажирского места вышеуказанного автомобиля, для хранения и последующего личного употребления.

Далее, в ходе досмотра автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. 57 мин. по 03 час. 36 мин., произведенного на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенном на 407 км + 660 м. ФД «Кавказ» на территории 

<

адрес> КБР, под резиновым ковриком сзади переднего пассажирского сиденья вышеуказанного автомобиля обнаружены и в последующем в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 час. 29 мин. по 07 час. 32 мин., изъяты полимерный пакет зеленого цвета с полимерным пакетом на замке «гриппер», внутри которых находится комкообразное кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 86,78 грамма, полимерный пакет на замке «гриппер», вкруговую оклеенный отрезками изолирующей ленты синего цвета, внутри пакета находится комкообразное кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 35,93 грамма, полимерный пакет на замке «гриппер», вкруговую оклеенный отрезками изолирующей ленты синего цвета, внутри пакета находится комкообразное кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 99,11 грамма, полимерный пакет с комкообразным кристаллическим веществом бежевого цвета, массой 14,25 грамма, а всего общей массой 236,07 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с соответствующими изменениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер для данного вида наркотического средства, которое в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ Т.В.Ю. и неустановленное лицо по имени «

<

данные изъяты>», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, при вышеуказанных обстоятельствах, намеревались незаконно сбыть на территории Кабардино – Балкарской Республики.

Однако, преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не было доведено до конца по независящим от воли и желания Т.В.Ю. и неустановленного лица обстоятельствам, в связи с пресечением их преступных действий сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, (Т.В.Ю.) совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, то есть незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

Так, Т.В.Ю., из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путём, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес> края, точные время и место предварительным расследованием не установлены, принял предложение неустановленного лица, которое представилось по имени «

<

данные изъяты>» (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), использующего информационно – телекоммуникационную сеть «

<

данные изъяты>», принять участие в качестве «раскладчика» в незаконной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, вступил в предварительный сговор с вышеуказанным неустановленным лицом с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории Кабардино – Балкарской Республики (далее –КБР) и 

<

адрес> (далее – СК), понимая, что ему предложено выполнять определенные функции в составе преступной группы, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств на территории разных регионов Российской Федерации, Т.В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ дал своё согласие.

В соответствии с достигнутой договоренностью, в функции неустановленного лица по имени «Леонид Максимович» входило: незаконное приобретение наркотических средств; незаконное хранение наркотических средств путем устройства тайников-«закладок» на территории СК; передача наркотических средств Т.В.Ю. на территории СК, с целью последующего незаконного сбыта; получение от Т.В.Ю. сведений о местоположении устроенных последним тайников - «закладок» с наркотическими средствами на территории СК и КБР; оплата денежных средств Т.В.Ю. за устройство тайников - «закладок» на территории СК и КБР, осуществление оптовой закладки с наркотическими средствами; незаконный сбыт наркотических средств наркозависимым лицам путем сообщения последним сведений о местонахождении тайников - «закладок» с наркотическим средством на территории СК и КБР.

Согласно распределению ролей в функции Т.В.Ю. входило: незаконное получение, то есть приобретение в СК и КБР, посредством извлечения из тайников - «закладок» наркотических средств, с целью их дальнейшего незаконного сбыта на территории СК и КБР; устройство на территории СК и КБР оптовых тайников - «закладок»; сообщение местоположения устроенных в СК и КБР тайников - «закладок» с наркотическими средствами неустановленному лицу по имени «

<

данные изъяты>» с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»); получение вознаграждения от неустановленного лица по имени «

<

данные изъяты>» за устройство оптовых тайников - «закладок» с наркотическими средствами на территории СК и КБР.

Так, Т.В.Ю., действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин., умышленно, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «

<

данные изъяты>»), посредством мессенджера «

<

данные изъяты>», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» c установленным абонентским номером +№ – оператора сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>», получил от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, расположенного рядом с деревом возле многоквартирных и частных домов в центре 

<

адрес> СК, для последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> КБР, а также для личного употребления.

После чего, в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 18 час. 00 мин., Т.В.Ю., действуя в составе преступной группы, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в крупном размере с целью сбыта, а также для личного употребления, действуя согласно отведенной роли, прибыл на участок местности, расположенный рядом с деревом возле многоквартирных и частных домов в центре 

<

адрес> СК, более точно место следствием не установлено, где из тайника забрал, тем самым незаконно приобрел 3 свертка, обмотанные фрагментами изоляционных лент синего цвета, в каждом из которых находятся комкообразные кристаллические вещества бежевого цвета, общей массой не менее 249,89 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> включенное Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, являющееся крупным размером, после чего спрятал указанные свертки во внутренний карман своей куртки.

Затем, Т.В.Ю., в тот же день, в продолжение своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору и осуществляя единый преступный умысел совместно с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью осуществления тайниковой закладки на территории 

<

адрес> КБР, на автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Свидетель №1, неосведомленной о его преступных намерениях, выехал из 

<

адрес> СК в направлении 

<

адрес> КБР, тем самым, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство.

В период с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Т.В.Ю. находился в 

<

адрес> и 

<

адрес> КБР, где подыскивал место для незаконного сбыта наркотического средства, после чего направился в сторону с.

<

адрес> КБР. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 00 мин., находясь в с.

<

адрес> КБР, Т.В.Ю. и Свидетель №1 совершили вынужденную остановку по причине технических неисправностей автомобиля, где были замечены сотрудниками полиции МО МВД России «Баксанский», несущими службу на маршруте патрулирования, и в связи с возникшим у сотрудников полиции подозрением, препровождены на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенный на 407 км + 660 м. ФД «Кавказ» на территории 

<

адрес> КБР, для проведения проверочных мероприятий.

В пути следования, во избежание привлечения к уголовной ответственности и сокрытия факта незаконных приобретения и хранения вышеуказанного наркотического средства, Т.В.Ю. вытащил из внутреннего кармана своей куртки вышеуказанные 3 свертка с наркотическими средствами, после чего один сверток раскрыл и высыпал содержимое на сидушку переднего пассажирского сиденья и под резиновым ковриком сзади переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля, а 2 свертка с наркотическими средствами кинул под резиновый коврик в указанном месте. Из вышеуказанной части незаконно приобретенного наркотического средства, Т.В.Ю., высыпал часть наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, общей массой не менее 13,82 грамма, и, рассыпав указанное вещество, спрятал под ковролином переднего пассажирского места вышеуказанного автомобиля, для хранения и последующего личного употребления.

Далее, в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 20 мин. по 15 час. 00 мин., на территории двора Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, г.

<

адрес>, с участием Т.В.Ю., под ковролином переднего пассажирского сиденья автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, в котором последний передвигался в качестве пассажира, обнаружено комкообразное кристаллическое вещество серого цвета, которое в последующем упаковано в 2 полимерных пакета на замках «гриппер», и в последующем изъяты указанные два полимерных пакета на замках «гриппер», внутри которых находятся комкообразные кристаллические вещества серого цвета, массами 7,70 грамма и 6,12 грамма, а всего общей массой 13,82 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>], включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. 681, являющееся крупным размером, которое Т.В.Ю. в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, в период с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Т.В.Ю. вину в предъявленном обвинении признал частично, показал, что с целью приобрести наркотическое средство, заказал с помощь телефона марихуану у парня по имени Заур, который в последующем должен был подобрать в виде закладки. Далее, в октябре 2023 года, поехали с Свидетель №1 в 

<

данные изъяты>, встретился с Зауром, передал ему деньги, а тот сообщил место закладки в 

<

данные изъяты>, возле моста. Когда он забрал закладку, увидел, что ему вместо марихуаны положил обычную столовую соль. Расстроенный данным обстоятельством, решил рассыпать соль в салоне машины за ее ненадобностью. Также пояснил, он решил показать Свидетель №1 местные достопримечательности, решили прогуляться по 

<

адрес> и 

<

адрес>. С целью отдохнуть, умыться, искупаться останавливались, хостеле, расположенном между 

<

адрес> и с.

<

адрес>. В селении 

<

данные изъяты> оказались случайно, в связи с ошибкой навигатора. Назвать адрес или месторасположения хостела Т.В.Ю. не смог. Какого-либо отношении к обнаруженным в машине наркотикам он не имеет.

На уточняющие вопросы, Т.В.Ю. поменял показания, и пояснил, что вместо марихуаны обнаружил в свертке «

<

данные изъяты>», то есть 

<

данные изъяты>. После исследования по ходатайству подсудимого вещественного доказательства – мобильного телефона, в том числе, исследования содержания переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>», из содержания которой следует, что Т.В.Ю. собеседник предъявляет претензии по поводы не исполнения взятых на себя обязательств, а Т.В.Ю. дает обещания исполнить взятые на себя обязательства, - Т.В.Ю. в судебном заседании пояснил, что на самом деле не собирался сбывать наркотическое средство, а заказчика вводил в заблуждение, «кормил завтраками». То есть, из изложенного следует, что Т.В.Ю. фактически признал наличие договоренности с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств.

Виновность Т.В.Ю. также установлена его показаниями на предварительном следствии, из которых следует, что примерно год назад начал употреблять наркотические средства, приобретал наркотические средства у разных лиц, которых он не знал, от разных источников. Употреблял наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. Приобретал наркотические средства по мессенджеру «

<

данные изъяты>» у незнакомого лица, который представился как «

<

данные изъяты>». В ходе общения с указанным лицом последний сказал, что он часто приобретает наркотические средства, и что можно заработать много денег очень легким способом, что есть возможность заработать денежные средства путем осуществления тайниковых закладок с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> края, а именно: наркотических средств «

<

данные изъяты>». В основном сказал, что надо будет отвезить крупную партию наркотических средств из одного города в другой город и осуществить тайниковую закладку, за это неустановленное лицо по имени «

<

данные изъяты>» будет платить хорошие деньги. Неустановленное лицо по имени «

<

данные изъяты>» он никогда не видел, переписывались с ним по мессенджеру «

<

данные изъяты>». Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время, созвонился с неустановленным лицом, спросил, что за условия работы и на что последний ответил, что он должен скинуть свои паспортные данные или залог деньги в размере 

<

данные изъяты> рублей. Он ответил, что у него нет таких денежных средств. Так как на тот момент он испытывал финансовые трудности, от безысходности согласился на требования указанного лица, согласился на условия и скинул паспортные данные указанному лицу, то есть фото с паспортом и лицом, после чего поговорил с тем по видеосвязи. Со слов указанного лица, он должен был выехать в указанное заранее неустановленным лицом дату, время и место в 

<

адрес> края, где должен был забрать тайниковую закладку с наркотическим средством большого объема, перевести их в указанное заранее место неустановленным лицом и осуществить тайниковую закладку наркотического средства в целях последующего сбыта. За перевозку и осуществления тайниковых закладок неустановленное лицо обещало за одну тайниковую закладку - 

<

данные изъяты> рублей. Обговорив с неустановленным лицом условия указанной работы, он согласился. С указанным лицом разговаривал он по мессенджеру «

<

данные изъяты>», однако, указанное лицо себя никогда не показывало. Ему было предложено выполнять определенные функции в составе группы, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств на территории разных регионов Российской Федерации, где он дал своё согласие и принял участие в качестве «раскладчика» в незаконной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в составе группы, созданной неустановленными лицами - «организаторами» до начала октября 2023 года. 

В целях конспирации и во избежание пресечения деятельности группы сотрудниками правоохранительных органов передача наркотических средств потребителям осуществлялась только через заранее приготовленные тайники неустановленными лицами. 

В обязанности неустановленного лица - «организатора» входило: общее руководство и координация преступной деятельности всех участников группы, выполняющих различные функции; организация тайников, в которых должны были, находиться оптовые партии наркотических средств, предназначенных последующего незаконного сбыта, и предоставление в его распоряжение информации о местонахождении указанных тайников; дача ему указаний о времени раскладок наркотических средств, предназначенных для розничного сбыта, по тайникам, подобранным по собственному усмотрению: перечисление денежных средств ему в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств; незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> края, наркотических средств, с использованием сети «

<

данные изъяты>». 

В качестве вознаграждения за осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, неустановленные лица «организаторы» обязались выплачивать ему вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей за один тайник с наркотическим средством, устроенный им по своему усмотрению. 

В его обязанности входило: - извлечение, по указанию неустановленного лица, из тайников мелкооптовых партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта; - хранение в целях последующего совместного с указанным лицом - незаконного сбыта, полученных наркотических средств, как при себе, так и по месту временного проживания; раскладка по подобранным по собственному усмотрению тайникам наркотических средств, предназначенных для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта; - фотофиксация при помощи средств мобильной связи мест тайников, описание мест тайников, и передача неустановленным лицом с использованием средств мобильной связи, подключенных к сети «

<

данные изъяты>», программы интерактивного общения «

<

данные изъяты>», информации о подобранных по собственному усмотрению тайников с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта. 

Кроме него, в указанную группу, созданную неустановленными лицами, входили многие другие лица, однако ни с кем из них он не знаком, так лица указанных лиц он никогда не видел. 

Далее, примерно в 16 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение через мессенджер «

<

данные изъяты>» от неустановленного лица, в котором был указан адрес тайниковой закладки, то есть координаты участка местности, расположенного в 

<

адрес> края, по которому должен был забрать тайниковую закладку с наркотическим средством. Указанный участок местности находится в 

<

адрес> края, в центре города, возле многоквартирных и частных домов, на что он согласился. Далее, попросил сожительницу Свидетель №1, чтобы она его отвезла на своем автомобиле в 

<

адрес> КБР, при этом пояснил, что необходимо заехать по личным делам в 

<

адрес> края, на что она согласилась. Далее, получив местонахождение тайниковой закладки с наркотическим средством, сохранил у себя в телефоне фотографию. На самом деле каких-либо дел у него не было, ехал туда для того чтобы поднять вышеуказанную тайниковую закладку с наркотическим средством, которое должен был привезти в КБР, и осуществить как одну тайниковую закладку с наркотическим средством в 

<

адрес> КБР. 

Далее, примерно в 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле № регион под управлением Свидетель №1, выехал в направлении 

<

адрес> края из 

<

адрес> края. Далее примерно в 18 часов того же дня, они доехали в 

<

адрес> края, где, не доезжая до вышеуказанного адреса, попросил Свидетель №1 остановить автомобиль, после чего вышел из автомобиля и направился к указанному адресу, где возле многоквартирных и частных домов, рядом с деревом забрал тайниковую закладку с наркотическим средством. Указанная тайниковая закладка представляла собой 3 свертка, обмотанных изоляционными лентами синего цвета, в котором находились наркотические средства. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подобрал указанные 3 полимерных свертка с наркотическими средствами и, держа в руках, направился к автомобилю, после чего сел в указанный автомобиль, а 3 свертка спрятал во внутренний карман куртки. В это время Свидетель №1 находилась в продуктовом магазине. 

Спустя некоторое время Свидетель №1 подошла, и они выехали в сторону 

<

адрес> КБР. О том, что при нем находится наркотическое средство, Свидетель №1 не знала, он ей ничего не говорил. 

Далее в тот же день, примерно в 23 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, они приехали в 

<

адрес> КБР, где катались по городу. В городе Нальчик они находились 2 дня, он присматривал место, где можно спрятать, однако, не мог найти подходящее место. Далее он испугался и передумал осуществлять тайниковую закладку и выехал обратно. В пути следования, заехали в 

<

адрес> КБР, где в пути сломался автомобиль. Остановились возле дороги, где к ним подъехали сотрудники ДПС, которые спросили, почему они стоят там. Он им ответил, что у них села аккумуляторная батарея. Указанные сотрудники полиции спросили, есть ли у них запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что каких-либо запрещенных предметов и веществ у них нет. После сотрудники полиции помогли им завести автомобиль и предложили им проехать на пост ФКПП «Малка» для проведения проверочных мероприятий, что они и сделали. Доехав до поста, Свидетель №1 вышла из автомобиля по указанию сотрудников полиции, а он остался в автомобиле, так как у него была сломана нога. 

Находясь в указанном автомобиле, он вытащил из внутреннего кармана куртки указанные свертки, один сверток с наркотическим средством раскрыл и высыпал на сидушку переднего пассажирского сиденья, второй сверток с наркотическим средством также раскрыл и высыпал на коврик сзади пассажирского сиденья, третий сверток с наркотическим средством кинул на задний коврик справа, сзади переднего пассажирского сиденья. Далее, на посту ФКПП «Малка» их досмотрели, однако, при них каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. В ходе досмотра указанного автомобиля, указанные вещества были обнаружены сотрудниками полиции. 

Затем сотрудники полиции вызвали следственно - оперативную группу Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР. Далее, по приезду следственно-оперативной группы Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР, один из них, мужчина, который представился следователем, пояснил, что будет проводить осмотр места происшествия. Далее, в присутствии двух понятых, он разъяснил нам порядок проведения осмотра места происшествия, и в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых и с их участием, а также с участием сотрудников полиции изъяли обнаруженные предметы и вещества. 

Затем их доставили в Отдел МВД России по 

<

адрес> КБР, для дальнейшего разбирательства. Также, находясь в отделе полиции, рассказал сотрудникам полиции о том, что им спрятано наркотическое средство под ковриком для личного употребления, которые также в присутствии понятых был изъят и упаковано в 2 полимерных пакетика. 

Указанные наркотические средства он должен был перевезти в 

<

адрес> КБР для осуществления тайниковой закладки, то есть с целью последующего сбыта, то есть он должен был подобрать подходящее место, осуществить закладку, сфотографировать и отправить вместе с координатами месторасположения тайниковой закладки неустановленному лицу. 

(т.1 л.д.128-143, 199-203; том.3 л.д. 75-79)

Оглашенные показания Т.В.Ю. на предварительном следствии суд считает достоверными, они последовательны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Вопреки доводам стороны защиты, данные показания получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Допросы производились уполномоченным должностным лицом, в присутствии защитника – адвоката ФИО7

В судебном заседании проверялись доводы подсудимого о применении недозволенных методов при ведении допроса, и иных процессуальных действий. В связи с заявлением Т.В.Ю. о применении к нему физической силы, в результате чего повторно была травмирована ранее сломанная нога, в следственный комитет были направлены соответствующие документы для проведения проверки по факту превышения должностных полномочий сотрудниками ОМВД по 

<

адрес>. Постановлением следователя следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитата Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 и ФИО5 отказано за отсутствием состава преступления. По ходатайству Т.В.Ю. был получен ответ из ГБУЗ СК «

<

адрес> больница», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на прием врача-хирурга поступил Т.В.Ю., с диагнозом – закрытый перелом правой большой берцовой кости в с\з, ссадины. Наложена гипсовая повязка. На очередной прием, назначенный на ДД.ММ.ГГГГ, Т.В.Ю. не явился. Данный ответ каким-либо образом не подтверждает доводы подсудимого о применении к нему физического насилия со стороны сотрудников полиции, а наоборот, травма ноги у него имелась и до задержания ДД.ММ.ГГГГ. Более того, согласно имеющейся в телефоне Т.В.Ю. переписке, исследованной в судебном заседании, Т.В.Ю. сообщает пользователю «

<

данные изъяты>», что не смог выполнить задание, поскольку упал на больную ногу, сломал ее повторно. Т.В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до задержания его, действительно мог дополнительно травмировать ногу.

Также судом проверены доводы Т.В.Ю. о том, что его допрос в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ в действительности не проводился. По инициативе суда были допрошены следователь ФИО6 и адвокат ФИО7 в качестве свидетелей по обстоятельствам производства следственного действия - допроса Т.В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. Названные свидетели подтвердили производство в указанный день допроса Т.В.Ю.. Необоснованны доводы Т.В.Ю. о том, что адвокат Урчуков не мог участвовать при производстве допроса, поскольку в тот же день его интересы при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения защищал адвокат ФИО8 Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, и подтвердили допрошенные свидетели, допрос Т.В.Ю. производился в помещении суда, до начала рассмотрения судом ходатайство об избрании меры пресечения. Само по себе участие другого адвоката при рассмотрении судом данного вопроса не свидетельствует об отсутствии при допросе Т.В.Ю. адвоката ФИО7, который в судебном заседании пояснил, что судебное заседании по мере пресечения было начато после окончание рабочего дня, а он занят был другими делами, в связи с чем, для защиты интересов Т.В.Ю. был направлен адвокат ФИО8

Оценивая вышеприведенные показания Т.В.Ю. на предварительном следствии, суд учитывает, что в указанных показаниях содержатся сведения об обстоятельствах дела, которые не могли быть известны следователю, иным сотрудникам полиции, иначе как от самого Т.В.Ю..

Между тем, показания Т.В.Ю. в судебном заседании не последовательны, носят противоречивый характер, опровергаются как его же показаниями на предварительном следствии, так и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами. Т.В.Ю. в ходе судебного заседания неоднократно менял свои показания. В начале судебного следствия, после оглашения обвинения подсудимый частично признавал вину, а именно в законном приобретении наркотических средств, после отрицал вину в полном объеме, далее пояснял что ему что вместо марихуаны ему продали столовую соль, после поменял показания, пояснив, что ему продали наркотическое средство «

<

данные изъяты>», в судебных прениях пояснил, что заказал наркотическое средство, однако, при поднятии закладки – обнаружил, что ему дали столовую соль. В связи с изложенным, оценивая показания Т.В.Ю. в части непризнания им вины в совершении инкриминируемых преступлений, сопоставив их с другими доказательствами по делу, суд их отвергает как недостоверные, данные с целью избежать уголовной ответственности.

Виновность подсудимого в совершении указанных преступлений, наряду с его показаниями, также подтверждается в полном объеме следующими доказательствами:

Так, свидетель Свидетель №1, допрошенная в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Ю., в ходе беседы попросил отвезти его в 

<

адрес> КБР по делам, однако, что за дело не пояснил, она тоже не спрашивала. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ они выехали на принадлежащем ей автомобиле с 

<

адрес> края в направлении 

<

адрес> КБР. В пути следования заехали в 

<

адрес> края, точный адрес не помню. ДД.ММ.ГГГГ вечером он они доехали в 

<

адрес> КБР, точное название не знает, где они катались по городу немного. Поскольку она устала, начали искать место для отдыха, в девять часов утра следующего дня нашли хостел, в котором чуть поспали и продолжили путь. На обратном пути заехали в магазин, в аптеку. В пути следования пользовались приложением «

<

данные изъяты>». Так, не доезжая еще до 

<

адрес> СК, находясь на территории КБР, ошибочно заехали в 

<

адрес> КБР, где автомобиль, на котором передвигались, сломался, сел аккумулятор. После чего к ним подъехали сотрудники ДПС, которые проверили документы на ТС. Указанные сотрудники полиции спросили, по какой причине они находятся там, на что ответили, что села аккумуляторная батарея автомобиля. Они попросили предъявить документы, что они и сделала. Также сотрудники полиции произвели визуальный осмотр автомобиля. Далее, с помощью сотрудников полиции завели автомобиль, после чего последние предложили проехать на ФКПП «Малка» для проведения досмотровых мероприятий. Далее поехали за патрульным автомобилем ДПС до ФКПП «Малка», где в ходе досмотра в автомобиле, рядом с передним пассажирским сидением и под ним нашли какие-то свертки с веществами. Со слов Т.В.Ю. ей стало известно, что в обнаруженных свертках находятся наркотическое средство, которое принадлежит ему. 

В ходе их личного досмотра каких-либо запрещенных предметов и веществ не обнаружено. На Т.В.Ю. было рассыпано порошкообразное вещество белого цвета. С них также брали с нас смывы.

На уточняющие вопросы свидетель Свидетель №1 пояснила, что также два дня катались просто по городу, спали в машине, таким образом, она подтвердила, что с 23 по ДД.ММ.ГГГГ ездила по территории КБР с подсудимым Т.В.Ю.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися противоречиями, оглашены показания свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они выехали на принадлежащем ей автомобиле с 

<

адрес> края в направлении 

<

адрес> КБР. В пути следования, по просьбе Т.В.Ю. останавливались недалеко от магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> края, точный адрес не помню. Далее зашла в магазин, чтобы купить продукты питания, а Т.В.Ю. остался на улице. В данном магазине она находилась примерно 30 минут. Купив продукты питания, они продолжили путь. Далее в пути следования они останавливались кушать и справить нужду. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час.00 мин. они доехали в 

<

адрес> КБР, где они катались по городу немного. Так как было уже ночное время суток, Т.В.Ю. предложил снять жилье, где будут ночевать. В 

<

адрес> КБР находились 2 дня, после чего Т.В.Ю. предложил поехать обратно в 

<

адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин. выехали из 

<

адрес> КБР в направлении 

<

адрес> СК. В пути следования пользовались приложением «

<

данные изъяты>». Так, не доезжая еще до 

<

адрес> СК, находясь на территории КБР, ошибочно заехали в 

<

адрес> КБР, где автомобиль, на котором передвигались сломался. После чего к ним подъехали сотрудники ДПС, которые проверили документы на ТС. Указанные сотрудники полиции спросили, по какой причине они находятся там, на что ответили, что села аккумуляторная батарея автомобиля. Также сотрудники полиции спросили, имеются ли у какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что ответили, что каких-либо запрещенных веществ у них нет, после чего сотрудники полиции произвели визуальный осмотр автомобиля. Далее, с помощью сотрудников полиции завели автомобиль, после чего последние предложили проехать на ФКПП «Малка» для проведения досмотровых мероприятий. Далее поехали за патрульным автомобилем ДПС до ФКПП «Малка». По приезду на указанное место, вышла из автомобиля и по требованию сотрудников полиции предъявила документы на ТС, после чего последние произвели визуальный осмотр автомобиля. Далее ее и Т.В.Ю. завели в модуль ФКПП «Малка» для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра каких-либо запрещенных предметов и веществ не обнаружено. После этого, с ее участием произведен досмотр ТС. В ходе указанного досмотра в автомобиле обнаружены какие-то свертки с кристаллообразными веществами. Со слов Т.В.Ю. ей стало известно, что в обнаруженных свертках находятся наркотическое средство, которое принадлежит ему. 

(т.1 л.д.113-116)

Оглашенные показания Свидетель №1 подтвердила в полном объеме, пояснив, что перепутала название городов Баксан и Нальчик, а также некоторые обстоятельства уже не помнит.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе несения службы, примерно в 02 час. 45 мин., экипажем ГИБДД был доставлен автомобиль под управлением водителя женщины, чьи анкетные данные она не помнит. В данном автомобиле в качестве пассажира находился Т.В.Ю., который передвигался на костылях.

Далее, сотрудники поста досмотрели Т.В.Ю. и ее спутницу, как она поняла они либо были муж и жена, либо сожители, в досмотровой комнате ФКПП «Малка». В ходе досмотра ничего запрещенного не было изъято.

Далее, произведен досмотр вышеуказанного транспортного средства под видеозапись, с участием водителя указанного автомобиля и пассажира Т.В.Ю. В ходе досмотра указанного ТС под ковриком обнаружены 2 большие свертки, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, полимерный пакет зеленного цвета с кристаллообразным веществом. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, заступил на дежурство. Далее, примерно в 02 час. 45 мин., экипажем МО МВД России «Баксанский» на ФКПП «Малка» был доставлен автомобиль марки № с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением водителя Свидетель №1, у которой в автомобиле в качестве пассажира находился Т.В.Ю. Им в модуле поста досматривался Т.В.Ю. В ходе личного досмотра последнего каких-либо запрещенных веществ и предметов не обнаружено. 

Далее направился на асфальтированную площадку, где стоял вышеуказанный автомобиль. По прибытии на площадку, с участием водителя Свидетель №1, разъяснив ей ее права и обязанности, приступил к досмотру указанного ТС. В ходе досмотра ТС на заднем ряду сиденья справа под ковриком обнаружены: 2 свертка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета, а также обнаружено на переднем пассажирском сиденье в рассыпанном виде кристаллообразное вещество белого цвета.

(т.2 л.д. 106-109)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ, заступила на дежурство. Далее, примерно в 02 час. 45 мин., экипажем ДПС МО МВД России «Баксанский» на ФКПП «Малка» доставлен автомобиль марки № с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, под управлением водителя Свидетель №1, в автомобиле в качестве пассажира находился Т.В.Ю.

Далее, ее вызвали для проведения осмотра к модулю ФКПП «Малка». Куда сразу же прибыла к указанному модулю со служебной собакой по кличке «Хаммер». У модуля № ФКПП «Малка» был расположен вышеуказанный автомобиль, передней частью которая была направлена в сторону 

<

адрес> КБР. Далее дала команду служебной собаке, в результате чего собака начала обследование. В ходе обследования, служебная собака обозначила сигнальной позой в области коврика, находившегося сзади переднего пассажирского сиденья, где в последующем в ходе досмотра ТС обнаружены 2 свертка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, полимерный пакет внутри которого находится полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета и кристаллообразное вещество белого цвета в россыпь. 

(т.2 л.д. 135-137)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе несения службы в с.

<

адрес> КБР был замечен автомобиль марки № с государственным регистрационным знаком № регион, который располагался на обочине. Они решил узнать по какой причине они остановились. В салоне автомобиля находились в качестве водителя Свидетель №1 и в качестве пассажира Т.В.Ю. Указанные лица ответили, что их автомобиль в неисправном состоянии. Далее помогли завести вышеуказанный автомобиль. Затем визуально осмотрели автомобиль и проверили документы на транспортное средство. После чего было принято решение для проверки указанных лиц по МИДК, в связи с чем указанный автомобиль был препровожден на ФКПП «Малка».

По прибытии на ФКПП «Малка» с применением служебной собаки был обследован указанный автомобиль, в ходе которого собака указала в области коврика сзади переднего пассажирского сиденья. 

Далее в ходе досмотра указанного ТС на заднем ряду сиденья с правой стороны под ковриком обнаружены: 2 свертка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, полимерный пакет зеленного цвета с кристаллообразным веществом белого цвета, а также на переднем пассажирском сиденье обнаружено кристаллообразное вещество белого цвета, в рассыпанном виде.

(т.2 л.д. 141-143)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 10 мин. сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия, а именно осмотра места происшествия во дворе Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР. Осмотру подлежал автомобиль № серебристого цвета. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции, который представился следователем, разъяснил участвующим в осмотре места происшествия лицам, а именно ранее незнакомым мужчине и женщине, которые представились как Т.В.Ю. и Свидетель №1. После чего приступил к осмотру места происшествия. В ходе осмотра автомобиля № ковролином под передним пассажирским сиденьем в днище, обнаружено рассыпанное кристаллообразное вещество, впоследствии оно упаковано в 2 полимерных пакета «на замке», которые, в свою очередь, упакованы в опечатанный полимерный пакет. На вопрос следователя об их принадлежности, Т.В.Ю. пояснил, что обнаруженные кристаллообразные вещества белого цвета в рассыпанном виде принадлежат ему, хранил для личного употребления.

(т.2 л.д. 130-132)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 10 мин., сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия, а именно осмотра места происшествия во дворе Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР. Осмотру подлежал автомобиль № серебристого цвета. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции, который представился следователем, разъяснил участвующим в осмотре места происшествия лицам, а именно ранее незнакомым мужчине и женщине, которые представились как Т.В.Ю. и Свидетель №1, ему и ранее незнакомой девушке, которая участвовала в качестве понятого, а также специалисту. После чего приступил к осмотру места происшествия. В ходе осмотра автомобиля № с г/н № регион под ковролином под передним пассажирским сиденьем в днище, обнаружено рассыпанное кристаллообразное вещество. На вопрос следователя о их принадлежности, Т.В.Ю. пояснил, что обнаруженные кристаллообразные вещества белого цвета в рассыпанном виде принадлежат ему, которые хранит для личного употребления. Обнаруженное кристаллообразное вещество белого цвета собрано и упаковано в 2 полимерных пакета. Указанные полимерные пакеты упакованы в опечатанный полимерный пакет.

(т.2 л.д. 235-237)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий в рамках уголовного дела №, возбужденного в отношении Т.В.Ю. по факту незаконного оборота наркотических средств, выявлено новое преступление, связанное с незаконным хранением, перевозкой наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного во дворе Отдела МВД Росси по 

<

адрес> КБР. в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, а именно под ковролином заднего пассажирского сиденья обнаружено и изъято кристаллообразное вещество в россыпь, после чего упаковано в 2 полимерных пакета на замке «гриппер». 

(т.2 л.д. 127-129)

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на ФККП «Малка» его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия, на что он согласился. Далее, сотрудник полиции, который представился следователем, разъяснил всем участвующим лицам в следственном действии права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, с участием незнакомых ранее мужчины и женщины, которые представились Т.В.Ю. и Свидетель №1. После чего приступили к осмотру места происшествия. В ходе осмотра, в автомобиле 

<

данные изъяты>, в заднем ряду сиденья справа под поликом на ковролине обнаружены: 2 полимерных свертка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета; полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета, а также на переднем пассажирском сиденье обнаружено в рассыпанном виде кристаллообразное вещество белого цвета, которое участвующий в осмотре специалист собрал и упаковал в отдельный полимерный пакет. На вопрос следователя кому принадлежит данное вещество, участвующий в осмотре Т.В.Ю. пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему, и он приобрел в 

<

адрес> края для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. 

(т.2 л.д. 148-150)

Приведенные показания согласуются между собой, являются полными, дополняют друг друга и не содержат существенных неустранимых противоречий, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.

Вина подсудимой в инкриминируемых деяниях, также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом старшего дознавателя ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России майора полиции Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России сотрудниками ДПС МО МВД России «Баксанский» доставлен автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением водителя Свидетель №1, в котором качестве пассажира находился Т.В.Ю.

В ходе досмотровых мероприятий транспортного средства марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион обнаружено: 2 свертка, обмотанные синей изоляционной лентой, в которых находится кристаллообразное вещество, полимерный пакет зеленого цвета, в котором находится полимерный пакет с кристаллообразным веществом.

(т.1 л.д. 7-8)

- протоколом досмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и компакт-диском, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Малка» произведен досмотр транспортного средства 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, в ходе которого под поликом заднего правого сиденья обнаружены 2 полимерных свертка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета и 1 полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с кристаллообразным веществом бежевого цвета.

(т.1 л.д. 13-19)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Малка» произведен осмотр автомобиля 

<

данные изъяты> с г/н № регион. В ходе осмотра автомобиля под поликом заднего правого сиденья обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета и 1 полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с кристаллообразным веществом бежевого цвета; следы пальцев рук, перекопированные на липкую ленту, размерами сторон 27х26 мм. и 28х24мм., упакованные в опечатанный бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия участвующий в осмотре Т.В.Ю. пояснил, что обнаруженные вещества являются наркотическим средством, которое приобрел в 

<

адрес> края с целью осуществления тайниковых закладок. Фототаблица.

(т.1 л.д. 22-33)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещества, представленные на исследование вещества, массой 86,78г., 35,93г., 99,11г. и 14,25г., содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с соответствующими изменениями). 

В процессе исследования израсходовано по 0,02 веществ.

(т.1 л.д. 60-63)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что получены образцы отпечатков пальцев и ладоней рук у Т.В.Ю. на дактилоскопическую карту.

(т.1 л.д. 47-48)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что на накопителе информации предоставленного мобильного телефона «

<

данные изъяты>», принадлежащий Т.В.Ю. имеются пользовательские данные (Аккаунты и пароли, Звонки, Контакты, Сообщения, Аудиофайлы, Видео, Документы, Изображения, файлы работы приложений «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>»), которые извлечены и сохранены в каталог «

<

данные изъяты>». Также на накопителе информации предоставленного мобильного телефона «

<

данные изъяты>» имеются архивы переписок в приложениях «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты> (копия)» в явном виде. На накопителе информации предоставленного мобильного телефона «

<

данные изъяты>» имеются файлы, содержащие искомую информацию, которые извлечены, преобразованы и сохранены в файл «

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). 

В приложении «

<

данные изъяты>» имеется переписка с пользователем 

<

данные изъяты>», которая представлена в виде снимков экрана исследуемого мобильного телефона «Realme» на иллюстрациях № - №, а также сохранены в каталоге «

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

На накопителе информации предоставленного мобильного телефона «

<

данные изъяты>» имеется фотоизображение с указанием географических координат (см. иллюстрацию №). 

(т.1 л.д. 77-86) 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что представленные на экспертизу вещества, массой 86,76г., 35,91г., 99,09г. и 14,23г., содержат в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с соответствующими изменениями). 

В ходе исследования израсходовано 0,02 г. веществ. 

(т.1 л.д. 104-111)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена справка подсистемы «

<

данные изъяты>», где отображено передвижение автомобиля № с г/н № регион, в котором в качестве пассажира передвигался Т.В.Ю. В ходе осмотра установлено, что в период с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Т.В.Ю. находился в 

<

адрес> и 

<

адрес> КБР, где подыскивал место для незаконного сбыта наркотического средства, после чего направился в сторону с.

<

адрес> КБР. Признан вещественным доказательством по уголовному делу.

(т.2 л.д. 153-154)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены полимерные пакеты на замке «гриппер», внутри которых находятся кристаллообразные вещества, массами 86,74г., 35,89г., 99,07г. и 14,21г., содержащие в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>)]; ватные тампоны со смывами с рук и носогубных треугольников Т.В.Ю. и Свидетель №1, а также ватный тампон с контрольным смывом, упакованные в 7 опечатанных полимерных пакетов. Признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. Фототаблица.

(т.2 л.д. 159-163)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на компакт-диске DVD-R 16X/4,7 GB/120min имеется видеозапись личного досмотра Свидетель №1 и видеозапись досмотра ТС марки № с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> регион, в ходе досмотра ТС под ковриком заднего правого сиденья обнаружены 2 полимерных свертка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета с кристаллообразным веществом и полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с кристаллообразным веществом бежевого цвета. Признан вещественным доказательством по уголовному делу. 

(т.2 л.д. 182-185)

Данный диск также осмотрен в судебном заседании, с просмотром видеозаписей досмотра транспортного средства. Вопреки утверждению Т.В.Ю., каких-либо несоответствий с данным протоколом осмотра и ниже следующим протоколом осмотра транспортного средства, произведенного во дворе ОМВД по 

<

адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, на котором передвигался в качестве пассажира Т.В.Ю. храня при себе наркотическое средство с целью сбыта и личного потребления. Признан вещественным доказательством по уголовному делу. Фототаблица.

(т.2 л.д. 190-192)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен бумажный конверт, где находится сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>» с IMEI «№», изъятый в ходе личного досмотра у Т.В.Ю., произведенного на ФКПП «Малка» ДД.ММ.ГГГГ и бумажного конверта, в котором находится компакт-диск DVD+R Premium 1-16х 120 min 4.7 GB с серийным номером 

<

данные изъяты>, представленный вместе с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся скриншоты с перепиской между Т.В.Ю. и неустановленным лицом по имени «

<

данные изъяты>», подтверждающая факт поднятия тайниковой закладки с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта на территории КБР. Признан вещественным доказательством по уголовному делу. Фототаблица.

(т.2 л.д. 204-210)

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты осмотрено вещественного доказательство сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» модели «№» с IMEI «№», также исследована содержащаяся в приложении «

<

данные изъяты>» переписка с пользователем неустановленным лицом по имени «Леонид Максимович». Сведения содержащиеся в вышеназванном протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует содержанию переписке Т.В.Ю. и «

<

данные изъяты>», и содержания этой переписки полностью подтверждают показания Т.В.Ю. на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, и из них следует, что Т.В.Ю. взял на себя обязательство оставить полученный от «

<

данные изъяты>» товар в городе Нальчике в определенном месте, и скинуть после координаты данного места, за что должен получить вознаграждение. 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что след на представленных отрезках липких лент, наибольшими размерами сторон 27х26мм. и 28х24мм., изъятых при ОМП с поверхности полимерных сверток с кристаллообразным веществом на ФКПП «Малка» ДД.ММ.ГГГГ - пригоден для идентификации личности и оставлены средним пальцем и безымянным пальцем правой руки Т.В.Ю.

(т.3 л.д. 17-24)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены 2 отрезка липких лент, наибольшими размерами сторон 28х24мм. и 27х26мм., оставленные средним и безымянным пальцами правой руки Т.В.Ю., находящиеся в опечатанном бумажном конверте, изъятые с поверхности полимерных свертков с кристаллообразными веществами в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. 

(т.3 л.д. 36-38)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен ответ на запрос ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№-№ с бумажным конвертом, где находится компакт-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в сети ПАО «

<

данные изъяты>» абонентского номера +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Т.В.Ю., в ходе которого установлено, что данный абонентский номер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> функционировал на территории 

<

адрес> края, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента задержания сотрудниками полиции вышеуказанный абонентский номер функционировал на территории КБР. Признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. 

(т.3 л.д. 47-49)

- рапортом Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий в рамках уголовного дела №, возбужденного в отношении Т.В.Ю. по факту незаконного оборота наркотических средств, выявлено новое преступление, связанное с незаконным хранением, перевозкой наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. В ходе отработки полученной оперативной информации установлено, что Т.В.Ю. хранил и перевозил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, для личного употребления.

(т.1 л.д. 167)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № № регион во дворе Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР, с участием Т.В.Ю. В ходе осмотра автомобиля под ковролином переднего пассажирского сиденья обнаружено кристаллическое вещество, которое в последующем упаковано в 2 полимерных пакета «на замке» и изъяты. Т.В.Ю. показал, что данное наркотическое средство приобрел для личного употребления без цели сбыта.

(т.1 л.д. 174-183)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещества, представленные на исследование вещества, массой 7,70г. и 6,12г., содержат в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>)], включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с соответствующими изменениями). 

В процессе исследования израсходовано по 0,02 веществ.

(т.1 л.д. 188-190)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что представленные на экспертизу вещества, массами 7,68г. и 6,10г., содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с соответствующими изменениями). 

В ходе исследования израсходовано 0,02 г. веществ. 

(т.2 л.д. 119-125)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены полимерные пакеты на замке «гриппер», внутри которых находятся кристаллообразные вещества, массами 7,66г. и 6,08г., содержащие в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>)]. 

Признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. Прилагается фототаблица.

(т.2 л.д. 238-240)

В соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, достоверности, допустимости и достаточности, принимая во внимание, что они согласуются между собой, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

Таким образом, виновность подсудимого в совершении вышеизложенных преступлений подтверждается совокупностью приведённых доказательств, в том числе показаниями самой подсудимой, свидетелей, другими добытыми по делу доказательствами, подтверждёнными в судебном заседании на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Доводы стороны защиты об отсутствии умысла на сбыт наркотических средств опровергаются оглашенными показаниями подсудимого Т.В.Ю., свидетелей Свидетель №1, ФИО2, и других, письменными доказательств по делу, оценка и анализ которым приведены выше.

Доводы подсудимого о недостоверности сведений, отраженных в протоколе досмотра транспортного средства на ФКПП «Малка» от ДД.ММ.ГГГГ, на ставят под сомнения доказанность виновность Т.В.Ю. в инкриминируемых деяниях. Вопреки утверждениям последнего, в данном протоколе не указано на применение собаки, а ее применение не обязательно при досмотре. Как следует из материалов дела, служебная собака была применения сотрудником полиции перед началом досмотра, и она сигнальным поведением указала на наличие в автомобиле запрещенных веществ. Порядок производства досмотра судом проверялось также просмотром соответствующей видеозаписи, и было установлено правильность сведений отраженных в протоколе досмотра. Каких-либо нарушений, в том числе, ограничений прав и законных интересов Т.В.Ю. при его производстве не допущено.

Оценив сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Т.В.Ю. является лицом вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Указанные действия Т.В.Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), по квалифицирующим признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; и по ч.2 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: «незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

По смыслу уголовного закона, под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населённого пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки - должен решаться судом в каждом конкретном случае с учётом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объёма наркотических средств, а также других обстоятельств дела.

Из установленных судом обстоятельств совершения Т.В.Ю. преступления, следует, что после незаконного приобретения наркотическое средство он хранил его в машине, в которое передвигался.

Таким образом, поездка осужденного с наркотическим средством от места приобретения до места задержания, с учетом направленности умысла охватывается понятием незаконного хранения наркотического средства во время поездки, что учитывается при квалификации преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории тяжких и особо тяжких, его роль в совершении преступления, личность подсудимого, состояния здоровья, нахождение на его иждивении двух малолетних детей, а также обстоятельства, влияющие на наказание, исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется 

<

данные изъяты>. 

Т.В.Ю. при производстве следственных мероприятий подробно пояснял обстоятельства совершения преступлений, которые не были известны сотрудникам полиции, в том числе место приобретения, хранения, его роль в преступлении, представил мобильный телефон для исследования, сообщив код его разблокировки, также код входа в мессенджер Телеграмм, содержание телефона и переписки в дальнейшем использованы как доказательства по делу. Данные обстоятельства суд расценивает по обоим преступлениям в соответствии с. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с п. «г» указанной части – смягчающим обстоятельством учитывается наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд в соответствии с п. «а, ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывает рецидив преступлений, поскольку Т.В.Ю. судим ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом СК по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которым, наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. При этом судом учитываются предписания ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в том числе смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого в условиях реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, личности осужденного, его материального и семейного положения, поведения осужденного после совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств суд не находит возможность для применения ст. 53, ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд с учетом личности подсудимого и его материального положения, считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку Т.В.Ю. судим ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом СК по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 130 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управление транспортными средствами на срок 2 года, наказание не отбыто, наказание необходимо определить Т.В.Ю. на основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, а окончательное наказание с учетом приговора названного суда от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ. 

Отбывание наказания Т.В.Ю., согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Т.В.Ю. назначается наказание в виде реального лишения свободы, избранную в его отношении меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо сохранить для обеспечения исполнения приговора.

Время нахождения Т.В.Ю. под стражей по настоящему делу необходимо зачесть в срок отбытия наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ, из расчета один нахождения под стражей за один день лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки – оплата труда адвокату подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, взыскав их в регрессном порядке с подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Т.В.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1УК РФ - в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) лет;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде 12 (двенадцать) лет лишения свободы.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Изобильненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определить Т.В.Ю. наказание в виде 12 (двенадцать) лет 10 (десять) дней лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управление транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Изобильненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет 10 (десять) дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управление транспортными средствами, на срок 2 (два) года, и со штрафом в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Срок отбытия наказания Т.В.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в счет отбытия наказания зачесть время содержания Т.В.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения, избранную Т.В.Ю. в виде заключения под стражу, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 2 отрезка липких лент со следами среднего и безымянного пальцев правой руки Т.В.Ю., ответ на запрос ПАО «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№-№ с бумажным конвертом, где находится компакт-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в сети ПАО 

<

данные изъяты>» абонентского номера +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Т.В.Ю., компакт-диск к заключению эксперта №, компакт-диск, представленный вместе с заключением эксперта №, компакт-диск 

<

данные изъяты> с содержимым телефона Т.В.Ю., - содержащиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- полимерные пакеты с кристаллообразными веществами, массами 86,74г., 35,89г., 99,07г. и 14,21г., 7,66г. и 6,08г., содержащие в своем составе наркотическое средство, ватные тампон со смывами с рук и носогубных треугольников Т.В.Ю. и Свидетель №1, а также ватный тампон с контрольным смывом, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> КБР, уничтожить; 

автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», - хранящийся под сохранной распиской у Свидетель №1, оставить у нее же;

сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Т.В.Ю., хранящийся при уголовном деле, вернуть Т.В.Ю. по принадлежности.

Процессуальные издержки – оплата труда адвокату отнести за счет средств федерального бюджета, взыскав их в регрессном порядке с осужденного Т.В.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна: Н.К. Батхиев