Дело № 1-258/17 стр. 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Балашова А.О.,

подсудимого ФИО1 ФИО13,

защитника Потапова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Кузьминским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 43 метрах от входа в 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей через закладку, находящуюся около мусорного контейнера, для личного употребления приобрел у неустановленного лица вещество коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> г., которое положил в левый карман джинсовых брюк, надетых на нем.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> при себе вплоть до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь в состоянии наркотического опьянения в вагоне электропоезда сообщением «

<

адрес>», при следовании между станциями 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, расположенными в 

<

адрес> по подозрению в нахождении опьянения, был задержан сотрудниками ЛОП на ж.д. 

<

адрес> ЛУ МВД России на 

<

адрес> и в 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. 

<

адрес> ЛУ МВД России на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 02 часов 46 минут до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты вещества коричневого цвета, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по 

<

адрес>, являются наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массами 

<

данные изъяты> г., 

<

данные изъяты> г., 

<

данные изъяты> г. (общей массой 

<

данные изъяты> г.), что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, с применением положений ч. 5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение, полагая возможным в силу ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет; названный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; в течении шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркозависимости либо предоставить в названный орган сведения об отсутствии оснований для такого лечения; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества в отсутствие медицинских показаний. 

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке.

Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> г; вещество массой 

<

данные изъяты> г, не содержащее наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и их прекурсоров, хранящиеся в камере хранения ЛУ МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица