Дело № 5-171/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2019 года город Липецк 

Судья Советского районного суда города Липецка Кацапова Т.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя Капыриной Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2018 года в 17 час. 10 мин. в районе д. 248 на ул. Ленина в с. Сселки г. Липецка ФИО1, управляя принадлежащим Потерпевший №2 автомобилем марки «ВАЗ-2108», гос.рег.знак № в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учла видимость в направлении движения и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 24 апреля 2019 года вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном, просила назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель по ордеру – адвокат Капырина Л.М. не возражали против назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 24 апреля 2019 года не возражал против назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Выслушав потерпевшую и ее представителя, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 26 ноября 2018 года в 17 час. 10 мин. в районе д. 248 на ул. Ленина в с. Сселки г. Липецка ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2108», гос.рег.знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не учла видимость в направлении движения и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными доказательствами по делу, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 31 марта 2019 года, с которым ФИО1 согласилась и замечаний не представила, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 26 ноября 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 ноября 2018 года, фототаблицей и схемой, приложенными к нему, рапортом инспектора ДПС Безногих О.Н., объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, заключением эксперта № 130/1-19 от 28 января 2019 года и другими доказательствами.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательства у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данной категории дел, не истек. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельства - признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, мнение потерпевших.

С учетом изложенного, характера и степени совершенного правонарушения, обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>) № счета 40101810200000010006, ИНН 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, КПП 482501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 42701000, УИН 18810448190730000628.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья

Мотивированное постановление составлено 23 мая 2019 года.