№ 5-31/2025

64RS0015-01-2025-000853-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа2025 г. г. Ершов

Судья Ершовского районного суда Саратовской области в составе председательствующего Лучиной А.А.,

при секретаре Удаловой В.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцар.

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в должности охранника в ООО ЧОА ДОА «Ангел», неженатого,проживающегои зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАП РФ, 

установил:

7 июня 2025 г.,около 23 часа 00 минут ФИО2, находясь в помещении кухни в квартире по адресу:

<

адрес>, р.

<

адрес> ходе ссоры, нанес Потерпевший №1 удар один раз табуретом в область правого предплечья, то естьсовершил не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По данному факту в отношении ФИО2 УУП ОМВД РФ по Дергачевскому району Саратовской области составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется административное производствоФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 по делу доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Решетникова АС.всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ, в котором описано место, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения,заявлением Потерпевший №1о привлечении к ответственности ее внука ФИО1, который нанес ей телесные повреждения по правой руке, протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, имеющимися в материалах дела ФИО1, Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имеется телесное повреждение кровоподтек на правом предплечье в нижней трети. Указанное повреждение образовалось не менее чем от 1 воздействия тупого твердого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

Таким образом, судом установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – то есть, совершение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание,суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое посягает на здоровье, данные о личности ФИО2,его состояние здоровья, имущественное положение, характеризующие данные, наступившие последствия правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая приведённые обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что в рассматриваемом случае позволит решить указанные в статье 1.2 КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях и обеспечить достижение сформулированных в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 6.1.1, 23.1, 29.5, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать виновным ФИО2 совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Административный штраф перечислять на счет: УФК МФ по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>, код подразделения 018), л/с 

<

***>, КПП 641001001, ИНН 

<

***> ОМВД России по 

<

адрес>, Код ОКТМО 63613000, номер счета получателя платежа 03№ в отделении Саратов 

<

адрес>, БИК 016311121 КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.А. Лучина